HydraRoute Neo - маршрутизация доменов и CIDR

[nomadfromx]

Подскажите где можно посмотреть подробную инструкцию по работе с Neo?

Просто поставил и попробовал использовать, но что-то не работает как надо. После установки (NC-1812, 5.0.10) в политике по-умолчанию добавил несколько блоков. Также "включил" 2ip. В самом роутере политике HydraRoute добавил свой маршрут. Показывает в 2ip (через некоторое время) измененный ip. Типа ОК. 
Отключаю 2ip в Neo, перегружается - но ip в 2ip не меняется.

Еще, если я в политике в роутере для HydraRoute добавляю еще один маршрут - вообще ничего не работает.

 

Изменено Вторник в 09:32 пользователем nomadfromx

[Konstantine352]

4 часа назад, nomadfromx сказал:

Подскажите где можно посмотреть подробную инструкцию по работе с Neo?

Просто поставил и попробовал использовать, но что-то не работает как надо. После установки (NC-1812, 5.0.10) в политике по-умолчанию добавил несколько блоков. Также "включил" 2ip. В самом роутере политике HydraRoute добавил свой маршрут. Показывает в 2ip (через некоторое время) измененный ip. Типа ОК. 
Отключаю 2ip в Neo, перегружается - но ip в 2ip не меняется.

Еще, если я в политике в роутере для HydraRoute добавляю еще один маршрут - вообще ничего не работает.

 

А Вы какие при этом используете подключения? Именно Xray?

Я у себя, например, Xray вообще не использую. Создано 2 интерфейса:
 

Спойлер

В приоритетах вот так:

Все устройства локальной сети находятся в политике по умолчанию.

Далее, добавлены в Гидре маршруты через нужные интерфейсы. Всё работает корректно.
Есть нюанс - маршруты самого роутера приоритетнее. Т.е. если вы используете "маршруты DNS" в самом кинетике, этот трафик до Гирды не дойдет и отработает именно маршрут самого роутера.

[nomadfromx]

23 минуты назад, Konstantine352 сказал:

А Вы какие при этом используете подключения? Именно Xray?

Понял свою ошибку - использую WG интерфейс в роутере. Надо создавать новый интерфейс. Попробую еще раз...

[KLimping]

18 часов назад, nomadfromx сказал:

Понял свою ошибку - использую WG интерфейс в роутере.

А почему ошибка?
Я так сделал:
 

[nomadfromx]

Проверил. Качество работы маршрутизации HRN - не отличается от встроенной маршрутизации DNS в 5.0.10. После создания нужных шаблонов они начинают работать с ооооочень большой задержкой: некоторые почти сразу же, некоторые - я не дождался и за 5 минут. Посмотрю что дальше будет.

И да, некоторые маршруты со временем тоже начинают отваливаться.

В общем, беда...

Кстати для KLimping, тоже так делал. Но у меня один туннель работает чуть медленнее. И если их оставить оба туннеля, то время создания маршрутов вообще сильно увеличивается.

[Konstantine352]

4 часа назад, nomadfromx сказал:

Проверил. Качество работы маршрутизации HRN - не отличается от встроенной маршрутизации DNS в 5.0.10. После создания нужных шаблонов они начинают работать с ооооочень большой задержкой: некоторые почти сразу же, некоторые - я не дождался и за 5 минут. Посмотрю что дальше будет.

И да, некоторые маршруты со временем тоже начинают отваливаться.

В общем, беда...

Кстати для KLimping, тоже так делал. Но у меня один туннель работает чуть медленнее. И если их оставить оба туннеля, то время создания маршрутов вообще сильно увеличивается.

Не надо придумывать велосипед. В моей логике должно быть 2 туннеля. Для "от нас" и "от них". 

Распределяйте маршруты между туннелями по своим "хотелкам". Отрабатывает не за секунды, но в целом до 1 минуты применяется всё на ура. 
Если проверяете через тот же 2ip, замечено, что при смене туннеля в выборе, уже открытая вкладка будет показывать "старый" адрес до перезагрузки или до открытия того же сайта в другом браузере. 

Ну и не забывайте о чем я писал выше. Если есть маршруты по ip или DNS в самом роутере, оно будет в приоритете.