Anna_ Posted July 2 Posted July 2 Всем добрый день! Сделали несколько прототипов с управлением отображаемого на карточке Интернет. Хочу получить обратную связь о том, какой вариант лучше. И что ещё лучше добавить, чего не хватает или не заметно 🙂 Опрос мнений будет длится неделю. Связанная тема: var 1.mov var 2.mov 7
0 spatiumstas Posted July 2 Posted July 2 (edited) 1, хочется минимализм. Интерфейс сейчас и так выглядит перегруженным Edited July 2 by spatiumstas 2
0 FLK Posted July 2 Posted July 2 (edited) Мне больше по душе 2... Он выглядит геометрически строго и все к месту Edited July 2 by FLK 2
0 mesb Posted July 2 Posted July 2 Если выбор или или, то плюсану за второй, ибо бывает именно так раскрываю не всё сразу, а конкретные нужные соединения. Именно кейса когда надо раскрыть все как в первом у меня редко, но вдруг кому потребуется может тоже куда флажок вкрутить?) 1 1
0 AndreBA Posted July 2 Posted July 2 Мне больше второй вариант понравился тем, что отдельно каждое подключение можно настроить. 1 1
0 Denis P Posted July 2 Posted July 2 (edited) 2 часа назад, Anna_ сказал: Всем добрый день! Сделали несколько прототипов с управлением отображаемого на карточке Интернет. Хочу получить обратную связь о том, какой вариант лучше. И что ещё лучше добавить, чего не хватает или не заметно 🙂 Опрос мнений будет длится неделю. Связанная тема: var 1.mov 5.23 MB · 8 загрузок var 2.mov 6.63 MB · 6 загрузок 1 вариант выглядит более удобным + не хватает перехода в настройки каждого конкретного подключения прямо с дашборда зы. вставлю своих 5 копеек, по поводу оформления темы, удобнее было сделать её опросом) Edited July 2 by Denis P 2
0 keenet07 Posted July 2 Posted July 2 (edited) По функционалу несомненно 2-й вариант лучше. Индивидуальное сворачивание информации и графика для каждого соединения. По дизайну самих кнопок вкл/выкл графиков и информации больше нравится первый вариант. Во втором появились лишние галочки в зеленом кружочке, на мой вкус без них лучше. В остальном как всегда дело привычки к новому виду. В общем если галочки убрать, а кнопки оформить как в первом варианте, то получится неплохой третий вариант. ) Edited July 2 by keenet07 1 3
0 FLK Posted July 2 Posted July 2 1 минуту назад, keenet07 сказал: По функционалу несомненно 2-й вариант лучше. Индивидуальное сворачивание информации и графика для каждого соединения. По дизайну самих кнопок вкл/выкл графиков и информации больше нравится первый вариант. Во втором появились лишние галочки в зеленом кружочке, на мой вкус без них лучше. В остальном как всегда дело привычки к новому виду. Галочки можно и убрать действительно, оставив выделение салатовым цветом всего квадратика
0 keenet07 Posted July 2 Posted July 2 (edited) 14 часов назад, FLK сказал: Галочки можно и убрать действительно, оставив выделение салатовым цветом всего квадратика Я бы оформление кнопок синим оставил, как в первом варианте и возможно также без серой рамочки. Зеленый у плашки Подключение показывает статус соединений. И расположенные рядом кнопки вкл/выкл графика и информации в зеленом же цвете смотрятся может быть и ничего визуально, но некорректно по смыслу. Вот синий цвет это цвет переключателя/кнопки, он больше подходит, цвет управления/применения. Ну просто обратите внимание на другие карточки. Например на карточке Мои сети и WIFI посмотрите на дизайн кнопки "Информация о беспроводной сети" там есть похожая кнопка. Edited July 3 by keenet07 3
0 FLK Posted July 2 Posted July 2 (edited) Цитата и возможно также без серой рамочки. Рамочка тут к месту, без нее это было бы зелёное аморфное пятно на белом фоне... @Anna_ может быть вместо квадратика с 4 мелкими квадратиками внутри сделать квадратик с буквой i в кружке? Ведь эта кнопка отображает информацию о подключении) Sent и Received бы друг под другом еще сделать) ну это конечно сейчас тут не главное, но на будущее Edited July 3 by FLK 1 2
0 housefeller Posted July 2 Posted July 2 Проголосую за 2 вариант, так как он мне кажется более функциональным
0 FLK Posted July 3 Posted July 3 (edited) Не хватает - скорость входящая/исходящая (можно в "шапке", чтоб было видно, даже когда все свернуто - был такой запрос в какой-то теме), не вижу шлюза Графики тут почему-то похожи на то на кривой блин, то на сись...и)))) сейчас (в 4.3.4) они более точны и информативны, напоминая по своей форме ЭКГ )) Если делить информацию на 2 столбика надо тщательно продумать что за чем будет идти, ну и строки выровнять, они на видео все в пляс идут)))))) Остальные возражения/пожелания уже в теме изложил) Очень пока радует, что ссылки не подчеркнутые в инфе Edited July 3 by FLK 2
0 keenet07 Posted July 3 Posted July 3 (edited) var 2.mov Status Connected в инфе дублирует зеленую информационную панельку CONNECTED. Нужно ли это? IP и маска подсети есть, а шлюз отсутствует. DNS server один есть, но их может быть много прописано. Они все там отобразятся таким большим шрифтом? KeenDNS появляется только на том соединении на котором используется. Это хорошо. Текущая/средняя скорость думаю тоже нужна в информации. Кстати, можно на эти плитки выводить запущенные по подключениям сервисы/приложения. Ну к примеру на основном WAN чтоб было видно, что запущен наружу SFTP, Telnet, VPN servers, ещё что-то. Отображать можно в виде маленьких значков. Чтоб взглянул на плитку и уже знаешь что у тебя открыто на интерфейсе. Edited July 3 by keenet07 2
0 bigpu Posted Friday at 04:33 AM Posted Friday at 04:33 AM Я за v2, но с изменениями: 17 часов назад, FLK сказал: Не хватает - скорость входящая/исходящая (можно в "шапке", чтоб было видно, даже когда все свернуто - был такой запрос в какой-то теме), не вижу шлюза этот момент, как раз мой запрос в том кейсе - да, отображение скорости приема/передачи необходимо, и в свернутом режиме тоже - так даже при компактном отображении карточки будет видна текущая скорость нескольких провайдеров. В 02.07.2025 в 20:04, keenet07 сказал: Во втором появились лишние галочки в зеленом кружочке, на мой вкус без них лучше. согласен и тут, галочки в кружках лишние, достаточно выделение цветом и - В 02.07.2025 в 20:13, keenet07 сказал: Вот синий цвет это цвет переключателя/кнопки уважаемый дело говорит. 1 3
0 FLK Posted Friday at 04:46 AM Posted Friday at 04:46 AM Если уж дело коснулось карточки Интернет, может быть заодно сделаете переход с дэшборда в свойства подключения?) 2
0 bigpu Posted Friday at 04:51 AM Posted Friday at 04:51 AM 2 минуты назад, FLK сказал: Если уж дело коснулось карточки Интернет, может быть заодно сделаете переход с дэшборда в свойства подключения? Полагаю, если сразу попытаться реализовывать все что необходимо, то новой карточки еще пару лет ждать придется)) Потому, я за поэтапные изменения. 1
0 FLK Posted Friday at 04:53 AM Posted Friday at 04:53 AM (edited) 5 минут назад, bigpu сказал: Полагаю, если сразу попытаться реализовывать все что необходимо, то новой карточки еще пару лет ждать придется)) Потому, я за поэтапные изменения. А мне кажется, если уж лезть в этот огород, надо сразу все огурцы рвать)) Как говорится - куй железо пока горячо)) Edited Friday at 04:58 AM by FLK 1
0 bigpu Posted Friday at 05:01 AM Posted Friday at 05:01 AM 5 минут назад, FLK сказал: А мне кажется, если уж лезть в этот огород, надо сразу все огурцы рвать)) пробуйте, встретимся в ветке через пару лет))
0 krass Posted Friday at 06:03 PM Posted Friday at 06:03 PM 13 часов назад, bigpu сказал: Я за v2, но с изменениями: этот момент, как раз мой запрос в том кейсе - да, отображение скорости приема/передачи необходимо, и в свернутом режиме тоже - так даже при компактном отображении карточки будет видна текущая скорость нескольких провайдеров. согласен и тут, галочки в кружках лишние, достаточно выделение цветом и - уважаемый дело говорит. Тоже за V2 и с вашими дополнениями. 1
0 constgen Posted Saturday at 06:35 PM Posted Saturday at 06:35 PM Слишком много кликов. Обва варианта кажутся неудобными. Надо оставить подключение сворачиваемым как сейчас, а график по высоте уменьшить на 25-35%, чтобы меньше места занимал по вертикали. Параметры подключения уже переделаны на более компактный вид. Это по идее достаточно. Каждый клик отдаляет нас от конечной цели 1
Question
Anna_
Всем добрый день! Сделали несколько прототипов с управлением отображаемого на карточке Интернет. Хочу получить обратную связь о том, какой вариант лучше. И что ещё лучше добавить, чего не хватает или не заметно 🙂
Опрос мнений будет длится неделю.
Связанная тема:
25 answers to this question
Recommended Posts