-
Постов
1 997 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
89
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
Загрузки
Блоги
События
Весь контент eralde
-
Если бы у нас было бесконечное время и ресурсы, веб-интерфейс позволял бы настраивать что угодно и как угодно. В реальной жизни, к сожалению, приходится выбирать что-то, что, на наш взгляд, выглядит наиболее полезным. На мой взгляд (а я могу быть неправ), этот разговор про это уведомление как-то быстро вышел на рельсы "мы хотим вот так". Но без четкого сценария кому и зачем так частно нужно ходить на экстендер вряд ли мы договоримся до того, что устраивает всех
-
@agreczov @ilya0103 @Spark Trx @LTMRV @walkman в 4.2 нужный вам вариант реализован: Достаточно настроить сегмент для VPN и задать устройствам эту настройку. При подключении к сегменту с VPN устройства будут ходить в Интернет через VPN, при подключении к сегменту, для которого задана политика по умолчанию -- клиенты будут ходить в Интернет через основной канал.
-
Thank you! This should be fixed in the next Preview version.
- 2 ответа
-
- 1
-
-
My phone can scan this QR code without any issues, but I agree that it is a bit small. However, I personally don't understand why we use a QR code and not a regular link
-
Проблема возникает из-за особенностей реализации веб-интерфейса. Спасибо за репорт, мы поправим эту историю в одной из следующих версий.
-
Тогда, боюсь, здесь вам не смогут помочь. Остается официальная техподдержка.
-
Мда, загадка. Хорошо, создайте, пожалуйста, пользователя с правами read-only и пришлите мне в ЛС данные для удаленного доступа к вашему Кинетику. Попробую понять, что там происходит.
-
Спасибо, нам нужно как-то улучшить внутреннюю документацию по тому, что можно, а что нельзя делать на экстендерах MWS Значит, в одной из следующих версий мы в новом интерфейсы тоглы заблокируем
-
Контроллер не блокирует включение/выключение точек доступа на экстендерах. Возможно, это какой-то недосмотр, но пока система это позволяет мы оставим эту возможность и в веб-интерфейсе
-
@Petrak небольшое уточнение: имеет смысл смотреть только на запросы интерфейса к API, чтобы видеть только их можно ввести rci/ в качестве фильтра
-
Спасибо, тут ничего подозрительного, посмотрите, пожалуйста, появляются ли на вкладке "Сеть" подвисшие (отмененные или выполняющиеся слишком долго запросы? В норме это выглядит примерно так:
-
Откройте, пожалуйста, Инструменты разработчика (DevTools) в браузере. Чаще всего они открываются, если просто нажать F12. На появившейся панели есть вкладка Консоль (Console). Посмотрите, появляется ли там что-то, когда вы заходите на страницу Wireless ISP в интерфейсе и она (страница) не грузится?
-
Разумеется, все проблемы с тем, что индикатор загрузки CPU показывает 100% -- это одно и то же. И все они обязательно имеют какое-то отношение к веб-интерфейсу, правда же? В общем, спасибо, ваша позиция понятна: всё плохо, разработчики годами (!!) не решают проблемы! Беда только в том, что мы тут обсуждаем вполне конкретную ситуацию, которая связана с новым веб-интерфейсом, а вы по какой-то причине решили поучаствовать в этом обсуждении, не привнося никакой полезной информации по делу. Ок, с моей точки зрения, это называется "флуд". Флуд отнимает мое время и время других пользователей, которые хотят помочь. За следующее сообщение не по делу будет временный бан на форуме.
-
@Grapie спасибо за репорт! Но боюсь, что приведенных данных недостаточно. Не могли бы вы добавить в систему пользователя с правами только на чтение и прислать его логин / пароль мне в ЛС здесь, на форуме?
- 1 ответ
-
- 1
-
-
К сожалению, про работу дизайнера я мало что могу сказать.
-
Это не "великое учительство", а правило, позволяющее адекватно отслеживать каждую отдельную проблему. Прежде чем говорить другим, что им делать, имеет смысл внимательно посмотреть на самого себя. Если вы будете в том же ключе и дальше общаться в темах по веб-интерфейсу, я, как человек, который их внимательно читает, начну применять к вам инструменты модерации.
-
Так понятнее, спасибо! Это мы поправим
-
Что происходит при попытке создать подключение? Есть ли какие-то ошибки в логе после неудачной попытки создания подключения? На первый взгляд все как будто работает
-
Поправим, спасибо за репорт!
- 1 ответ
-
- 1
-