eralde

Спасибо за репорт! Меню с настройками в мобильной версии нужно, конечно, скрывать

Спасибо за репорт! Проблема воспроизводится, будет исправлена

Выглядит как лишняя граница, которая не нужна. Спасибо за репорт! Уберем

Есть подозрение, что это "само исправилось" при переделке диалогов

Как вы верно заметили, данные кэшируются. Список компонентов веб-интерфейс запрашивает через команду components list. Команда отправляет запрос от Кинетика на сервер, где с прошивками. Последний ответ на запрос к серверу кэшируется на стороне Кинетика. Попробуйте увеличить время жизни кэша, используя команду components validity-period. Список компонентов запрашивается и на других страницах интерфейса (например, на дашборде), т.е. у большинства людей в кэше ответ для этой команды будет лежать практически сразу. Безусловно, есть сценарий "заблокировал доступ к серверу обновлений отключил Кинетику Интернет -> открыл браузер -> зашел на страницу Приложения", в котором приходится ждать, пока запрос к серверу отвалится по таймауту, но он, на мой взгляд, является достаточно редким. Улучшить можно, подумаем. Пока предлагаю поиграть с настройкой validity-period.

Похоже, что возникла какая-то несостыковка между тем, что ожидает код веб-интерфейса и что возвращает API прошивки. Ожидайте исправления, пожалуйста.

Из этого, правда, никак не следует, что новый должен оставаться неудобным

Будет очень здорово, если вы добавите пару скриншотов для сравнения "было"/"стало"

@yvazik я удалил self-test из вашего сообщения. Ваш селф-тест загружен отдельным сообщением, скрыт и доступен теперь только модерaторам. Публикация селф-теста в открытом доступе может быть небезопасна, поэтому обязательно скрывайте такие сообщения (три точки в верхнем правом углу -> скрыть).

@vasiliy777 поскольку вы написали о проблеме, вас упомянут в ченджлоге, когда появится исправление.

Все верно, следить за журналом изменений. По срокам исправления я ничего подсказать не могу.

Спасибо, интересно, я про такую функцию даже не знал Нужно изучить вопрос.

@keenet07 @FLK я не спорю с тем, что обсуждаемая тема может быть интересно большему числу людей. Предлагаемое решение (как и любая другая фича), если договориться, что она реализуется, требует: - разработки - поддержки после внедрения И по результатам программистам, конечно, очень хочется, чтобы вышло то, чем кто-то реально будет пользоваться. У меня есть опыт разработки браузерного расширения, которое что-то меняло в интерфейсе (так, как это казалось разумным мне и группе самых активных пользователей). Потраченные усилия (суммарно) -- это несколько человеко-месяцев (не 1-2, а больше). Максимальный размер аудитории (судя по скачиванию расширения из Chrome Web Store): ~ 100 человек. Поэтому, @keenet07 упрекать меня в том, что я не бросаюсь сразу делать конструктор стилей в интерфейсе можно, конечно. Но, кажется, более продуктивно будет поискать людей, которым такой конструктор поможет, и предложить им обсудить, как они себе такой конструктор представляют.

На моих Android-устройствах и с вашей версией Yandex Lite проблему воспроизвести не удается. Можно попробовать обновить Yandex Lite до последней версии или подождать, пока будет исправлена та проблема, которая возникла у @vasiliy777.

Если бы стояла задача сделать конструктор для пользователя, то такое решение выглядело бы вполне разумным. В текущих реалиях (и с учетом того, что в этой теме активны только три человека) я пока не вижу, чем расширение для браузера существенно хуже.