KYTECHNGAMING

@vasek00 Приветствую, Благодарю за анализ. Я провел повторные тесты на свежей прошивке 5.1.B.2, предварительно сбросив устройство до заводских настроек. Настройка выполнялась вручную без мастера. Результаты следующие: Тест порта 2.5G SFP/Combo: При назначении VLAN 0 соединение не устанавливается (DHCP не получает адрес). В логах видно отсутствие входящего трафика по этому тегу. Тест Port 0 (Blue WAN): С теми же настройками и тем же кабелем соединение поднимается мгновенно. Тест Port 2 (Gigabit LAN): Когда этот порт назначается как WAN с VLAN 0, проблема также повторяется — связи нет. Я уже передал все записи экрана и файлы self-test команде Keenetic Türkiye для параллельного анализа. Хотел бы уточнить у @T3Rm0 и разработчиков: по вашему мнению, является ли это жестким аппаратным ограничением (hardware limitation) коммутатора или процессора именно в архитектуре MT7981B, или же это можно исправить программно на уровне драйверов или KeeneticOS? На KN-1811 (MT7622B) это работает, но на платформе Filogic 820 мы видим проблему с гибкостью портов. Прикрепляю новый self-test (5.1.B.2). Буду признателен за обратную связь.

Приветствую, Столкнулся с багом при использовании VLAN 0 в инфраструктуре провайдера Superonline (Турция). Суть проблемы: VLAN 0 работает корректно только на стандартном синем WAN-порту (Port 0). На всех остальных портах (включая SFP/Combo) соединение установить невозможно. Детали теста: Устройство: Keenetic Hero AX3000 (KN-1012). Версии ПО: Мы провели тесты на актуальной версии 5.1.b.1. Также клиент по моим указаниям протестировал предыдущие версии: 5.0.A.5, 5.0.8 и 5.0.11. Проблема идентична на всех указанных сборках. Сценарий: При подключении ONT к 2.5G Eth/SFP Combo порту и настройке VLAN 0 — соединение отсутствует (Connection Error). При переносе того же кабеля в Port 0 (Default WAN) с теми же настройками — интернет появляется мгновенно. Контекст: Ранее в версии 5.0.10 вносились правки по 802.1p [NDM-4342], но, похоже, это не решило проблему привязки VLAN 0 к конкретному физическому порту. Важное замечание по безопасности и логике: Запись экрана и файл self-test содержат персональные данные, поэтому я отправлю их в личные сообщения разработчикам или прикреплю скрытым сообщением. Считаю, что данная ситуация — это не просто ограничение, а критический баг. Уникальная гибкость Keenetic всегда позволяла настраивать любой порт как LAN или WAN, но эта проблема полностью нарушает данную концепцию.

SFP Stick 192.168.100.1 br0 Пример для KN-1011; (Мое значение Vlan — 2132) Метод назначения физического порта interface GigabitEthernet1/Vlan2132 no ip address exit interface GigabitEthernet1 ip address 192.168.100.100 255.255.255.0 security-level public up exit ip nat GigabitEthernet1 ip route 192.168.100.1 255.255.255.255 GigabitEthernet1 system configuration save exit Пример для KN-1012; (Мое значение Vlan — 35) Метод Dummy Vlan interface GigabitEthernet0/Vlan100 rename sfp_access ip address 192.168.100.100 255.255.255.0 security-level public up exit interface GigabitEthernet0/3 switchport mode access switchport access vlan 100 up exit

4.3.1 L2TP не работает должным образом. Настройки одинаковы в версии 4.1.7. С 4.1.7 я могу сделать VPN -соединение и доступ к SMB без каких -либо проблем. Туннель VPN установлен с 4.3.1, но локальная сеть не может быть доступна.

Я предоставил соединение 2.5G с теми же настройками. Можете ли вы достичь интерфейса модуля?

@CATCrypt Спасибо за все. 2-3 года назад я очень старался запустить SFP. Вообще-то, я дуюсь. Я уже давно ничего не делаю. В последней версии ODI 2025 все очень легко увидеть. Сегодня я попробовал 1-2 команды и понял, что значение Vlan у меня совсем другое; Я сейчас в сети. Superonline @ Türkiye

Спасибо за подробную информацию. Является ли аппаратным ограничением то, что usb не включен в аппаратное ускорение?

Здравствуйте, У меня есть Keenetic Hero KN-1012. Многие пользователи используют порт 2.5G для ISP и хотят иметь еще хотя бы один выход 2.5G. Возможно ли это с помощью USB? Я хотел бы попробовать. Мне интересно, какой пропускной способности он может достичь. У меня есть USB ethernet-адаптеры RTL5186. Прежде всего, для теста iperf я использовал два ПК, конечно, сервер и клиент. Я провел тесты Lan-to-Lan и Wan-to-Lan / Lan-to-Wan. Я заметил, что процессор Keenetic загружен, это нормально? Тесты Lan-to-wan и Wan-to-lan показали более низкие значения, чем я ожидал. Мы столкнулись с ограничением или это может быть проблема с драйвером? --------------------------------------------- lan to lan server side -t10 -p2 test lan to lan server side t10 test lan to lan server side -t10 --bidir test lan-to-wan / wan-to-lan test (pc act like a iss) Является ли мой тест в соответствии со сценарием, о котором я говорил выше, правильным? (Сценарий заключался в том, чтобы иметь возможность распределять скорость 1G+ из WAN по другому ethernet).

I dont user this feature, I have no problem at all.

Some users from Türkiye said that the problem persists. After a while, the list disappeared again. And one user said that it was fixed when disabling automatic client registration. I also use this feature disabled. I think I only saw the problem after the first update. Restarting fixed it. And it still looks okay. Hidden thread. @Test Pilot @eralde

Video_2024_10_12-1.webm +1 @eralde @Test Pilot

But after restarting whole mesh, shown clients back to normal.

Can u try it on 4.1.7 stable?

Is there a WoL packet sent log in the system logs? For example: