FLK

Вот меня это больше всего напрягает

А что мешает их сейчас скринить и постить таким образом?)) У меня есть пара десятков знакомых, которые даже не знали, что у роутера еще и веб-интерфейс есть) а уж про логи они подавно не слышали. И таких пользователей ооочень много

Это журнал запросов, он будет расти очень быстро, если у вас много клиентов и много запросов и ответов, его "накопление" можно ограничить из веба

http://xgu.ru/wiki/GLBP

Именно это

@Anna_ @eralde Нельзя ли сделать в Системном журнале сортировку? 1) Показывать все 2) Показывать желтое (предупреждения) и красное (ошибки) 3) Показывать только красное (ошибки) Еще было бы неплохо иметь встроенный поиск по логу Сдается мне так было бы удобнее искать какие-то предупреждения/ошибки в логе

То что было в 5.0.0 уже исправлено в 5.0.1. С подключением!

Транзит запросов пробовали выключить?

Нельзя ли сделать так, чтоб вот тут (а может и не только тут) сохранялись последние введенные мной данные? Я каждый раз использую один и тот же сервер и каждый раз должен туда вбивать его, так же как допустим в 1 поток я никогда не замеряю (думаю и никто этого не делает, потому что в итоге iperf безбожно врет), а использую 5 или 10 потоков так почему бы в этих полях не сделать сохранение тех данных, которые я использую на постоянной основе? @Anna_ рассмотрите вопрос пожалуйста)

Ну нее, тут не соглашусь. Принудительно лишнее. Но сделать отключение admin вполне было бы неплохо, если есть другой пользователь с полными правами В общем право выбора я считаю надо бы оставить)

Согласен, давно тоже хотел задать этот вопрос, но то забывал, то забивал)

Я пока тоже не особо понимаю трагичности ситуации) продолжаем наблюдение)))

opkg object-group fqdn domain-listX enable - есть только такое

@Anna_ @eralde В общем проблема в том, что когда включаешь приоритеты приложений в IntelliQoS появляется вот такая бяка (осторожно, уберите детей от экрана 🤣 ) Может быть можно сместить кружочек с циферкой на уровень где отображен трафик? То есть сделать его чуть-чуть ниже Заранее спасибо!

Работает локально хорошо, я только не представляю пока как будет работать штатная маршрутизация по доменам на нем...

Я написал как я считаю лучше сделать. А делать или нет каждый сам для себя решит и причем тут впн вообще? речь про AGH

Лучше на мой взгляд поставить AGH на vps, привязать доменное имя, настроить шифрование и пользоваться в кинетике как dot/doh

AWG поддерживает любой (при соответствующей версии прошивки роутера), для MT нужно Entware, соответственно роутеры с поддержкой и возможностью установки этой среды (роутеры без usb-разъемов или с usb-разъемами для подключения только модемов - НЕ подходят)

Это появилось из-за такого случая - белый лист, допустим RU CA US, подключается юзер из RU по 443 порту, чтоб скачать файлик, жмет несколько раз на ссылку, его банит (узнавать ip его мне неохота, чтоб добавить в исключения по ip). А при такой настройке я могу спокойненько добавить RU в исключения, чтоб правила не применялись на время скачивания. Потом можно и убрать его)

Интересная идея)

Мне кажется мы это никогда уже не увидим. Я как мог избавился от этого треша на дашборде, поскрывав все подчеркнутое

Попробовал выключить, а не удалить, так действительно работает. Спасибо за подсказку)

Ну это же не должно быть так, удаление еще более жёсткий метод, чем отключение)

@Le ecureuil, здравствуйте) В общем, как-то не очень на мой взгляд работает блокировка из Анализатора (ну по крайней мере я пробовал оттуда блокировать): нажимаем блокировать ютрубу, она блокируется вопросов нет здесь. Но стоит удалить правило в Интернет-фильтрах моментально ничего не разблокируется, более того в анализаторе трафика еще какое-то время (думаю минуты 3, пока не обновится анализатор) висит надпись Заблокировано. Нельзя ли как-то это подправить? @dimon27254 @keenet07 у вас так же?

Не встречал такого... на самое нужное для меня как правило хватает от 1 до 10-15 ))