FLK

Слушайте, зачем эти строки подчеркнули? Это же ежу и так было понятно, что это ссылка))) Мне кажется без подчеркивания выглядело бы куда лучше... Зачем трогать то, что и так выглядит хорошо?)) То же самое в разделе Монитор Wi-Fi... Я думаю еще где-нибудь можно найти этот "ужас"...

В каком смысле "рулить"?

Тоже отродясь не видел

Хорошо, если бы это было хотя бы в отдаленных планах... Конечно это не приоритетная цель, но все же)

@Denis P единственное что я заметил - после обновления порт исчезает магическим образом, это как-то влияет на работоспособность? надо ли в Интернет-фильтрах опять подставлять :53 ?

Читаем тут и видим: К смене паролей порт 22/222 отношения не имеет))

Вопрос к @Anna_ остается открытым - есть в планах что-то с цветами сделать?)

100%, у меня такая приставка, она не умеет в 802.11r

https://github.com/filebrowser/filebrowser/releases/tag/v2.32.0 Многоуважаемый @TheBB, не могли бы обновить aarch64?

По 192.168.1.1 по-другому и быть не может, ssl только вроде с доменом работает)

было бы классно сделать по типу ipset4static от Дениса с веб-интерфейсом списков, но без AGH или dnsmasq

Тоже бывает вижу на разных роутерах у разных людей, специально условия появления не отслеживал

Да я вот сам сегодня это увидел в 4.2.5, как-то по-тихому это внедрили) Ну и хорошо, что теперь есть

Если захотеть, можно и медведя на велосипеде научить ездить)))) Я думаю 99% тех, кому "реально не объяснить" это и вообще не надо...

Я смотрю сейчас и вижу, что вроде появилось расписание, только не могу понять в каком релизе это было сделано)

Ну так скоро она станет не бета) Надо только немного подождать) всему свое время Хорошо, что функционал вообще есть))

в ipset4static можно, нужны 6-7 доменов

P.S. вроде все нормально)

Спасибо за советы, попробую, понаблюдаю)

Тогда всегда жить с no opkg dns-override?

Установлены пакеты opkg, ipset4static в связке с adguardhome на флешке, все работает слава богу, но по моим ощущениям не обновляется сертификат на домен KeenDNS автоматически. Для обновления приходится в моем случае выставлять в Интернет-фильтрах любой днс-сервер публичный, прописывать no opkg dns-override, удалять имя доменное, заново его регистрировать и получать сертификат, после этого возвращать все обратно к вышеуказанной схеме. Может кто-то ещё встречался с данной проблемой?

Сомневаюсь) Про эксклюзивность можно почитать в подсказке около этого параметра) но этот пункт я никогда не делал в положение on

Думаю да, это поможет компетентным людям подсказать в чем проблема) И еще вопрос - Вы уверены, что кидаете в папку install файл установочный верной архитектуры? Совет - еще раз проверьте, может ошиблись Сколько роутеров настраивал знакомым средствами opkg никогда подобной ошибки не наблюдал

Ну с виду все верно, на каком этапе ошибка возникает? Может кому-то это информация поможет разобраться что не так

Вставили флешку в формате ext4, создали там папку install, залили туда файлик нужной архитектуры, перешли в раздел OPKG, выбрали там флешку в качестве необходимого носителя, нажали сохранить, далее должно все установиться... это будет видно в Журнале (должно пройти 5 этапов успешно насколько я помню). Далее через Putty подключаемся к роутеру по адресу его локальному и порту 22 - логин root, пароль - keenetic... После успешного входа можно поменять на любой командой passwd, набив 2 раза необходимый пароль) Если вы все сделали плюс/минус так, то вот такой петрушки быть не должно: [W] Dec 25 23:18:47 dropbear: Bad password attempt for 'root' from 192.168.1.38:55440 А еще лучше опишите последовательность Ваших телодвижений в процессе установки этого добра)