Перейти к содержанию

Le ecureuil

Участники форума
  • Постов

    10 799
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    632

Весь контент Le ecureuil

  1. Попробуйте обратиться в официальную поддержку.
  2. Исправлено, будет в следующей версии.
  3. Так эта версия вышла _ДО_ написания мною поста. Как она могла попасть? Я пишу посты обычно в тот самый момент, когда код заносится в репозиторий. После этого минимум сутки он к вам не попадет, а то и больше.
  4. Есть для всего, посмотрите в CLI Guide. Просмотра заблоченных пока нет.
  5. Если от меня здесь нет уведомления, то писать бесполезно - разумеется не исправлено.
  6. Спасибо за репорт, исправлено, будет в следующем выпуске 4.3.
  7. Le ecureuil

    DNS

    Уже лет 8 как есть, только называется чуть не так.
  8. Про WebUI меня спрашивать бесполезно.
  9. Пока напрашивается только бан паникеров, несущий сюда мусор из телепомоек. Ссылки на них потер, и больше чтобы духу их здесь не было. Нет никакой "группы каналов", это именно что помойки. Информацию о состоянии разработки в Keenetic OS можно получить только здесь, на этом форуме, из первых рук, и больше нигде (не считая других официальных сайтов). И если вы сюда приносите нам якобы "информацию" из каких-то подзаборных "групп каналов", то это заслуживает однозначного порицания как минимум за распространение дезинформации.
  10. Какая-то "умная розетка", "маруся" или датчик.
  11. Пока выглядит так, что даже ARP не ходят. Разберитесь пока с этим.
  12. У вас уже на 5 этапе на шаге 2/5 пошло что-то не так, дальшейшие движения бессмысленны.
  13. От количества восклицательных знаков возврат к старому интерфейсу не приблизится. Все, забудьте. Только на старых версиях.
  14. Не только все, но еще и того. Чушь-то не порите, да и слухи с телепомоек сюда не тащите.
  15. Это нереалистично. Мы никогда не знаем, кто получатель многоадресного трафика - его по сути получают все в локальной сети.
  16. С чего это вдруг?
  17. Видимо недостаточно хорошо создаем впечатления, нужно будет поактивнее их создавать.
  18. Между этими версиями нет никаких изменений в веб-интерфейсе. Скорее всего у вас обновился кэш в браузере или сам браузер, и все заработало нормально.
  19. Никогда не обещалось, что USB-Ethernet будет ускоряться аппаратно.
  20. Если модем это умеет, то все слегка упрощается. Если же модем сразу не заявлял про такие возможности, то можно хоть об стенку убиться. Опять-таки, по ссылке вообще ноль информации работает ли это со всеми модемами или только с избранными.
  21. Так уже исправлено же, тема была. Будет в следующей версии.
  22. Да, в целом все ожидаемо выглядит. USB-подсистема не имеет никакого аппаратного ускорения, потому все обработка трафика полностью программная. То, что у вас в таком случае получается больше 1 Гбит/с - это уже показатель успеха, значит все работает более-менее нормально.
×
×
  • Создать...

Важная информация

На этом сайте используются файлы cookie. Нажимая "Я принимаю" или продолжая просмотр сайта, вы разрешаете их использование: Политика конфиденциальности.