keenet07

Похоже что так. При условии что все 4 пары заведены а розетку.

Провайдер ничего по квартире тянуть не обязан. Если только за дополнительные деньги. Оставят вам кабеля с запасом и тяните как вам удобнее. А старый кабель можете достать фрагмент из плинтуса или где он там у вас и маркировку почитать. Ну и количество жил на коннекторе или розетке посчитать.

А где вы вообще видите, что он реконнектится?

в консоле командой service ntce, после установки самого компонента. В истории версий 3.7 всё написано.

Согласен. Расстояние небольшое, да и силовой кабель не нагруженный.

Ну это будет зависеть от качества самого кабеля. Толщины жилы, и материала. Есть дешевые китайские UTP из обмедненного алюминия. Проводки на вид тонкие и мягкие. Такое сразу отбрасываем. Если у вас средней или выше цены медный кабель, то можно попробовать. Будет зависеть от длины кабеля в целом. Ну и скорости на которой будут работать порты. 100 мбит будет менее чувствительны к такой помехе. А также зависит от нагруженности силового кабеля и характера нагрузки. Насколько плотно кабеля друг к другу. Чтоб уж наверняка можно и экранированный UTP попробовать. У вас они в одном кабель-канале пойдут или внутри плинтуса?

Попробуйте в качестве теста для проблемного провайдера опустить скорость порта до 100. Если уйдет проблема, то возможно действительно проблема с трассой. Ну самое простое для начала, хотя бы переобжать кабель с вашей стороны. У вас есть ориентировочная информация сколько примерно кабеля до оборудования провайдера? По стандарту должно быть не более 100 метров. И чтоб параллельно силовым кабелям не проходил. Так же можете написать нам что за кабель у вас используется. Информация есть на оплетке. Для гигабитной скорости нужен качественный UTP кабель.

Скорость подключения везде 100 Мбит? Попробуйте поиграться со скоростью порта для глючного провайдера.

Меню Домашняя сеть - Дополнительные настройки (для нужного диапазона) - Канал.

Перезагружали устройство после включения реального IP? Вы его где включаете? В ЛК провайдера? Вайфай и ЛАН устройства у вас находятся в одной подсети, как по умолчанию?

@vasek00 Ну нет, меня не алгоритмы работы интересуют, не то как это устроено изнутри. Это я уже читал в более крупной статье на русском. Я спросил как бы мне замерить/увидеть эффект от всего этого более наглядно. Как я уже пробовал, писал выше.

@Le ecureuil Честно говоря, не могу пока никак увидеть работу данного модуля. Запустил 5 торрент загрузок. Это забило интернет канал процентов на 95. Приоритет для File Transfering стоит 6. Запускаю в браузере спидтест.нет до сервера способного загрузить на 100% мой канал. В итоге на скачку получаю порядка 19 мегабит/c. (без торрента на свободном канале обычно около 94 мегабит/c). Попробовал отключить IntelliQoS в веб-интерфейсе, и результат ровно такой же. 19 мегабит. Что с ним что без него. Потом, как не игрался с приоритетами разницы нет. Сделал так, чтоб категория "другое" в которую попадает тест спидтест.нет имела 1 приоритет. И всё-равно средняя скорость 19 мегабит/c. Я думал эта штука должна как-то глушить потоки торрента и отдавать весь приоритет в данном случае спидтесту. Или я не правильно понимаю то как это должно работать? Как правильно это можно проверить?

А вы лучше сразу вот здесь http://192.168.1.1/controlPanel/intelliQoS В общем-то заглянув туда найдете и ответ частично. Полный синтаксис наверное в свежих доках или в БЗ уже есть.

На моем всё норм. Пытаюсь увидеть работу приоритезации на практике.

Where are you from? Please contact your technical support or wait here for the developers ' response. https://help.keenetic.com @Le ecureuil Модель Skipper не поддерживает данной функции? Или мы что-то упускаем?

No.

@fl4co Utilities and services + Traffic classification engine and run "service ntce" in CLI

Когда на любом из локальных клиентов Кинетика работает к примеру uTorrent, в Активных соединениях появляется множество IP адресов различных пиров. Часто их на столько много, что среди них найти какие-то локальные хосты или интерфейсы бывает напряжно. Нужно листать, листать, листать... Существующая сортировка тут мало чем помогает. Хотелось бы иметь возможность, либо делать сортировку с возможностью вывода в самом верху сначала всех устройств и интерфейсов Кинетика, а затем уже всего этого безобразия из пиров, либо иметь возможность закреплять выбранные хосты и интерфейсы вверху списка.

И ещё, хотелось бы, чтобы в Мониторе трафика пункты Категории и Приложения были доступны так же во вкладках отдельных (добавленных) устройств, а не только в Топ-5 как сейчас. Чтоб можно было смотреть полную статистику по конкретным устройствам, так же по интервалам времени. Делать это в Анализаторе трафика приложений не удобно. Слишком короткий интервал в 3 мин. Открываешь в Мониторе вкладку телефона или ПК и видишь весь классифицированный по категориям и по приложениям трафик в разных интервалах времени. За час, за день...

@Le ecureuil Версия 3.7 альфа 11. Появились настройки и включение приоритезации. Эта функция уже работает? Спрашиваю потому-что в меню Анализатор трафика приложений после каждого определившегося приложения стоит двоечка в кружочке. Если это и есть приоритеты, то они никак не соотносятся с настройками приоритетов в меню IntelliQoS 2.0

Интернет ваш провайдер по IPoE выдает или PPPoE? А может быть какой-нибудь VPN? От этого будет зависеть какой интерфейс нужно указывать при пробросе порта.

Ну сделали ведь вроде возможность записи на флэш-память кинетика, вам не подходит такой вариант?

Может быть хотелось чтобы запросы могли бы перенаправляться в DOH/DOT канал настроенный на роутере, а не отваливаться? Или сами запросы совсем не перехватить, а возможен только дроп? Похоже, что вариант только такой. Всё же зашифровано.

Где? На клиенте? А если человек пользуется к примеру ноутбуком и подключается с него к видеонаблюдению то из локалки, то из интернета? Наверное поэтому и хочется чтоб было единое доменное имя. Если только на самом роутере через ip host ‹domain› ‹address›

Из локальной сети, видимо и коннектиться к видеонаблюдению нужно по его локальному адресу и порту.