keenet07

5.1.0 Спасибо. Сделали выделение диапазонов. Даже чуть перевыполнили, добавили ещё галочку на переключатели. Как будто бы можно было и без неё. ) Не знаю, ну ладно.

Да, похоже на то. Но там это необходимо чуть меньше, чем в пользовательских маршрутах, в которых менять приходится десятки и сотни записей.

Командами выше можно воспользоваться в WEB-CLI и из интерфейса. Но всё же было бы не плохо иметь отдельный пункт меню с настройками различных расписаний и действий в самом веб-интерфейсе.

Как будто бы что-то сделано, или мне уже кажется. Но всё равно не достаточно.

От щитка идет один кабель в квартиру? Ну а второй провайдер где заходит? Второй провайдер только гипотетический? В любом случае он с площадки будет заходить и вот там и нужно два кабеля в один пустить по VLAN.

Ну, да, если разделить существующий кабель по 4 пары на каждый провайдер, то будет максимум 100мбит/c на каждый. Никакого гигабитного линка уже не будет. Вам это не подходит. Чтоб объединить два провайдера, но не проводить второй кабель по квартире, простой вариант это поставить ещё одни роутер за пределами квартиры, там где присутствуют оба провайдера. И уже на нем настроить резервирование. А дома оставить свой основной роутер, для вайфая и всего прочего. Будет резервирование без потери скорости. Ну либо как выше предложили через VLAN. Потребуется в коридоре поставить гигабитный управляемый коммутатор. Один провайдер загоняете в VLAN 10, второй в VLAN 20. И с него по вашему кабелю в в WAN роутера. Роутер кинетик умеет работать с Multi-WAN. Настраиваете на нем два отдельных интерфейса с соответствующими VLAN. Суммарная скорость будет 1 гбит и можно даже оба провайдера одновременно использовать, если потребуется.

Ничего лишнего не разрешал и не замечал. Если у вас и коннектится, то только потому-что у вас они установлены и тоже потеряли связь при этом сбое.

В ту же кучу. На Beta3 появились кратковременные не частые подвисания сети. Заметно как по LAN так и по WIFI при работе ТВ по DLNA. На несколько секунд всё останавливается. Ранее такого не наблюдалось при стабильно идеальных условиях эфира.

Спустя несколько дней снова запустил пинг на роутер по локалке. Устройство так же ничем не загружено. Пинг стабильный <1мс. Так-что неисправность плавающая. Аптайм 4 дня.

На моей 1812 пинг из локалки на роутер 192.168.1.1 от 2-4мс. Но без разрывов. Роутер не нагружен. Вообще странно.. Должно же быть менее 1мс.

версию прошивки укажите.

5.1 Beta 2 Хоть и не увеличили бублик, но смотрится теперь нормально. Пропорционально.

У меня нет готового всеобъемлющего промта для миграции конфигов роутера. Я к тому, что даже ИИ без подсказок не перенесет одну конфигурацию в другую правильно с первой попытки. Там много нюансов, которые ей нужно растолковать. А для этого вам и самому придется в этом немного разобраться. И для удобства изучения конфигов можете воспользоваться вот этим иснтрументом.

Ну можно было и силами одной только ИИ обойтись. Просто нужно было дать более подробный промт, чтоб она лучше понимала, что именно и как вам нужно перенести. Указать на нюансы. Но для этого нужно и самому понимать структуру конфига.

Потому-что в названии сети зашифрована совсем не модель устройства.

Возможно что-то не нравится системе когда с одного IP адреса несколько сессий устанавливается. Два или три ПК лезут одновременно. Хотя дело может быть и не в этом. Проверять нужно. Вероятно всё-таки что где-то происходит попытка входа с неверным паролем, например в другом браузере, где верный пароль не сохранен. Или ещё где-то. Не в курсе что у вас там настроено.

Ну а что есть выше чем вот это [I] Apr 25 14:27:11 ndm: Netfilter::Lockout::Manager: "Http": ban remote host хх.хх.хх.хх for 15 minutes.

Понятно, вы настраивали. Но это ведь чисто теоретически не мешает кому-то попытаться войти с другого компа в этом офисе (если таковые имеются). Или даже на любом из ваших настроенный в случае какой-то ошибки, может запросить пароль к ресурсу, а пользователь может просто нажать ОК с пустым паролем или попытаться что-то ввести. ps: Причем подключиться могли пытаться не обязательно к webdav. Может быть в админку или к другому сервису на роутере, на которые распространяется эта защита.

Ну второй офис подключается к этому webdav с одного внешнего адреса? Вот кто-то с той стороны несколько раз не правильно вводит пароль, срабатывает защита от перебора и все ваши 4 ПК не имеют доступа пока не разбанится IP. Выясняйте, кто, как и откуда это делает.

Перенести всё можно вручную в базовой версии из первого поста. А то на что вы ссылаетесь - это демонстратор интерфейса, а не рабочая версия.

Там многое что ещё не доделано. Что-то нужно скрывать в определенных режимах. Что-то наоборот дополнительно выводить. Например, MLO.

Ещё хорошо бы в кнопки с диапазонами к числовым значениям добавить и единицы измерения, т.е. ГГц. Как в мониторе WIFI. Смотреться будет лучше и информативнее. А так же было бы неплохо, чтоб в меню Точки доступа как-то обозначалось надписью или значком, если SSID скрыт.

Как считаете, можно ли сделать возможность ограничения скорости (шейпинга) для конкретных приложений на основе работы Анализатора трафика приложений? А для конкретного устройства? Или достаточно того что уже есть? Возможные кейсы. 1) Мягкое ограничение вместо полного бана и лишних конфликтов. Допустим, какому-то клиенту можно ограничить скорость YT трафика до нужного предела. Ну к примеру до 2мбит/c. Смотреть можно в низком разрешении, но особо не позалипаешь. Цели у этого могут быть самые разные. Ограничить одного, не ограничивая остальных. Или ограничить скорость категории трафика Игры или что-то ещё, что не желательно к использованию в конкретной локации. При этом полностью ничего не блокируя. Ограничение скорости торрентов, различных облаков. Качать можно, но не быстро. 2) В целом, защита канала от пожирателей трафика. Как QoS, но более точечно. 3) Всё тоже ограничение но по времени суток. Днем в определенное время полная скорость, ночью ограниченная. Или наоборот, в зависимости от задачи. 4) Точетные ограничения для IoT устройств. Зачем чайнику или роботу пылесосу высокоскоростной выход в интернет? Ограничитить под свои нужды. 5) Возможно где-то ещё есть лимитные тарифы. Полезно было бы настроить на них ограничения разным приложениями, особенно различным ютюбам или качалкам, чтоб трафик не сожрало. 6) Как дополнительный инструмент Родительского контроля. Ну и многое другое. В общем, мягкий способ балансировки скорости канала без полной блокироваки, не ломающий функционала.

Так на 5.1 Beta 0.3 долго не было ссылки, потому-что небыло самой статьи об обновлении на портале. Её только только добавили вместе с 5.1 Beta 1 Там всегда идёт отставание на одну две версии, в частности на альфах и всяких пре.