keenet07

Поподробнее схему подключения

Понятней не стало. )) Если я правильно вас понял, у вас два роутера, каждый со своим интернетом. Вы хотите чтобы клиенты подключенные к кинетику, в случае пропажи интернета на нем смогли автоматом выйти через интернет второго роутера? Если так, то вы можете подключить LAN резервного в любой LAN кинетика и настроить этот порт вторым WAN. Настроить на кинетике резервное подключение, которое должно всё переключать. https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/360000696319-Подключение-к-нескольким-провайдерам-и-резервирование-интернет-канала А точно никак нельзя избавиться от второго роутера полностью и напрямую подключить второй инет в кинетик? Он вам нужен?

Тут главное не прервать перепрошивку раньше времени. Если не в тот момент прервёте или перезагрузите, останется прежняя. Попробуйте ещё раз по инструкции внимательно и терпеливо.

Чип с WIFI сгорает со временем на этой модели. У меня у самого такой есть. Прошил последней 2.16, в ней есть возможность работы без этого чипа и без WIFI соответственно. Вам по первой инструкции нужно делать, только прошивку желательно сразу 2.16 ему подсунуть. Скачайте по ссылкам в теме 2.16. Что именно не получается и на каком шаге, опишите. А сначала попробуйте сделать сброс к заводским настройкам. Инфа в базе знаний.

У нас преимущество. Мы не ограничены скриптом опроса или только лишь анализом лога. Можем и побольше информации вытянуть из клиента. Главное, чтоб только пациент раньше времени не сбежал или скучно не стало. ))

Можно конечно и логов дождаться. Но тогда нет никаких гарантий что мы не придём к тому же вердикту что и саппорт, что всему виной стены. ) Хотя, честно говоря, я не помню, чтоб в логах было, что-то об уровне сигнала подключенных клиентов. А так, задав кучу вопросов со всеми вариантами, глядишь и подскажем чего-нибудь, что приведёт владельца к положительному решению в его ситуации. Кто его знает, что у него там за клетка Фарадея размером 10 квадратов.

Хорошо. Какой ваш диагноз из сказанного пациентом? тьфу, владельцем роутера.

Я проще делаю. Запустил uTorrent, добавил 2-3 загрузки, чтобы наверняка заполнить всё ширину доступного канала. Внизу окна смотрю общую максимальную скорость. Например получили 10-11мб/c. При этом работать на компьютере в этот момент почти невозможно. Все сайты подтормаживают при загрузке. Ютюб постоянно подвисает, еле прогружается. Просто идем в uTorrent и просто там же внизу окна выставляем ограничение максимальной скорости скачивания, например до 7мб/c. И всё. Что бы не качалось, никаких тормозов уже не вижу. Ютюб без лагов. Этих 3-4 мбайт/c хватает на всё остальное. А скорость скачки торрента сильно от этого не страдает. Какая разница, за 5 минут там что-то скачается или за 7. И никакого QoS. Но это конечно вариант для одного пользователя.

А как иначе диагноз поставить? )) Я не экстрасенс. И не нахожусь на месте, чтоб без лишних вопросов всё проверить. Просто задал направления. Только так. Или гадать. Нужно дать пациенту рассказать больше.

А вблизи кинетика устройства ловят? Какой уровень сигнала? Может быть что-нибудь с антеннами или проводами от них. Вблизи нет других источников WIFI? Не использовано ли в стенах помещения чего-нибудь, что может дополнительно экранировать сигнал? Какой роутер у провайдера? И хорошо бы понимать на сколько с ним сигнал лучше.. Или тоже на грани, но немного ловит? Можно попробовать пофиксировать ТД на разных каналах.

Если вы ничего не перепутали, то даже и не знаю. Время в ЛК провайдера местное? Не имеет ли аккаунт возможности множественного входа. Т.е. нельзя ли под ним работать с разных устройств.

Ну можно и частями конечно. )) И что у вас эта цифра за сутки не совпадает с тем что на верхнем скрине?

На верхнем да. По идее весь, во всяком случае не меньше точно. Только если вы устройство перезагружаете, он сбрасывается. Чтоб свериться с провайдером нужно месяц без перезагрузки роутера.

Монитор трафика Топ-5 это не весь трафик который проходит с модема. Это только Топ-5 подключенных зарегистрированных устройств. Интернет ещё может потреблять сам роутер, по служебным целям. Обновления и прочие. А ещё какие-то незарегистрированные устройства. Или если у вас их вообще (устройств) вообще работает больше 5 шт. В Монитор трафика это не попадает. Это только Топ-5 самых активных. Добавьте все устройства по отдельности в новые вкладки и просуммируйте трафик по ним.

Странно, непонятно. Что-то там у вас все хосты в перемешку. И локалка и внешка. Не уверен что так должно быть. Кстати, она у вас похоже показывает всё на бридже br0 судя по заголовку окна на скрине. Она у вас не сконфигурирована.

Вы ведь как-то darkstat запускали. Если в ручную, то интерфейс в этой команде указывается. Если он у вас в автозагрузке, то в файле. А текстовую статистику помимо графиков то вы видите? Там вообще есть что-то похожее на то что вы по WAN получаете/передаете? Имею в виду хосты. https://www.lissyara.su/articles/freebsd/traffic_count/darkstat/ https://openwrt.org/docs/guide-user/services/network_monitoring/darkstat

Тогда, как вариант, попробуйте запустить с параметром eth2.2

Я не в курсе соответствия интерфейсов из конфига роутера (то что я назвал) и тех что в OPKG. Если вы знаете, то наверное правильно говорите. )

Где-то там у вас в файлах конфиг должен быть. Если его нет, то наверное нужно его создать с учетом синтаксиса программы и куда-то положить на кинетике. (понимаю, что инструкция так себе, но что есть.. ) В нем выбор интерфейса. В инструкции выше стоит eth3, но на Кинетике у меня, например WAN это eth1 (GigabitEthernet1) На каком у вас WAN можете в файле настроек роутера увидеть, если выгрузить его. Или в CLI по команде show interface Нужно посмотреть и поменять в конфиге этой программы.

На графиках понятно. 75 Мбайт передано, причем скорее всего в обоих направлениях. И виден наблюдаемый период 17 часов. Надеюсь вы в конфиге darkstat верно указали сетевой интерфейс своего модема. А то может быть он у вас и считает чего-нибудь не то. А на Кинетике информация за какой период? И ещё, не забывайте, что Кинетик скорее всего показывает не трафик модема с оператором 3G/4G, а весь трафик от модема к роутеру. Если я не ошибаюсь.

Вновь поднимаю вопрос и прошу проголосовать. На странице маршрутизации нужны группы для объединения нескольких маршрутов и простого переключения их на любой выбранный VPN. Предположим у меня настроена работа некоторых сайтов через какой-либо VPN на кинетике. Это выглядит как множество правил маршрутизации настроенных на выход через этот VPN. Если VPN по какой-то причине вдруг временно не работает, для того чтобы переключить все эти правила на другой VPN придётся либо редактировать само неработающее VPN подключение (менять адрес сервера, шифрование и прочие настройки). А часто резервное VPN соединение вообще может работать на другом протоке (OpenVPN, L2TP и другие), тогда вообще придётся вручную изменять каждое правило маршрутизации, меняя в нем VPN подключение на новое. В общем, проще было бы иметь возможность в одно действие поменять выходящий VPN сразу для всей группы маршрутов.

Вот пример настройки для актуальной прошивки. Для вашей старой делайте соответствующие поправки, если на ней вообще работает multi-wan. https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/360016262100-Пример-настройки-доступа-определенных-устройств-через-разные-интернет-подключения

Вы спрашиваете, как поменять IP адрес для резервного подключения? Если да, о расскажите какие подключения у вас есть.

На самом роутере такая возможность вряд ли появится. В чипе нет режима ожидания. Можно только перезагрузить. Но если сильно хочется, можно купить умную розетку, подключить через неё роутер, а потом отключать её из приложения умный дом с мобильника через облако.

Скорее всего для реализации данной возможности понадобятся группы(списки) адресов. Для того чтобы на уровне конфига и в веб-интерфейсе это не выглядело как множество повторяющихся правил блокировки с разными IP. Достаточно будет одного правила где вместо адреса будет список из IP адресов. А блокировка самого списка это уже внутренняя кухня самого устройства. Так же нужно подумать каким образом из этих списков вычищать когда-то добавленные, но больше не используемые IP адреса для доменов. Иначе в конечном итоге их там может накопиться много, но какие-то из адресов уже потеряют актуальность. Возможно для каждого адреса в списке понадобится такой параметр, как время активности/не активности. Т.е. если при резолвинге домена какой-то из IP адресов больше не попадается уже какое-то продолжительное время, то его можно удалить из списка, как возможно больше не используемый. Про необходимость механизма периодического обновления/пополнения списка IP адресов я вроде упоминал. Но можно привязать его к обычному штатному DNS запросу. Т.е. когда пользователь обращается к сайту, происходит DNS запрос через роутер, а он уже исходя из DNS ответа дополняет список для этого домена (если он создан) новыми IP адресами. При удалении последнего правила где список используется удаляется и сам список.