keenet07

@vasek00 Ну нет, меня не алгоритмы работы интересуют, не то как это устроено изнутри. Это я уже читал в более крупной статье на русском. Я спросил как бы мне замерить/увидеть эффект от всего этого более наглядно. Как я уже пробовал, писал выше.

@Le ecureuil Честно говоря, не могу пока никак увидеть работу данного модуля. Запустил 5 торрент загрузок. Это забило интернет канал процентов на 95. Приоритет для File Transfering стоит 6. Запускаю в браузере спидтест.нет до сервера способного загрузить на 100% мой канал. В итоге на скачку получаю порядка 19 мегабит/c. (без торрента на свободном канале обычно около 94 мегабит/c). Попробовал отключить IntelliQoS в веб-интерфейсе, и результат ровно такой же. 19 мегабит. Что с ним что без него. Потом, как не игрался с приоритетами разницы нет. Сделал так, чтоб категория "другое" в которую попадает тест спидтест.нет имела 1 приоритет. И всё-равно средняя скорость 19 мегабит/c. Я думал эта штука должна как-то глушить потоки торрента и отдавать весь приоритет в данном случае спидтесту. Или я не правильно понимаю то как это должно работать? Как правильно это можно проверить?

А вы лучше сразу вот здесь http://192.168.1.1/controlPanel/intelliQoS В общем-то заглянув туда найдете и ответ частично. Полный синтаксис наверное в свежих доках или в БЗ уже есть.

На моем всё норм. Пытаюсь увидеть работу приоритезации на практике.

Where are you from? Please contact your technical support or wait here for the developers ' response. https://help.keenetic.com @Le ecureuil Модель Skipper не поддерживает данной функции? Или мы что-то упускаем?

No.

@fl4co Utilities and services + Traffic classification engine and run "service ntce" in CLI

Когда на любом из локальных клиентов Кинетика работает к примеру uTorrent, в Активных соединениях появляется множество IP адресов различных пиров. Часто их на столько много, что среди них найти какие-то локальные хосты или интерфейсы бывает напряжно. Нужно листать, листать, листать... Существующая сортировка тут мало чем помогает. Хотелось бы иметь возможность, либо делать сортировку с возможностью вывода в самом верху сначала всех устройств и интерфейсов Кинетика, а затем уже всего этого безобразия из пиров, либо иметь возможность закреплять выбранные хосты и интерфейсы вверху списка.

И ещё, хотелось бы, чтобы в Мониторе трафика пункты Категории и Приложения были доступны так же во вкладках отдельных (добавленных) устройств, а не только в Топ-5 как сейчас. Чтоб можно было смотреть полную статистику по конкретным устройствам, так же по интервалам времени. Делать это в Анализаторе трафика приложений не удобно. Слишком короткий интервал в 3 мин. Открываешь в Мониторе вкладку телефона или ПК и видишь весь классифицированный по категориям и по приложениям трафик в разных интервалах времени. За час, за день...

@Le ecureuil Версия 3.7 альфа 11. Появились настройки и включение приоритезации. Эта функция уже работает? Спрашиваю потому-что в меню Анализатор трафика приложений после каждого определившегося приложения стоит двоечка в кружочке. Если это и есть приоритеты, то они никак не соотносятся с настройками приоритетов в меню IntelliQoS 2.0

Интернет ваш провайдер по IPoE выдает или PPPoE? А может быть какой-нибудь VPN? От этого будет зависеть какой интерфейс нужно указывать при пробросе порта.

Ну сделали ведь вроде возможность записи на флэш-память кинетика, вам не подходит такой вариант?

Может быть хотелось чтобы запросы могли бы перенаправляться в DOH/DOT канал настроенный на роутере, а не отваливаться? Или сами запросы совсем не перехватить, а возможен только дроп? Похоже, что вариант только такой. Всё же зашифровано.

Где? На клиенте? А если человек пользуется к примеру ноутбуком и подключается с него к видеонаблюдению то из локалки, то из интернета? Наверное поэтому и хочется чтоб было единое доменное имя. Если только на самом роутере через ip host ‹domain› ‹address›

Из локальной сети, видимо и коннектиться к видеонаблюдению нужно по его локальному адресу и порту.

А что у нас у домашних пользователей интернет с гарантированной полосой пропускания? Скорее наоборот. Они такие жалобы не принимают. Те технари которым этот инструмент реально нужен уверен могут найти патч-корд и замерить всё как следует. Ну если всё же решат сделать, то пусть будет. )

Если что-то похожее, качественное, то я за. Хотя, с другой стороны, если есть на чем запустить веб-интерфейс роутера, то всегда можно там же перейти и на сайт npef или speedtest.net. Поэтому приоритет задачи средний. Интеграция стороннего сервиса всегда требует дополнительного внимания. Да вот даже в пример фильтр Adguard DNS, часто глючит, а иногда ещё и требует корректировки кода в прошивке для правильной работы.

@Mihail_Boyanskiy Это лучшие публичные DNS сервера. Используются все и сразу для лучшей отказоустойчивости. Нужны для резолвинга рабочих доменов DOH или "dns.adguard.com" как вы выше уже писали. Отключить это нельзя. Если хотите чтоб прям роутер совсем не обращался ни к каким обычным DNS серверам, то работайте только через DOT. Для него эта процедура не требуется.

Да, несколько служебных открытых DNS запросов роутер будет периодически слать при работе DOH. Это нормально. Основной трафик к DNS внутри DOH. Вот вам https://www.dnsleaktest.com

Для KN-1010 у меня есть свежая дока по CLI Модель Giga (KN-1010) Версия OC 3.7 Редакция 1.111 12.05.2021 cli_manual_kn-1010.pdf

Через классы. https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/360017046280-Выбор-класса-обслуживания-для-устройств-домашней-сети

Да у всех DHCP. Просто у некоторых бывает ещё есть своя серая подсеть.

Ещё бывает что реальный IP нужно ручками самостоятельно прописывать. Если помните что у вас там было, можно попробовать, вдруг подхватит. (ip, маска, шлюз)

@Eugene SluginЛибо вы забыли перенести старый или дать провайдеру новый MAC адрес устройства, если есть привязка по нему.

Убедитесь что WAN на кинетике настроен правильно на работу с вашим белым IP адресом. Так же полезно было бы знать как у вас реализовано подключение WAN. Есть ли поверх PPPoE. Если есть, то указан ли он при создании правил NAT вместо интерфейса Провайдер. Ну и в целом, вот тут почитайте. https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/360000756260-Что-делать-если-не-работает-переадресация-портов-