Лидеры

Добрый день. Тоже столкнулся с данной проблемой, убил пол дня на поиски решения. В итоге стало ясно, что по каким-то причинам нет доступа к репозиторию: http://bin.entware.net/. В результате начал установку как обычно, после того как система создала папки на диске, а в логе зависло все на : [2/5] Загрузка и установка основных пакетов... Распаковал архив на пк и по пути: \mipsel-installer.tar\mipsel-installer\etc, нашел файл opkg.conf. Открываем opkg.conf любым удобным редактором текста и меняем содержимое на зеркало http://mirrors.nju.edu.cn/entware/mipselsf-k3.4/ Должно получиться так: src/gz entware http://mirrors.nju.edu.cn/entware/mipselsf-k3.4 src/gz keendev http://mirrors.nju.edu.cn/entware/mipselsf-k3.4/keenetic dest root / lists_dir ext /opt/var/opkg-lists arch all 100 arch mipsel-3.4 150 arch mipsel-3.4_kn 200 В моем случае KN-1810, поэтому использую mipsel. Для mips : http://mirrors.nju.edu.cn/entware/mipssf-k3.4/ Для aarch64: http://mirrors.nju.edu.cn/entware/aarch64-k3.10/ После изменения фаила, загрузить его в папку роутера. Приложение - встроенное хранилище - etc. Я удалил с роутера старый фаил opkg.conf и заменил на новый с измененными ссылками. Далее в меню Приложения, где Диски и принтеры, нажимаем кнопку "Отключить" а затем "Переподключить" Для удобства, прикрепляю измененные инсталяторы с отредактированными ссылками. Проверенно только на mipsel и aarch64. С прикрепленными файлами проводить манипуляцию по замене ссылки не нужно. Просто качаем и устанавливаем по инструкции. aarch64-installer.tar.gz mips-installer.tar.gz mipsel-installer.tar.gz

Проголосовал я уже давно, но все же поясню свое мнение. Пока замок не повесили на тему из-за флуда. Если владелец устройства или лицо им уполномоченное отключили автоматическое обновление, значит, у них есть на то свои причины (например, не все обновления одинаково полезны). Важные на взгляд производителя или нет, значения не имеет. Устройство может продолжать проверять наличие обновлений, но само ставить их права не имеет. В случае супер-особо-чрезвычайно критически важных обновлений шлите уведомления по любым каналам - веб-интерфейс устройства, мобильное приложение, личный кабинет на сайте, вплоть до перенаправления первых веб-запросов с внутренних клиентов устройства на страницу с уведомлением-предупреждением. "Ваше устройство подвержено такому-то риску.!Настоятельно рекомендуем Вам выполнить обновление на такую-то версию прошивки."

Глупая аналогия, скажите это leshin papa. Он как раз скорее всего готовится ездить за 2000 км., настраивать 300+ роутеров в незапланированной поездке, которую ему обеспечило обновление, если это производитель не поправит. Или если вы вообще постороннее лицо, не пишите, пожалуйста, больше от лица Keenetic, не надо их топить. За исключением этого момента, в основном всё у них нормально делалось. Илья Хрупалов вроде бы собирался решить вопрос и на этом тему закончили, не понимаю, что тут вообще осталось обсуждать. Роутер продаётся на территории РФ. Подскажите, вы соблюдаете законы РФ? Любое лицензионное соглашение (EULA - End User License Agreement) — это гражданско-правовой договор. Согласно ГК РФ (ст. 422), договор должен соответствовать императивным (обязательным) нормам закона. Если условие договора противоречит закону, оно является ничтожным, то есть недействительным с самого начала. ГК РФ (ст. 209): Собственник вправе по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом. Пользователь — собственник устройства (например, телефона или телевизора). Установка любого ПО без его ведома может рассматриваться как вмешательство в его право собственности. Закон "О защите прав потребителей" (ст. 12): Продавец (изготовитель) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товаре. Если обновление существенно меняет характеристики товара (например, уменьшает производительность, меняет интерфейс, отключает функции), но делается без явного согласия пользователя — это может расцениваться как нарушение его прав на информацию. Статья 16: "Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными". Это главный аргумент против любых "кабальных" пунктов в лицензии. Требование принять новое соглашение под угрозой отказа в работе устройства квалифицируется как навязывание услуги. · Статья 10: Обязанность производителя предоставлять полную и достоверную информацию. Скрытие факта удаленного управления устройством или изменения его характеристик через обновления может быть нарушением этой статьи. УПРАВЛЯ́ТЬ, аю, аешь; управле́ние; несов., кем-чем. 1. Направлять ход, движение кого-, чего-либо; вести. * Примеры:Управлять лошадьми. Управлять кораблём. 2. Заведовать, руководить, быть хозяином, распорядителем чего-либо. * Примеры:Управлять имением. Управлять делами. 3. (сов. управить) Разг. Справляться, успешно делать что-либо. — Толковый словарь живого великорусского языка В.И. Даля Вывод: "Утверждение,что "роутер сделал это сам", является семантической уловкой. Согласно лексическому значению слова, управление осуществляет тот, кто направляет и руководит. В данной ситуации именно производитель, используя дистанционные команды и заранее созданные механизмы, направляет ход работы вашего устройства, то есть управляет им. Роутер является не субъектом, а объектом управления." Будете дальше продолжать? P.S. Знаете, я пожалуй даже спорить не буду. У каждого тут свое мнение, вы или программист по другую сторону баррикад, или сотрудник фирмы, или у вас есть своя мотивация. Сейчас СВО идёт, есть и те, кто просто раскачивает любые волнения, за это им платят. Ничего не имею против вашего мнения насчёт использования вами вашего личного роутера, но здесь вы залезаете на чужую территорию, с которой вас приходится попросить уйти. Хочу напомнить, что вообще вся эта тема с лицензионным соглашением появилась не более чем несколько десятков лет назад и не мытьём, так катанием долго внедрялась. Например той же Microsoft, которая начинала очень долго, аккуратно вводить эти понятия. Сначала "мы вас обновляем, если вы это захотите", затем, "иногда мы вас обновляем без разрешения" (привет "синий экран смерти", ой, извините, больше не будем), затем "мы вас обновляем без разрешения вообще, но даём выбрать время перезагрузки", теперь добавилась необходимость регистрировать облачный аккаунт, локальная учётная запись уже так просто не регистрируется, потом "мы до кучи удаляем у вас те программы, которые нам не нравятся" (нет, не "варез", а рабочие инструменты). Что следующее и где предел этим ограничениям того, что люди вообще-то воспринимали как свою собственность? Я бы, зная, что тот же Google спустя несколько лет начнёт зажимать пользователей, хорошо бы подумал, прежде чем нести ему деньги и покупать что-то из его поделок и скорее всего бы отказался, чтобы Google не получил денег, монополии, а вместе с этим власти творить свой беспредел. Проблема в том, что Google этого раньше не говорил и делал при вопросе об этом покерфейс с улыбкой. Любое соглашение в основе есть общественный договор, который исходно обеспечивался равенством возможностей оружия, а потом деловыми обычаями и законами. Когда-то и рабовладельческий строй был законами защищён и где сейчас эти рабовладельцы? Если у тех, кто может и должен обеспечить себе и обществу процветание своими знаниями, есть мнение, что это процветание должно принадлежать только им, то лучше пусть его не будет вообще. "Зачем нам такой мир, если там не будет России?" © Ещё раз, роутер именно мой и в условиях покупки не было сказано, что я его арендую, кассовый чек на покупку у меня есть. Могу растоптать в пыль (хотя и не собираюсь) и выложить фото в сеть, никто ничего мне за это не сделает, собственность моя. Программное обеспечение его охраняется законом и лицензионным соглашением, если я займусь его копированием или модификацией и установкой на безымянные роутеры, а особенно если начну их продавать в таком виде, залезу на территорию производителя, то ко мне могут прийти. Но если я просто использую оригинальный роутер у себя и не нарушаю прав изготовителя на установку ПО, то далее это моё дело, как его использовать. ПО является неотъемлемой частью роутера, использовать другую прошивку на нем нельзя, её просто нет. Выпускать новые версии ПО производитель имеет полное право, но проданный товар модифицировать он имеет право только при согласии пользователя, иначе уже он залезает на территорию пользователя, Закон РФ "ОЗПП" защищает права потребителей. Честь и хвала производителю, что он пилит новые прошивки, но в контроль над роутером они влезать не должны. Понимаю, что у программистов и "эффективных сов" из-за неопытности и пассивности пользователей, а также успехов того же Google может возникать ложное чувство вседозволенности, что можно прописать в лицензионное соглашение какое угодно право, но эта иллюзия очень быстро может закончиться и не очень приятно для иллюзиониста. И давайте, просто правильно делать свою работу, а не делать вид, что так и должно быть. Если конечно не решили начать самовыпиливаться таким способом, дав понять клиентам, что они здесь никто и звать их никак. Вспоминаю звонок в поддержку Zyxel, где с клиентами обращались очень достойно и вежливо, что с той поры произошло, непонятно. Люди любят за правду, а не за ложь. P.P.S. Просьба поставить лайк, кто тоже считает, что потребитель должен иметь контроль над тем, что происходит с устройством, которому он доверил свою домашнюю сеть.

Сегодня многие пользователи обнаружили, что устройства внезапно и самовольно обновили свои прошивки, несмотря на то что автообновление отключено в настройках. Так делают версии прошивок 4 , на прошивках версии 3 такого не было. Общепринятой практикой является самостоятельное решение администратором об обновлении. И если автообновление отключено, то оно отключено. С кинетиком такой общепринятый подход как оказалось сегодня уже не работает. Меня, как администратора SMB(small/medium bussiness) конторы, такое положение не устраивает. Прошу: 1) Либо отключить этот механизм принудительного обновления 2) Либо приостановить на 2 недели(14 дней). Данный период нужен для миграции на другое оборудование/firmware без подобных закладок

Согласен. Поставил в своё время OPKG, потратил время, разобрался, где надо было, всё работало как часы. (Тот, кто не разбирается вообще, наверно бы даже не запустил, ведь так?) Занялся своими делами, я на этих роутерах деньги не зарабатываю, это дело фирмы. Приходит фирма, всё переворачивает вверх дном. Ночью. Без спроса. Начинаем разбираться, все тесты первично показывают, что дело в роутере, всё материалы в обход него скачиваются нормально. Вопрос: что должен думать клиент? Да, возможно я должен был ещё раз всё перепроверить и задать вопрос по теме, но я уже который день пытаюсь объяснить, что на территорию клиента без его ведома и спроса заходить не надо, это как-то влияет на эмоции? Вот поверьте, он не рад этому, что бы вы явно или тайно не написали в EULA и как бы это не обосновали. Вы просто никак не поставите себя на место противоположной стороны, что есть не только белое и чёрное, оттенков и цветов много. Что есть клиенты, которые разбираются в рамках своих знаний и в большинстве ситуаций это работает. Потому что если всех принудительно запихивать в "блондинки", вызывая подобные эмоции, рано или поздно вы сами взвоете. Когда любая дурь с вашим роутером, которая может быть сделана, будет сделана. Понимаю, это невыгодно, есть риск увидеть, что тоже ошибались и повели себя не совсем корректно. Возможно придётся признавать, что некоторые вещи надо было сделать иначе. Власть всё же развращает. Медные трубы пройти и остаться человеком значительно сложнее, чем огонь и воду. Поэтому я приводил ранее аналогию с застройщиком и машиной, если вам, не дай Бог, доведётся лично пережить подобное, возможно в будущем вы задумаетесь, прежде чем повторно устроить это для клиентов. Впрочем за сим я этот спор наверно закончу. Вас, ребята, много, а я один и я тоже человек. Полагаю, что пилящих прошивки и аппаратную часть Keenetic, а также продающих, продвигающих и рекламирующих никак не меньше нескольких тысяч человек, включая сочувствующих и засланных. Захотите - услышите, нет - будем голосовать рублем, долларом, юанем и другими инструментами. Что мог донести, я попытался донести, что так с клиентами не поступают. Хотите пересматривать общественный и публичный договор, загоняя всех в стойло, флаг в руки, продолжайте так же, но если что, тоже не обижайтесь.

Ошибка у вас в том, что вы думаете, что у других как у вас, есть много времени разбираться в ситуации. Признаю, что в данном случае дело не в роутере, я вообще обычно стараюсь придерживаться реальности, но ещё раз, ко всей этой путанице привело именно то, что фирма зачем-то решила, что лучший способ решить свою проблему - это залезть на чужую территорию. Что должны думать люди после подобных событий? Я имею дело с ПО, с которым не собирался работать по крайней мере ближайшие несколько месяцев и это не моё решение его поставить, мне эта проблема сейчас нафиг не нужна была. При старой прошивке я именно пошёл бы разбираться в соответствующий раздел, а не подозревал бы прошивку. Тем более люди ранее жаловались на глюки промежуточных прошивок, поэтому я и не обновлялся. Если вы сидите у себя за компом и пилите эту прошивку, это не значит, что другие сейчас хорошо разбираются в ней и точно знают, что дело не в ней. Тесты предварительные я провёл, вы можете их видеть в посте, с чем вы несогласны, с тестами? Прошивка - черный ящик, непредсказуемая вещь в себе, это отношение производитель сам к ней к сожалению, создал. P.S. "Минусатору": критикуешь, предлагай или не надо ставить реакцию вообще. Что по вашему в подобной ситуации должны делать люди? Ситуацию на фирме взбаламутили сами, а от последствий открещиваются. Что по вашему должен думать человек, если роутер не работает как надо, а стороннее устройство ровно в той же сети работает нормально, перезагрузка не помогает, программы на роутере глючат? Winterfury прав, роутеры приобретались в т.ч. ради OPKG, это хоть и сторонняя, но важная часть системы. Поддерживать её может и необязательно, но и ломать тоже не было договоренности. Тем более она выполняла роль расширителя возможностей, прозрачно давая роутерам Keenetic всё то, что у них самих отсутствовало и сильно повышая привлекательность для клиента, притом без обязательств гарантированной работоспособности, очень удобно для фирмы.

Если вам здесь это расскажут, то заблочат ещё и этот форум.

а никто не запрещает им править свое ПО. пусть делают это как, когда, и кем угодно в своей компании\серверах, а не приносят их в наши дома роутеры насильственно.

Я не знаю когда было начато строительство, но как ты думаешь, если бы я хоть в страшном сне предположил бы, что это возможно, я купил бы эту хрень себе с моим отношением к этому? И, кстати, вопрос к разработчикам, в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, как и куда я могу вернуть ваше дырявое оборудование и вернуть деньги? Ведь при покупке я не был предупреждён что ваш обком будет без меня решать как и когда обновлять, управлять и прочее моим роутером даже при отключении этой настройки! Насильно!! Или только через суд? Я даже на это готов, чтобы даже в случае неудачи, поднять шум и просветить как можно больше людей об этом троянском коне.

Звонок в ТП с номера (фикс номера в БД); краткая беседа, в 99,999% заканчивающаяся "..Пришлите нам в почту селф-тест и описание проблемы..." (фикс почты и ФИО в БД); разбор ими селф-теста (с фиксом в БД всех клиентов, их MAC-адресов, DNS-ов прова и прочего-прочего). Что стараются соблюдать 152-ФЗ - молодцы, но что "...будем передавать Ваши ПД третьим лицам..." /читай по своему усмотрению/ - не комильфо... Вероятно многие будут удивлены, но в ГосУслугах вся инфа с отображением номера/ов телефона/ов... Кстати: в разделе "Юр информация" на сайте netcraze.ru пункт 19 полностью противоречит действиям сотрудников компании, повлекших последствия, обсуждаемые в данной теме.

@Aleksman4o У Вас видимо в ходе прочтения многочисленной полемики в данной теме сформировалось весьма ложное представление о сути проблемы, озвученной в посте ТС, и развитой многими участниками обсуждения. За верхушкой то Вы как раз и не видите целиком айсберга... Печально... Поверхностное мышление изначально приводит к неверным выводам. Вас если всё устраивает - пройдите мимо, это же не сложно... Здесь никто не истерит. Вдумывайтесь в смысл озвученного, перечитайте несколько раз, может дойдёт...

Произошёл инцидент. Неприятный. Но все бывает. И вместо того, чтобы честно и прозрачно рассказать: Что случилось, почему было принято то решение, которое было принято, как такие ситуации будут обрабатываться в будущем, что сделать прямо сейчас что бы нивелировать последствия такого (не самого удачного) решения и тд и тп. Мы получаем отсутствие ясной коммуникации, отсутствие инструкций – «всё решение в деталях разработчики вряд ли раскроют», то есть security through obscurity, и вообще все это когда ни будь потом, не сейчас по горячим следам - «увидим в недалеком будущем». Что же, позиция компании понятна. Спасибо.

Попытки оправданий "благими целями" и троллинг людей, отстаивающих свои права - отвлекают внимание от главного: 1. ПО Keenetic обеспечивает возможность несанкционированного доступа. 2. Поддержка скрытного обновления позволяет установить вредоносное ПО. 3. Эта информация доступна всему миру. 4. Аналогичный доступ хакеров - вопрос лишь времени (возможно, уже прошедшего). 5. О безопасности со скомпроментированными версиями ПО можно забыть. И пароли от этого не защищают.

Почитал тему, и у топящих за "безопасность", "бэкдоры от производителя" - поголовно ни у кого нет бэкапов. Если уж "топите" за безопасность, то бэкап это самый базовый уровень защиты, все остальное пляшет от него. А то получается, что когда Вам производитель закрыл "дырень" в механизмах защиты - это плохо, а то что у вас там защитой и не пахло - это нормально. И если, а точнее когда из-за вашего "нормально" вам отрубают интернет или того хуже выносят дверь тяжелые, начинается "плач ярославны" и "производитель плохой, я тут ни при чем"...

Сразу скажу, что не моё, а взято в телеге и немного допилено. Меняем на резервное зеркало, если основной репозиторий не работает Создаём бэкап: cp /opt/etc/opkg.conf /opt/etc/opkg.conf.bak Изменяем конфиг: sed -i 's,http://bin.entware.net/,http://mirrors.nju.edu.cn/entware/,g' /opt/etc/opkg.conf Обновляем список пакетов: opkg update Возвращаем всё назад, когда основной репозиторий 'Entware' снова заработает Создаём бэкап: cp /opt/etc/opkg.conf /opt/etc/opkg.conf.bak Изменяем конфиг: sed -i 's,http://mirrors.nju.edu.cn/entware/,http://bin.entware.net/,g' /opt/etc/opkg.conf Обновляем список пакетов: opkg update

Умею. "цель обработки персональных данных Ведение кадрового и бухгалтерского учета" "категории субъектов, персональные данные которых обрабатываются Работники,Соискатели,Родственники работников,Уволенные работники,Контрагенты,Представители контрагентов,Клиенты,Посетители сайта,Выгодоприобретатели по договорам,Учащиеся,Студенты,Законные представители;" "цель обработки персональных данных Обеспечение соблюдения налогового законодательства РФ" "категории субъектов, персональные данные которых обрабатываются Работники,Родственники работников,Уволенные работники,Контрагенты,Представители контрагентов,Клиенты,Посетители сайта,Выгодоприобретатели по договорам,Учащиеся,Студенты,Законные представители;" "цель обработки персональных данных Подготовка, заключение и исполнение гражданско-правового договора" "Контрагенты,Представители контрагентов,Клиенты,Посетители сайта,Выгодоприобретатели по договорам,Учащиеся,Студенты,Законные представители;" "цель обработки персональных данных Продвижение товаров, работ, услуг на рынк" "Клиенты,Посетители сайта,Выгодоприобретатели по договорам,Законные представители,Иные категории субъектов персональных данных, персональные данные которых обрабатываются; участники акций, конкурсов и других маркетинговых и стимулирующих мероприятий" "цель обработки персональных данных Подбор персонала (соискателей) на вакантные должности оператора" "категории субъектов, персональные данные которых обрабатываются Соискатели,Посетители сайта;" Я, как покупатель продукции "Кинетик/"НЕТКРЕЙЗ" - к какой категории отношусь?

Собрал скрипт установочный и обслуживающий для 3X-UI. Тестировал работу на Keenetic Ultra KN-1811 и Keenetic Peac. Hа aarch64 (arm64) точно работает! П.С. Изначально пересобрал программу под arm64, но потом копнул в код и понял что можно даже без пересборки завести. Установка: Проверка совместимости если не уверены: Пример настройки KeenDNS на панель: Исходный код скрипта: GitLab Исходный код 3x-ui: GitHab

Нет, я с самого начала видел эту дискуссию и здесь и в телеге. И никаких причин для истерии не вижу. Аргументов ровно два: 1. Опасение включения какой-то слежки за вами через обновление прошивки. Ну так тогда собирайте роутер сами на открытом железе и открытом ПО (которое, конечно же, не забывайте самостоятельно конпилять из сорцов). Только это может гарантировать иллюзию, что в новом роутере уже не было чего-то встроенного. Если не принимать во внимание то, что открытое ПО также содержит массу багов и уязвимостей. Никто особо его не исследует, а разработчики обычно заняты своей основной работой. 2. Опасение поломки какого-то ПО на роутере после обновления. Тут, я уверен, что те, кто принудительное обновление затеяли, удостоверились, что в текущем обновлении нет критичных багов (минорная версия как бы намекает), которые могут что-либо сломать. А то, что у кого-то из-за слабого пароля отвалился удаленный доступ к критичным роутерам, которые где-то в пердях, так те - ССЗБ, не умеющие в безопасность и предпочитающие экономить на спичках, чтобы потом с пеной у рта доказывать свою правоту и тратить время на исправление последствий собственной криворукости.

Мне нечего добавить к уже сказанному компанией, мной и теми участниками форума, кто был конструктивен. Всё решение в деталях разработчики вряд ли раскроют, а надводную часть, надеюсь, мы все увидим в недалеком будущем.

Попробуйте читать что пишет база знаний. P.S. Выше указан третий вариант.

На данном этапе никак, и всеми методами пытаемся донести, что исправим эту недоработку.

Ну ок. "Да, у нас есть бэкдор. Мы им воспользовались. Примите наши фальшивые извинения. Нет, бэкдор мы не удалим, как его отключить мы не расскажем. Захотим и воспользуемся им снова и снова. Ваши устройства вам не принадлежат." Вопросов больше не имею.

Чтобы понять суть написанного нужно взглянуть на проблему "глазами автора", а не отмахиваться как от мухи. Поясню: я в целом никак не против обновлений, понимаю что нужны, важны и всё такое. Но в силу 32-летнего стажа с IT сферой следую "золотому правилу": нужно дать приличное время устаканиться очередному обновлению, чтобы были выявлены и исправлены сопутствующие ошибки/недочёты. А уж потом по финишу его на рабочее оборудование ставить и пользовать. Заплатка-на-заплатку-на-заплатку-на-патч-на-обновление - это перебор!

AR Safari, iOS 26.2, iPhone 17 Нет отступа между MAC адресом и режимом работы + перенос кнопки Изменить на другой строке, теряется контекст к чему она должна относиться

Очень давно добавил кинетик эту функцию. Я бы даже сказал совсем другие времена были. И с ботнетами было как-то полегче. То что раньше можно было установить любой пароль это не дыра, плохой UX возможно. Предупреждать о слабом пароле, вероятно нужно. Хотя каждый и должен сам это понимать. Но видимо многие не понимают. То что они сделали, это попытка решить уже возникшую проблему о которой им стало известно. И я не про короткий простой пароль и открытый доступ из интернета. Обновили не для того чтобы что-то там в будущем не произошло, а для того чтобы пресечь то что уже случилось. Есть ли у выбранного способа недостатки, очевидно есть, пользователи писали о таких случаях.

Друзья мои ! Все эти бла-бла-бла это понятно. Я вот решил откатиться обратно на прошивку в момент покупки, потому, что меня категорически не устраивает этот цирк, который мне устроили эти чудилы, шаря в моём устройстве(считай в кармане) и подсовывая новые непонятные соглашения. Просто пока взял паузу. И возможно они, учитывая мнение людей которые платили им деньги, больше так поступать не будут и не откатят опять мою старую прошивку на новую. Если беспредел повторится, то я реально меняю аппарат на что-то другое, ну или все таки люди найдут способ отрезать девайс от обновлений раз и навсегда. Кто-то скажет, мол если тебе скрывать нечего и т.п, то подписывай соглашение и наслаждайся дальше, но извините, это уже дело принципа 100% и с таким скотским отношением к людям вы получите такое же скотское отношение и к вам. С неуважением, бывший фанат Зикселя и кинетиков !

Это галлюцинации ChatGPT. Wi-Fi работает одинаково для всех сегментов в плане мощности.

А посмотрите температуру проца или чипа WiFi, там будет не меньше. Но почему то это никого не парит. А почему? Правильно, руками пощупать не можете. А тут я потрогал и прям караул!😄

Или пришла просьба из служб, называющихся аббревиатурами из трех букв, для предоставления им технической возможности вести сбор данных, а если "неткрейз" не согласятся, то найдут повод отключить газ отнять лицензию на деятельность ... Фантастика - может быть и так, а может быть и нет. Удивляться нечему уже

Думается недоговаривают нам, видимо случилась у ребят какая-то оченно серьезная дыра беда, ибо устроить такое, заради принуждения юзверя установить "сложный пароль" под который подходит admin1234 это... я извиняюсь.. Такая себе версия.

Добрый вечер! Я тоже перепробовал разные способы с форума... Мне помогла установка по инструкции, но с другим файлом для arm64. Попробуйте выполнить всё сначала, но уже с этим файлом aarch64-installer.tar.gz

то у нормального человека сразу возникает вопрос: лиц соглашение от " ООО Кинетик" ( в н.в. забугорная контора), а в РФ же "ООО Неткрэйз"? Так кто опять имеет доступ к нашим ПД? Контора в РФ или забугорная? Тогда совсем неадекватно выстроена система: нужно прямо в момент покупки сей продукции (перед отбитием чека и выдачей товара) давать клиенту подписывать все эти лиц/соглашения. И если он согласен - отбивать чек и выдавать товар. А сейчас ( 4 года назад такого не было и в помине) купил роутер, а потом тебя нагибают этими Л/С, вынуждая соглашаться...

Вы же правильную ссылку выше приводите. Ну так прочтите всю страницу. #$%^&*(*_*_&$ Надеюсь, другие объективные пользователи укажут вам на несостоятельность этой головокружительной гипотезы.

Вы вообще за темой следите? По моему уже все аспекты подробно разобрали. Как обычно говорят в таких случаях. Нам очень жать что у вас сложилось такое мнение.

Если вы полностью прочитаете тему, то найдете там информацию и причину по которой нельзя было заранее предупреждать о массовом принудительном обновлении устройств. Написали об этом уже позже. Облегчу задачу, тема уже слишком большая. Читайте вот отсюда. https://forum.keenetic.ru/topic/25383-отключить-принудительное-обновление-прошивки/page/3/#findComment-225218

В ручном сразу отдаст обновление если оно есть. А в автоматическом, либо отдаст, либо нет в зависимости от того как вендор решит, достаточно ли стабильная версия. И через недельку две, разрешат автоматическое обновление на устройствах. В общем примерный алгоритм такой заложен в саму прошивку на роутере: Роутер: Запрашивет на сервере наличие новой версии Сервер: Отвечает информацией об обновлении и шлет управляющие флаги. Роутер: если присутствует флаг force_update=true, то принять обновление и обновить прошивку; иначе, если на устройстве включен режим Автоматического обновления и есть флаги сервера обновление доступно и autoupdate разрешен, то обновить прошивку. иначе если была нажата кнопка ручного обновления (или дана команда в консоле) то если есть флаг обновление доступно, то обновить прошивку. иначе сообщить что новых версий не обнаружено. Как видно из этого, производитель в любой момент может обновить прошивку выставив определенный управляющий флаг. Никакой дополнительной команды из облака не требуется. При ручном обновлении роутер уже знает что пользователь дал разрешение на обновление и проходит всё по тому же алгоритму.

Пообещали многократно что??? "...Мы больше так не будем..." ? Мне от извинений лучше не стало, а добавило трудозатрат на каждого "потерпевшего". Не нужно искажать смысл моего поста: я прямо и однозначно спросил несколько вопросов, и ни одного ответа, кроме собственного "фу, мне не нравится правду читать, поэтому удалю, т.к. тут требуется думать своей головой.." В теме Вы запрашивали CID'ы пострадавших. Чем закончилось то? Где инфа??? Адм-принудиловка не прекратилась - значит до момента устранения проблемы всё актуально. Это именно то, как должно было быть, а не "...вот как-то так получилось..." Выше по теме озвучили: типа якобы это не сервер обновлений принудительно обновляет прошивку роутеру до "неизбежной", а типа сам роутер в беспамятстве принимает такое решение, игнорируя настройки. Что-то ранее такого не было при любых переходах версий с 3.* на 4.*, и в самой 4.*.* линейке. Значит утверждение ложно, и не роутер, а именно сервер впаривает "крайнюю", невзирая на выключенное автообновление на роутере + выключенный доступ извне + отлучённый от веба и прочего admin. Так если эта протухшая каша на серверах обновлений, и ими управляет персонал Неткрэйз - что мешает выключить механизм =принудительного=автообновления= ??? Значит цель в другом - скрыть истину столь необходимых действий... Это не "всё пропало", это поиск истины.

Хм. Я думал мне показалось. Но тоже заметил, что раньше роутер пытался выйти на сервера обновлений только когда ты находился на странице Параметры системы или на дашборде, потому-что там это было необходимо для проверки обновлений. А теперь он туда лезет независимо от того в каком меню ты находишься. Весь лог забило сообщением Core::Ndss: [22557] cannot connect to the server. потому-что доступ закрыт. Что-то для чего-то изменилось. Автообновление у меня отключено. В самом конфиге, тоже всё нормально components auto-update disable @Le ecureuil Не подскажите почему так? PS: Внесу поправку и дополнение к своим словам выше. Оказалось, что единожды перейдя на дашборд или на страницу Параметры системы роутер начинает попытки установить соединение с серверами обновлений. И т.к. сервера не отвечают (блокирую их, когда они мне не нужны), то роутер каждые 10 сек пытается повторно установить соединение и также каждые 10 сек пишет об ошибке в журнал. Раньше достаточно было перейти со страницы Параметры системы или с дашборда перейдя на другую страницу интерфейса и попытки полностью прекращались. А теперь, не уверен точно с какой версии прошивки, роутер не останавливает этот процесс, а продолжает попытки каждые 10 сек. И просто забивает этим весь журнал событий. Отмечу, что если перезагрузить роутер и не заходить на дашборд и в Параметры системы, а зайти с какой-то другой страницы, то процесс обращения к серверам сам не начинается. Во всяком случае 2 дня у меня, судя по логу, роутер продержался без этих попыток. Как только вышел на дашборт, снова начались попытки коннекта и сообщения в журнал. Я и раньше просил как-то сделать этот процесс отключающимся и даже уже приспособился просто по долгу не находиться ни на дашборде ни в параметрах, возможно это ещё так же касается и страницы Приложения, но теперь с этим изменением у меня и выбора вообще никакого не осталось. Выход один, перезагружать устройство. Крайне не удобно. @Anna_ А решение есть. На дашборде в настройках плиток можно добавить пункт с галочкой отключения "Автоматическая проверка обновлений" для самого дашборда, а на самой плитке "О системе" там где версия добавить кнопку-ссылку "Проверить обновление" в случае когда эта галочка снята. В параметрах системы, тоже в блоке "Обновление и компоненты KeeneticOS" добавить кнопку "Проверить обновление". В Приложениях тоже что-то придумать. Я понимаю, что всё это слишком геморно для внедрения. Автоматическая проверка удобна для интерфейса. Но вот, как видите, тоже создает большие неудобства. Просто чем меньше роутер лезет куда не просят и когда не нужно сам, тем лучше и спокойнее. Подобные вещи должны отключаться. Просьба обсудить и как-то пересмотреть этот функционал.

Столкнулся с повторяемой проблемой в прошивке 5.0.0 и выше. Если добавить в разделе Маршруты DNS большое количество доменных записей, ip и подсетей (примерно 1000), роутер уходит в циклические перезагрузки. Поведение одинаковое: как только набирается определённое количество DNS-правил, устройство начинает постоянно перезагружаться. Для сравнения: последняя прошивка, где всё работает стабильно и без самоперезагрузок — 5.0 beta 3. На ней можно добавить хоть большой список маршрутов, роутер работает спокойно и ничего не падает. Похоже на баг в обработке большого количества DNS-маршрутов, который появился после beta 3.

Это только в том случае, если цель соответствует заявленной. А если нет и принудительная прошивка нужна для чебурнета, слежки и фильтрации? Тогда что? Как выходить из ситуации?

Посмотрел: https://support.keenetic.ru/ultra/kn-1810/ru/6463-latest-main-release.html KeeneticOS 4.3.6.3 Датирована: 21/10/2025 В описании не слова про короткий пароль. Есть только: ----==== Фрагмент начало: ====---- Исправления Исправлена ошибка, из-за которой в приложении Сервер SMB неправильно копировались файлы с именованными потоками. [SYS-1450] ----==== Фрагмент конец: ====---- Проблемы начались: 18/11/2025 https://forum.keenetic.ru/topic/25511-сломался-opkg-при-обновлении-на-новую-версию/ Основная причина: короткий пароль админа. Хотя первоначально, этой причины небыло! Обновление сработало игнорируя настройки запрещающие автоматическое обновление. Хронология событий: Повторно выходит обновление: 4.3.6.3, под предлогом защиты от коротких паролей. После обновления: 4.3.6.3 пакет OPKG ломается даже при правильном пароле админа. Напрашиваются выводы: Keenetic - некто сделал предложение, от которого ну невозможно отказаться. Keenetic - "прогнулся" под это предложение, и срочно выкатил "подкованную" прощшивку с троянским конем: блокировка OPKG. ИМХО, откат прошивки - это не решение. Точнее, это временное решение. Причины: установили обновление вопреки настройкам, установят еще, и будут ставить постоянно. ИМХО, надежные решения: 1) Залить в роутер стороннюю прошивку. 2) Заменить роутер на комп и linux.

Да, я зарегистрировался, чтобы выразить свое мнение. Да, я сначала прочитал все 4 страницы. Да по логике, у всех у кого было автообновление все уже стоит. Но вам, возможно, надо было показать более высокий охват. Это просто с точки зрения логики. Я не утверждаю, что этим вы занесли помимо изменений в создании пароля еще чего-то. Просто констатируюю, что момент выбран мастерски просто. И опять же про логику. Вы также не слышите пользователей. Зачем вы доказываете, что обновление никому не помешало. Вам пытаются донести, что дело не в качестве обновления или его работе. Дело в том, что вы в лучшем случае начнете как самсунг показывать рекламу на холодильниках,и продавать маркетинговые предпочтения даже обезличеные. В худшем вы ограничены только вашей фантазией. Дело в том, что вам действительно доверяли и вы действительно делаете неплохие устройства. Но принудительноые обновления это вообще как ? Руководствуясь какими правилами и что вы принудительно принесете в мое устройство в следующий раз ?

Версия 2.16.D.12.0-12: Множество мелких фиксов OpenSSL 1.1.1zc Это последняя версия в ветке 2.16, больше выпусков не планируется.