Jump to content

Question

Posted

Сегодня ночью обновился до 5.1 Beta 2 и начались проблемы.

Сначала подумал, что провайдер, но обратил внимание, что локальные ресурсы тоже тупят. Пингую роутер - а там потери пакетов постоянные. С разных девайсов, в разных сегментах пробовал.

Роутер становится недоступен в локалке на короткие и не очень периоды. Обычно от 1 до 10 секунд.

Более-менее нормальная ситуация выглядела так с ПК:

Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Request timed out.
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Request timed out.
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=3ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64
Request timed out.
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=5ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=3ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=3ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=2ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=2ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64
Request timed out.
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=7ms TTL=64
Request timed out.
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=3ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=2ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=2ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=5ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Request timed out.
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=3ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64
Request timed out.
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Request timed out.
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Request timed out.
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Request timed out.
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Request timed out.
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64
Request timed out.
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64

Потери от 2 до 10%. С телефона через Termux или с другого роутера со страницы диагностики обычно потери показывало от 7 до 16%

По проводу аналогичная ситуация была, но правда провод к ПК у меня подключен к другому роутеру в меш-сети, который по WiFi подключен к основному.
Разумеется, пробовал перезагружать. И через веб-интерфейс пару раз, и потом уже хардово из розетки.. Ничего не изменилось.
Нагрузка на проц обычная. В системных логах никаких ошибок не замечено.


Откатил на забэкапленную 5.1 Beta 1 - и всё нормализовалось сразу. 0% потерь :)

  • Thanks 1
  • Upvote 1

20 answers to this question

Recommended Posts

  • 0
Posted

5.0.10 -> 5.0.11: пакет критических исправлений в MCU, для линейки MT7992 MP4.2
5.1.B.1 -> 5.1.B.2: пакет критических исправлений в MCU, для линеек MT799x MP5.0

На внутренних авто-тестах регрессий не было выявлено, но недавние ручные тесты через backhaul выявили странное поведение на 5.1.B.2. При этом на 5.0.11 также все отлично.

Будем разбираться

  • Thanks 6
  • 0
Posted

Причем VIVA KN-1910, которая является узлом в меше и подключена к основной ультре - тоже обновилась на "5.1 Beta 2", и проблем каких-то не замечено с ней вообще. Её не стал откатывать пока.

  • 0
Posted

Возможно(?)

  • Wi-Fi: обновлены встроенное ПО и драйвер беспроводной связи чипсета MediaTek Wi-Fi 7 для улучшения стабильности, совместимости и производительности в различных сценариях работы Wi-Fi [SYS-1772]
  • 0
Posted

На моей 1812 пинг из локалки на роутер 192.168.1.1 от 2-4мс. Но без разрывов. Роутер не нагружен.  Вообще странно..  Должно же быть менее 1мс.

  • 0
Posted (edited)
Спойлер
❯ ping 10.10.10.1
PING 10.10.10.1 (10.10.10.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 10.10.10.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=1.46 ms
64 bytes from 10.10.10.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=1.05 ms
64 bytes from 10.10.10.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=1.38 ms
64 bytes from 10.10.10.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=0.968 ms
64 bytes from 10.10.10.1: icmp_seq=5 ttl=64 time=2.00 ms
64 bytes from 10.10.10.1: icmp_seq=6 ttl=64 time=1.31 ms
64 bytes from 10.10.10.1: icmp_seq=7 ttl=64 time=0.968 ms
64 bytes from 10.10.10.1: icmp_seq=8 ttl=64 time=1.13 ms
64 bytes from 10.10.10.1: icmp_seq=9 ttl=64 time=1.27 ms
64 bytes from 10.10.10.1: icmp_seq=10 ttl=64 time=1.01 ms
64 bytes from 10.10.10.1: icmp_seq=11 ttl=64 time=1.60 ms
64 bytes from 10.10.10.1: icmp_seq=12 ttl=64 time=2.05 ms
64 bytes from 10.10.10.1: icmp_seq=13 ttl=64 time=0.997 ms
64 bytes from 10.10.10.1: icmp_seq=14 ttl=64 time=0.915 ms
64 bytes from 10.10.10.1: icmp_seq=15 ttl=64 time=0.918 ms
64 bytes from 10.10.10.1: icmp_seq=16 ttl=64 time=1.37 ms
64 bytes from 10.10.10.1: icmp_seq=17 ttl=64 time=0.951 ms
64 bytes from 10.10.10.1: icmp_seq=18 ttl=64 time=1.46 ms
64 bytes from 10.10.10.1: icmp_seq=19 ttl=64 time=0.939 ms
64 bytes from 10.10.10.1: icmp_seq=20 ttl=64 time=1.29 ms
64 bytes from 10.10.10.1: icmp_seq=21 ttl=64 time=1.08 ms

 

Под спойлером текущая ситуация на предыдущей Бете.

7 минут назад, keenet07 сказал:

На моей 1812 пинг из локалки на роутер 192.168.1.1 от 2-4мс. Но без разрывов. Роутер не нагружен.  Вообще странно..  Должно же быть менее 1мс.

Edited by hoaxisr
  • 0
Posted (edited)
12 минут назад, keenet07 сказал:

На моей 1812 пинг из локалки на роутер 192.168.1.1 от 2-4мс. Но без разрывов. Роутер не нагружен.  Вообще странно..  Должно же быть менее 1мс.

у меня на 1812 5.1 B2 - к NAS, подключенному через свитч к порту 2.5 GbE роутера, меньше 1 мс.  

Цитата

50 packets transmitted, 50 packets received, 0% packet loss,
0 duplicate(s), time 49041.42 ms.
Round-trip min/avg/max = 0.43/0.61/0.79 ms.


 

Edited by Bomb2001
  • 0
Posted
1 час назад, hoaxisr сказал:

Возможно(?)

  • Wi-Fi: обновлены встроенное ПО и драйвер беспроводной связи чипсета MediaTek Wi-Fi 7 для улучшения стабильности, совместимости и производительности в различных сценариях работы Wi-Fi [SYS-1772]

вероятность такая имеется, да..
Получается у меня именно по WiFi проблемки были со всеми девайсами. ( в том числе и по проводу к узлу подключался, который по вайфаю к основному роутеру).
Если надо какие-то эксперименты провести и логи собрать - могу наверное ночью ещё раз обновиться и затестить. Но в системных логах ничего подозрительного не было, в том числе ошибок.
Но проводом к ультре вряд ли смогу

  • 0
Posted (edited)
4 минуты назад, KEIJ сказал:

вероятность такая имеется, да..
Получается у меня именно по WiFi проблемки были со всеми девайсами. ( в том числе и по проводу к узлу подключался, который по вайфаю к основному роутеру).

1812 5.1 B2 - попинговал с роутера несколько разных устройств- смартфоны, яндекс-станции и т.п. - везде вроде все ок, без packet loss. Может у вас помехи и надо каналы попробовать поменять?

Edited by Bomb2001
  • 0
Posted (edited)
27 минут назад, Bomb2001 сказал:

1812 5.1 B2 - попинговал с роутера несколько разных устройств- смартфоны, яндекс-станции и т.п. - везде вроде все ок, без packet loss. Может у вас помехи и надо каналы попробовать поменять?

Нет помех) 
Есть только сосны, ели и мой вайфай. 
Я хз - может быть что-то криво обновилось как-то? Такое вообще возможно?
Но факт: что это началось сразу после апдейта и закончилось сразу после даунгрейда на бекап. 
 

Edited by KEIJ
  • 0
Posted (edited)

Может у меня тоже самое . После обнавления на 5.1b2 были отвалы wifi при переходе с 2.4 на 5 . На разных спидтестах резкое скачками падение скорости закачки , вплоть до разрыва с сервером теста . откатил на 5.1b1 востановилась стабильность и скорость .  nc1812 .

Edited by psm68
  • Upvote 2
  • Need more info 1
  • 0
Posted
51 минуту назад, psm68 сказал:

Может у меня тоже самое . После обнавления на 5.1b2 были отвалы wifi при переходе с 2.4 на 5 . На разных спидтестах резкое скачками падение скорости закачки , вплоть до разрыва с сервером теста . откатил на 5.1b1 востановилась стабильность и скорость .  nc1812 .

Аналогичную картину наблюдаю. Единственное смарт привязан к диапазону 5ГГц и отвалов при переходе между 2,4 и 5 ГГц не видел. Откатился на 5.0.11, проблема ушла. Тоже nc-1812.

  • Upvote 1
  • Need more info 1
  • 0
Posted

NC-1812, аналогичная ситуация - жутко тупят все устройства, подключенные по Wi-Fi, особенно, если нагрузку дать.

Попытался скопировать видео с ноута на NAS - в итоге мало того, что копирование постоянно стопорилось, так ещё и трансляция на телевизоре каждые 5-10 секунд прерывалась.

  • Need more info 1
  • 0
Posted (edited)
В 15.05.2026 в 19:19, keenet07 сказал:

На моей 1812 пинг из локалки на роутер 192.168.1.1 от 2-4мс. Но без разрывов. Роутер не нагружен.  Вообще странно..  Должно же быть менее 1мс.

Спустя несколько дней снова запустил пинг на роутер по локалке. Устройство так же ничем не загружено. Пинг стабильный <1мс. Так-что неисправность плавающая. Аптайм 4 дня.

Edited by keenet07
  • 0
Posted

То же самое на 1812, как только начинаешь что-то качать обрыв с 900 до 10 мбит, даже админка на роутере перестаёт работать

  • 0
Posted
3 часа назад, Nefertum сказал:

То же самое на 1812, как только начинаешь что-то качать обрыв с 900 до 10 мбит, даже админка на роутере перестаёт работать

Это на 3й бэте? Только обновил роутер, вечером буду тестировать.

  • 0
Posted
36 минут назад, iPharaon сказал:

Это на 3й бэте?

На 3 бетке ничего не изменилось, регулярные периодические потери пакетов, легко поймать просто запустив пинг и, к примеру внутри RDP просто потаскать окно за заголовок. Т.е. дело даже не в нагрузке, это что-то багнутое. Откатываешь на первую бетку и проблем нет. Причем у меня два репитера KN-3710 остались на 3 бетке и там такой проблемы тоже нет. 

  • Upvote 2
  • 0
Posted (edited)
В 17.05.2026 в 20:24, iPharaon сказал:

NC-1812, аналогичная ситуация - жутко тупят все устройства, подключенные по Wi-Fi, особенно, если нагрузку дать.

Попытался скопировать видео с ноута на NAS - в итоге мало того, что копирование постоянно стопорилось, так ещё и трансляция на телевизоре каждые 5-10 секунд прерывалась.

Аналогичная ситуация. NC-1812. Проблемы как на Beta 2, так и на Beta 3. Просадки скорости, отвал роутера (даже до админки не достучаться). Устройства теряют WiFi.

Снимок экрана — 2026-05-20 в 23.24.35.png

Снимок экрана — 2026-05-20 в 23.24.02.png

Edited by R580
  • 0
Posted

В ту же кучу. На Beta3  появились кратковременные не частые подвисания сети. Заметно как по LAN так и по WIFI при работе ТВ по DLNA. На несколько секунд всё останавливается. Ранее такого не наблюдалось при стабильно идеальных условиях эфира.

  • 0
Posted
2 часа назад, keenet07 сказал:

..появились кратковременные не частые подвисания сети..

Роутер в эти секунды упорно коннектится к облачным серверам, что-то передаёт/принимает...  Появилось это ещё на 5.0.8 stable.

  • 0
Posted

Ничего лишнего не разрешал и не замечал. Если у вас и коннектится, то только потому-что у вас они установлены и тоже потеряли связь при этом сбое.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

This site uses cookies. By clicking "I accept" or continuing to browse the site, you authorize their use in accordance with the Privacy Policy.