KEIJ

Нет помех) Есть только сосны, ели и мой вайфай. Я хз - может быть что-то криво обновилось как-то? Такое вообще возможно? Но факт: что это началось сразу после апдейта и закончилось сразу после даунгрейда на бекап.

вероятность такая имеется, да.. Получается у меня именно по WiFi проблемки были со всеми девайсами. ( в том числе и по проводу к узлу подключался, который по вайфаю к основному роутеру). Если надо какие-то эксперименты провести и логи собрать - могу наверное ночью ещё раз обновиться и затестить. Но в системных логах ничего подозрительного не было, в том числе ошибок. Но проводом к ультре вряд ли смогу

Причем VIVA KN-1910, которая является узлом в меше и подключена к основной ультре - тоже обновилась на "5.1 Beta 2", и проблем каких-то не замечено с ней вообще. Её не стал откатывать пока.

Сегодня ночью обновился до 5.1 Beta 2 и начались проблемы. Сначала подумал, что провайдер, но обратил внимание, что локальные ресурсы тоже тупят. Пингую роутер - а там потери пакетов постоянные. С разных девайсов, в разных сегментах пробовал. Роутер становится недоступен в локалке на короткие и не очень периоды. Обычно от 1 до 10 секунд. Более-менее нормальная ситуация выглядела так с ПК: Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Request timed out. Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Request timed out. Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=3ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64 Request timed out. Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=5ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=3ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=3ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=2ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=2ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64 Request timed out. Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=7ms TTL=64 Request timed out. Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=3ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=2ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=2ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=5ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Request timed out. Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=3ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64 Request timed out. Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Request timed out. Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Request timed out. Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Request timed out. Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Request timed out. Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64 Request timed out. Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time<1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=84 time=1ms TTL=64 Потери от 2 до 10%. С телефона через Termux или с другого роутера со страницы диагностики обычно потери показывало от 7 до 16% По проводу аналогичная ситуация была, но правда провод к ПК у меня подключен к другому роутеру в меш-сети, который по WiFi подключен к основному. Разумеется, пробовал перезагружать. И через веб-интерфейс пару раз, и потом уже хардово из розетки.. Ничего не изменилось. Нагрузка на проц обычная. В системных логах никаких ошибок не замечено. Откатил на забэкапленную 5.1 Beta 1 - и всё нормализовалось сразу. 0% потерь

по опыту qBittorrent чуток большое жрет оперативы и возможно незначительно больше CPU При это работает он получше и интерфейс удобнее - всё имхо. По поводу пароля: Попробуйте запустить сначала командой что-то вроде: qbittorrent-nox --webui-port=9080 --profile=/opt/etc --configuration=entware в консоли должен написать временный пароль и адрес, куда заходить. Зайти с логином admin и этим паролем Далее в настройках qB уже поменять пароль на нужный. И порт выставить необходимый. Допустим 9080 тот же. Сохранить настройки. Выключите qb, нажав в консоли Ctrl+C Дальше можно запустить уже дефотолным: /opt/etc/init.d/S89qbittorrent start А в целом использовать роутер как торрент-качалку - очень компромиссное решение.

Может пора удалить археологические останки из прошивки? )

Так собственно изначальный вопрос знатокам актуален: Можно ли взять бинарь от другого роутера на Air (KN-1611) ? Например, от того же KN-1613 ? Различий по памяти/процу и тд - там нет вообще... Разве что у более старой версии на пару антенн больше и на 1 порт (на порты пофиг вообще - этот узел чисто под WiFi у меня) Так вообще кто-нибудь делал? ) Либо от какой-то ещё модели лучше подойдет прошивка?

В соседней теме "Журнал изменений" в списке поддерживаемых моделей явно указан Air (KN-1611). Но прошивка ему не прилетает. Можно ли вручную накатить файлом? Если да, то где его взять?

что-то тут не так... Я думал, меня одного это бесит.

А можно, пожалуйста, ещё добавить учёт оффлайн клиентов? Поясню: На странице "Список клиентов", я предпочитаю их упорядочивать по IP адресам. Но если я так делаю, то клиенты, которые оффлайн в данный момент, отображаются в самом низу. Неудобно. Предлагаю добавить какой-то тумблер типа "Показывать активных клиентов вверху списка". А при его выключении сортировка уже будет не обращать внимания на зеленый или серый кружочек

Поддерживаю! Очень удобно реализовано для клиентов сети то, к каким узлам они могут подключаться. Сделайте плиз и для самих узлов аналогичный интерфейс. Более того, статья, указанная выше, мне никак не помогла. При попытке назначить конкретный мак bssid нужного 5Ггц, роутер просто отваливается от меш сети. Такую же проблему обозначили в другой теме

Приветствую.. Был Viva KN-1910, который я решил обновить на Ultra NC-1812 На Viva была пачка сервисов прокинута через KeenDNS. IP белый статичный, но всегда был выбран режим Авто и я не парился. На Ультре же старых доменов keenetic.link нет.. (а я надеялся просто освободить доменное имя). Сделал аналогичный домен на *.netcraze.link и все сервисы точно также как и раньше прокинул уже на него. Но вот проблема: вебхуки для телеграм ботов не приходят (разумеется, я их пересоздал с новым адресом).. Рыл-рыл, да недорыл.. Отключал фаервол на домашнем сервере, искал может каким-то образом несколько сервисов на одном порту висят.. но нет. Сам адрес my.domain.netcraze.link доступен из интернета, на нём и вебморда висит - всё работает. Но вебхуки не приходят.. В общем странное.. Может ли быть такое, что на стороне серверов CrazeDNS что-то некорректно резолвится с телегой?