hoaxisr Posted May 23, 2025 Posted May 23, 2025 Май 23 16:36:50 ndm Netfilter::Util::Conntrack: flushed 229 IPv4 connections for 127.0.0.1. Май 23 16:36:50 ndm Netfilter::Lockout::Manager: "Http": ban remote host 127.0.0.1 for 15 minutes. Может не нужно самобаниться? Хотя все продолжает работать вроде после этого сообщения. Quote
0 Le ecureuil Posted May 23, 2025 Posted May 23, 2025 А что у вас из сервисов доступно снаружи? Quote
0 MDP Posted May 23, 2025 Posted May 23, 2025 (edited) 23 минуты назад, Le ecureuil сказал: А что у вас из сервисов доступно снаружи? Давно уже такое. Скрытым сообщением отправил Edited May 23, 2025 by MDP Quote
0 Le ecureuil Posted May 23, 2025 Posted May 23, 2025 39 минут назад, MDP сказал: Давно уже такое. Скрытым сообщением отправил Облачный доступ? Quote
0 MDP Posted May 23, 2025 Posted May 23, 2025 6 минут назад, Le ecureuil сказал: Облачный доступ? Нет Quote
0 hoaxisr Posted May 23, 2025 Author Posted May 23, 2025 1 час назад, Le ecureuil сказал: А что у вас из сервисов доступно снаружи? OpenConnect сервер, IKeV2/IPSec, WG, WebDAV Quote
0 MDP Posted May 23, 2025 Posted May 23, 2025 (edited) 10 минут назад, hoaxisr сказал: OpenConnect сервер, IKeV2/IPSec, WG, WebDAV .. по http же получается... из лога.. WebDAV !? Edited May 23, 2025 by MDP Quote
0 hoaxisr Posted May 23, 2025 Author Posted May 23, 2025 (edited) 21 минуту назад, MDP сказал: .. по http же получается... из лога.. WebDAV !? Если смотреть "активные соединения" то в моменте когда это было - не было вообще ни одного соединения из вне. Плюс доступ к webdav же тоже по https (на вкладке "Приложения/Личное облако/WebDAV") видно, что соединение через https. Edited May 23, 2025 by hoaxisr уточнение Quote
0 Le ecureuil Posted June 24, 2025 Posted June 24, 2025 Спасибо за репорты, у кого в дальнейшем будут подобные сообщения на следующих версиях 5.0 просьба писать сюда. Quote
0 dimon27254 Posted June 29, 2025 Posted June 29, 2025 @Le ecureuil В 5.0 Alpha 5 увидел на двух Кинетиках немного иные сообщения: Netfilter::Lockout::Manager: "Http": system failed [0xcffd03ad], [ND] invalid address '127.0.0.1'. 2 Quote
0 Le ecureuil Posted July 1, 2025 Posted July 1, 2025 В 29.06.2025 в 05:47, dimon27254 сказал: @Le ecureuil В 5.0 Alpha 5 увидел на двух Кинетиках немного иные сообщения: Netfilter::Lockout::Manager: "Http": system failed [0xcffd03ad], [ND] invalid address '127.0.0.1'. Похоже что без включения ip http log access ничего не узнать полезного. Включите, пожалуйста, и покажите self-test опять когда будет такое сообщение. Но будет очень много лога во время хождения по Web, будьте готовы. Quote
0 Le ecureuil Posted July 1, 2025 Posted July 1, 2025 Спасибо за репорты, в следующих версиях будет поправлено. 1 Quote
0 project_fcc Posted July 5, 2025 Posted July 5, 2025 На 4.3.4 stable сегодня после обновления также обнаружил в логе: Цитата Jul 5 11:34:04 ndm Info: Netfilter::Lockout::Manager: "Http": ban remote host 127.0.0.1 for 15 minutes. Quote
0 dimon27254 Posted July 6, 2025 Posted July 6, 2025 В 29.06.2025 в 09:47, dimon27254 сказал: Netfilter::Lockout::Manager: "Http": system failed [0xcffd03ad], [ND] invalid address '127.0.0.1'. @Le ecureuil в 5.0 Alpha 6 данные сообщения также появляются. Quote
0 dimon27254 Posted July 16, 2025 Posted July 16, 2025 @Le ecureuil В 5.0 Alpha 7 тоже актуально. Quote
0 Le ecureuil Posted July 17, 2025 Posted July 17, 2025 14 часов назад, dimon27254 сказал: @Le ecureuil В 5.0 Alpha 7 тоже актуально. Прям точно такие же сообщения? Или другие? Quote
0 dimon27254 Posted July 17, 2025 Posted July 17, 2025 (edited) 2 минуты назад, Le ecureuil сказал: Прям точно такие же сообщения? Или другие? Да, точно такие же: [C] Jul 17 10:14:06 ndm: Netfilter::Lockout::Manager: "Http": system failed [0xcffd03ad], [ND] invalid address '127.0.0.1'. Edited July 17, 2025 by dimon27254 Quote
0 Le ecureuil Posted July 23, 2025 Posted July 23, 2025 В следующей версии 5.0 все должно быть нормально. 2 Quote
0 KeyYerS Posted July 27, 2025 Posted July 27, 2025 Что помешало исправить это в переходе 4.3.4->4.3.5 ? KN-1713, обновил до 4.3.5 - тут же в журнале: Спойлер Судя по журналу изменений 4.3 - об ошибке знали заранее /тема от 23.05.2025/ до выхода версии 4.3.5 /14.07.2025/, и даже до 4.3.4 /27.06.2025/. Почему-то "плюшки" исправлены приоритетно (ipSEC, WG), а основное в прошивке - побоку... Quote
0 dimon27254 Posted July 28, 2025 Posted July 28, 2025 В 23.07.2025 в 20:17, Le ecureuil сказал: В следующей версии 5.0 все должно быть нормально. Подтверждаю, в Alpha 9 сообщений нет. Спасибо! Quote
0 Le ecureuil Posted July 28, 2025 Posted July 28, 2025 19 часов назад, KeyYerS сказал: Что помешало исправить это в переходе 4.3.4->4.3.5 ? То, что это неприоритетный баг, который в основном только в логе пишет, а на работу не влияет. Quote
0 KeyYerS Posted July 28, 2025 Posted July 28, 2025 Настолько "неприоритетный", что в версию 5.0 перекочевал... Печалька... Quote
0 FLK Posted July 28, 2025 Posted July 28, 2025 35 минут назад, KeyYerS сказал: Настолько "неприоритетный", что в версию 5.0 перекочевал... Печалька... Ну исправили же в итоге)) 1 Quote
0 Le ecureuil Posted July 28, 2025 Posted July 28, 2025 Все неважные фиксы, а также те, которые требуют сильной переработки внутри попадают только в draft, и никогда в stable. Потом, со временем, они дойдут до stable естественной эволюцией. 1 Quote
0 KeyYerS Posted July 28, 2025 Posted July 28, 2025 6 часов назад, FLK сказал: Ну исправили же в итоге)) Где? В 5.0?! Так оно полезно Вам и нескольким из присутствующих на форуме, таким же бесплатным идейным тестерам нового "творения". Но не всем.... Не сочтите за флуд/полемику: если у здания крошится фундамент - верхние этажи постоянно в опасности. Неоднократно многие обращали тут внимание разработчиков: ошибка "перетекает" в новую версию без устранения, и так далее по версиям.... В 2021-2022 "пауза" меж обновами была в 3-6 месяцев, сейчас же сокращена до 2-3 недель... "Новое - не значит лучшее" (это ответ-цитата одного из представителей бренда в недавней теме). 4 часа назад, Le ecureuil сказал: Потом, со временем, они дойдут до stable естественной эволюцией. Т.е. "политика неизменна": нафиг исправлять ошибки в текущей, если мы её "уже перешагнули и готовим следующую версию" (как и было при переходе 3.*->4.*)? Жаль. 1 Quote
0 Le ecureuil Posted July 29, 2025 Posted July 29, 2025 Политика такова, что в stable не вносятся неважные исправления. Данная ошибка по сути не является ошибкой, скорее назойливой строчкой в логе, которая никому не мешает если в него не смотреть. В stable вносятся исправления по массовым проблемам, когда у тысяч пользователей что-то перестает работать или находится уязвимость. Все остальное на этапе stable признается неважным. Ради вашей никому не создающей проблем строчки в логе никто не будет менять кирпичи в фундаменте, потому что могут пойти трещины у тысяч в неожиданном месте. Именно потому критически важно чтобы вы все проверили на этапе draft или preview - потом уже может быть поздно. 3 Quote
0 bestperson Posted September 26, 2025 Posted September 26, 2025 Здравсвуйте, а как можно настроить правильно доступ к Webdav, у меня постояно блокируется? Netfilter::Lockout::Manager: "Http": ban remote host 104.28.198.246 for 15 minutes. Сен 27 00:56:36 ndm Netfilter::Util::Conntrack: flushed 87 IPv4 connections for 104.28.198.246. Quote
0 Olligator Posted November 5, 2025 Posted November 5, 2025 После обновления KN-1011 с 4.2.6.3 до 4.3.6.3 тоже в логах стала появляться запись "ban remote host 127.0.0.1 for...". Причем, в 4.3.5 эту проблему вроде как исправили... Quote
0 Le ecureuil Posted November 6, 2025 Posted November 6, 2025 19 часов назад, Olligator сказал: После обновления KN-1011 с 4.2.6.3 до 4.3.6.3 тоже в логах стала появляться запись "ban remote host 127.0.0.1 for...". Причем, в 4.3.5 эту проблему вроде как исправили... Показывайте self-test с версии 5.0. На 4.3 больше жалобы не принимаются. Quote
0 ava-by Posted December 9, 2025 Posted December 9, 2025 Всем добрый, у меня на 5хх версиях при подключении по 4g (Ethernet не подключен вообще т.к. на даче), вот такое сообщение появилось (на 4-ых версиях его нет) "Http": system failed [0xcffd03ad], [NJ] invalid address '0.0.0.0'. Повлияло ли на работу особо не заметил, но хотелось бы знать... Да и если что работает на Viva KN-1912 через Fibocom L850-GL Quote
0 Мона Posted December 28, 2025 Posted December 28, 2025 Я вот у себя на даче вижу такое, т.е. наоборот - unban. Версия - текущая. Netfilter::Lockout::Manager: "Http": unban remote host 127.0.0.1. Quote
Question
hoaxisr
31 answers to this question
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.