eralde

Насколько я помню, сейчас пресеты (резолверы) настраиваются отдельно для каждого хоста + отдельно для каждого сегмента (незарегистрированных устройств в нем). Вы какой именно из этих пресетов предлагаете показывать?

Исходный код веб-интерфейса весь доступен любому пользователю Кинетик. Правда, в минифицированном виде. Мы не можем запретить кому-либо скачать и изучить исходный код веб-интерфейса. Да и не хотим. Если кому-то удалось добавить к веб-интерфейсу то, чего ему не хватало -- это просто замечательно. Не будь у меня доступа к исходникам, разработка моего расширения требовала бы на порядок больших усилий. Наоборот, мне очень интересно посмотреть как сделано то, что представлено на скриншоте

KN-1010 -- не умеет. Модели, на которых доступна агрегация портов, перечислены в статье базы знаний, ссылку на которую вам дали выше.

@Le ecureuil посмотри, пожалуйста

Задача на исправление заведена

Мобильное приложение опрашивает команду, которой нет в прошивке вашего Кинетика (потому что компонент ограничителя скорости не установлен). Ни на что особенно это не влияет, но при каждом опросе команды. в логе будет возникать ошибка. Можно поставить компонент или подождать пока исправят приложение. Если Кинетик работает в режиме экстендера, то остается только второй вариант.

Всё в порядке, и первый, и второй скрытый посты видны модераторам. Спасибо!

Я, честно говоря, уже столько раз какие-то конкретные сроки обещал, что боюсь загадывать. Внутри компании мы, то, что готово, уже даем тестировать. Как будем немножко больше готовы -- добавим и в драфт тоже, чтобы все желающие смогли оценить. Новый мастер первоначальной настройки вырос как раз, как часть проекта по миграции всего интерфейса но новые рельсы.

В новой версии интерфейса, которая сейчас находится в разработке, копирование адресов точно будет реализовано. Идея с опросом портов -- скорее нет, чем да. Сервер на одном из домашних устройств -- это крайне редкий сценарий для обычного пользователя.

@Destix идея понятна, спасибо. Не могу обещать, что мы обязательно это сделаем, но возьмем на заметку.

Ну при ручной смене режима работы порта тоже ничего ломаться не должно в большинстве случаев. А при выключении самого WANа можно, конечно, предупреждать о том, что что-то сломается. Непонятно, правда, зачем пользователь, управляя маршрутизатором из Интернета, решил выключить WAN

Тут я согласен с @sergeyk, для описанных сценариев отлично подходит режим fail-safe.

Спасибо! К сожалению, у себя я эту ошибку не могу воспроизвести :-/ Пришлите, пожалуйста, личным сообщением данные для доступа к вашему устройству (достаточно readonly-пользователя)

@AndreBA покажите, пожалуйста настройки расширения (страницу "Options")

Спасибо! Будет исправлено в одной из следующих версий.

Giga III сделана на базе MT7621, на ней всё должно работать нормально

Для устройств на MT7628 ничего сделать не получится:

Спасибо, в одной из следующих сборок будет исправлено

Расширение, конечно, ничего дополнительно не высчитывает. Почему в вашем случае есть какой-то неучтенный трафик, я ответить не могу. Возможно, это трафик, который не выходит за пределы локальной сети. Если что-то считается неправильно -- лучше всего обратиться в техподдержку. Там и по диагностике подскажут лучше, чем я, и до разработчиков системной части прошивки проблему донесут быстрее.

Сжимать файлы в браузере мы точно не будем. Ждите реализации бэкапа устройства, там всё будет сделано как надо и с одним файлом на выходе.

Славно, пользуйтесь "версией из магаза". Я выше уже попробовал объяснить, что использование второй версии манифеста является ошибкой только для разработчиков хрома. Если ставить расширение из Web Store, то оно считается проверенным и эту "ошибку" не показывает. Если ставить расширение из архива, то вас пытаются предупредить о страшной опасности того, что версия манифеста устарела. Если вы хотите помочь исправить какие-то ошибки в расширении -- pull request'ы на гитхабе приветствуются.

Я уже написал выше, что нужно сделать. Сравните вывод show interface stat для WAN-интерфейса и для интерфейса порта, который этот WAN использует. Я сравнил сейчас на доступном мне устройстве, всё совпало:

Продолжайте, пожалуйста, это обсуждение в Курилке.

У расписания перезагрузки записи action stop игнорируются, т.е. в этом случае у вас сработают две записи action start будут перезагрузки в три часа ночи и в шесть вечера, если я правильно помню порядок аргументов.

Передавайте привет разработчикам Google Chrome, которые в скором времени вообще выпилят поддержку расширений с manifest второй версии по каким-то невнятным причинам. Эту ошибку смело можно игнорировать.