eralde

Эту страницу ждёт переработка, на самом деле. Она формально готова, но код внутри требуется привести в порядок. Я думаю, что вместе с этой работой мы и замечания поправим.

Это похоже на какие-то глюки в работе форума. Действительно, темы есть, но если подняться на уровень раздела, то их там не найти. Со своей стороны я могу только сказать, что я таким не занимаюсь и не думаю, что движок форума позволяет спрятать тему от модератора в общем списке тем раздела По остальным вашим замечаниям, я сразу могу ответить в общем, потому что почти все они касаются мобильной версии. Спасибо, вам за такие подробные заметки! Мы, конечно, предполагаем использование веб-интерфейса на мобильных устройствах, но вряд ли оно будет настолько же удобно, как использование на десктопе. Какую-то часть замечаний явно нужно поправить, но что-то, скорее всего, останется как есть.

Я понимаю ваше недовольство. В текущем интерфейсе этой страницей тоже совершенно невозможно пользоваться на мобильных устройствах. На мой взгляд, нужен какой-то иной подход к выводу доступных настроек (например, каждая политика -- раскрываемая карточка, либо вынос настроек в диалоги). Пока никакого дизайна для иного решения нет, я не могу обещать, что он будет быстро проработан.

Поля явно не должны быть такими большими это ошибка. С содержимым таблиц нужно работать в каждом конкретном случае отдельно, но 4 строчки в одной ячейке -- это перебор, конечно. Опять же, нужно смотреть по каждой таблице отдельно. В общем случае, видимо, нужно работать над тем, чтобы заголовки фиксированных колонок были максимально короткими. Либо задавать ограничение по ширине вручную, в зависимости от контента. В примере с маршрутами это будет работать, а вот в примере с хостами -- нет (длинные имена устройств, скорее, норма). Видимо, нужно подумать ещё. На эту тему уже есть задача. Сейчас компонент с подсказками не адаптирован под мобильные устройства совсем, он будет доработан.

Цветовую гамму выбирал дизайнер. В текущей версии действительно используются максимально контрастные между собой цвета, которые выбираются случайным образом при загрузке страницы, а в новой -- гамма фиксирована. Посмотрим, можно ли улучшить. Пункты 2-5 действительно стоит попробовать улучшить.

Любым, который приводит к "странным" статусам. Спасибо

@dimon27254 у вас ведь VLAN + PPPoE поверх него, правильно? Не могли бы вы выложить self-test, снятый в тот момент, когда интерфейс выключен?

Будем разбираться. Выключаться во всех случаях должен Vlan. А вот почему статусы разные (причем, и "Проверьте кабель", и "Подлежащее соединение не готов" -- это не то, что должно отображаться).

Да, это недочет. Будем скрывать domain-specific сервера.

Я считаю, что это полезно. Но со свернутой секцией у нас вот какая проблема: и название подключения, и статус, выводимый слева справа, могут быть довольно длинными (не стоит забывать, что есть много пользователей, которые всё настроили через мастер настройки, у DSL-провайдеров там бывают крайне длинные названия). В общем, мысль хорошая, я сам понимаю, зачем это нужно. Осталось придумать, как сделать.

А вот это недодизайнили, я помню, что говорил, что нужно придумать куда это выводить.

@bigpu я невнимательно прочитал первый пункт. Идея в том, чтобы отдельно смотреть на график, а отдельно на простыню с подробностями? Да, сейчас такой вариант не предусмотрен, но можно над ним подумать.

Пункт 1 пока прорабатывается дизайнером Технических причин не делать его нет. Пункт 2 -- это, похоже, мой недосмотр. Мы перенесли код для перезапуска DHCP и USB-модемов, но забыли перенести код для перезапуска туннелей/PPPoE. Заведу задачу по доделке, для неё всё готово. Пункт 3 пока отсутствует, потому что не реализована страница с Интернет-фильтрами. Он появится вместе с ней.

С нашей стороны это поле точно никогда ничего не запоминало. Autocomplete браузера должен нормально работать, и там, и там.

Про это уже писали в англоязычном разделе. Причина, как это ни смешно, та же самая, что и с бесконечной загрузкой страницы "Wi-Fi-система". Будет исправлено в следующей версии.

Насколько я понимаю, это "что-то" сейчас в разработке, поэтому возникает ощущение, что справа слишком много пустого места. Со временем там что-то появится. И то, и другое -- похоже, ошибка реализации. Да, ссылка должна там быть, но её не должна перекрывать панель браузера. Видимо, это тоже ошибка в реализации.

Как уже писал @dimon27254, шрифт в подписях под графиками отличается от основного шрифта на странице. Мы подразумевали, что там будет Roboto, но сейчас это не так. Вероятно, дело в этом, потому что я ни разу не видел, чтобы метки времени обрезались таким образом, как у вас.

Хорошее замечание, спасибо! Действительно, в новой версии интерфейса при смере языка интерфейса аргумент lang не меняется. Сделаем так же, как в текущей.

Перенес правила, которые относятся к хостам, из вашего self-test и зачинил проверку на miniupnpd. Кажется, этого достаточно

А, я, кажется, понял. Дальше падает на запросе, который зависит от компонента miniupnpd

Возможно, в таких вопросах моё мнение не является решающим. Но пожелания я передать могу

Хороший вопрос, у меня нет на него готового ответа. Ссылка из кода действительно ведет на сайт компании (на страницу с описанием моб. приложения). Если мы хотим дать возможность быстро скачать приложение, то QR-код в этом не помогает. Видимо, идея в том, чтобы рассказать а что оно (приложение) умеет.

Можно уменьшить уровень коррекции ошибок при генерации кода. Квадраты станут побольше

@dimon27254 по пунктам 2-7 и 10 заведены задачи на исправление. По пунктам 1 и 8 будем обсуждать, что можно улучшить. С пунктом 9, честно говоря, не знаю, что делать. В принципе, с близкого расстояния телефон этот QR-код может прочитать (а человеку и не нужно), но user experience, конечно, сомнительный.

Спасибо, у меня есть подозрение, что в этом случае проблема та же, что и с загрузкой бесконечной страницы "Wi-Fi-система". Вы не могли бы скрытм сообщением выложить сюда конфиг хоста, который вы хотите настроить? Зависимости от компонента trafficcontrol точно надо везде добавить. С тултипом ещё поработаем.