Перейти к содержанию

Le ecureuil

Участники форума
  • Постов

    11 055
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    647

Весь контент Le ecureuil

  1. У вас хост, случаем, не в политике? Если да, то не работает ожидаемо (такая реализация), если же в основной - то это баг.
  2. По идее нет, если префикс стоит на WAN, то этого достаточно обычно.
  3. У вас случаем не переполнено хранилище? Какая модель? Есть ли соединения openvpn? Много ли сертификатов?
  4. Вам показалось, что такого не было. Поскольку выборка из пула делается случайно, могло еще пару лет не возникнуть такой ситуации, но вообще пересечение пула динамического с статическими адресами всегда было ошибкой, и об этом вам роутер сообщает.
  5. Эта ошибка не относится к Entware, а к тому, что у вас недоступен облачные сервис. Причины могут быть разные. Просто интернет работает нормально?
  6. Нет, только в привязанный сегмент.
  7. Вообще все уже есть в стандартной поставке, только настраивается неочевидно. Просто так NAT66 включить не выйдет, поскольку нужно в локалку раздать какой-то префикс. Потому на Wireguard0 через команду interface Wireguard0 ipv6 prefix вешаете prefix из site-local сети (fd00::/8), он будет роздан в локалку и автоматически включится NAT66. Если же префикс будет "реальный", то NAT66 не включится.
  8. 7621 и 7528 крайне похожи, потому разницу вы скорее всего не заметите.
  9. Ну так на XFRM0 нужно ставить адрес и все такое. Фактически IPsec превращается в wireguard, где подсети в proposal выполняют роль allow-ips.
  10. Тогда присылайте селф-тест после команды interface ZeroTier0 debug и переподнятия интерфейса. И проверять нужно минимум на 4.2, а лучше на 4.3.
  11. Именно это и значит. А что за устройство - можете по MAC поискать.
  12. interface ZeroTier0 zerotier accept-addresses interface ZeroTier0 zerotier accept-routes И даальше все настраиваете в панели контроллера.
  13. Маловероятно, опция редко востребована.
  14. Вам нужно XFRM-интерфейс использовать, и через него уже роутами нарезать.
  15. Именно так.
  16. Во-первых, какая у вас версия? Во-вторых, нужен ваш конфиг и self-test после импорта, будем сверять что там не принимается.
  17. Имеется в виду, что ваши руками добавленные маршруты использовали бы шлюз, который приходит в автомаршрутах? Но он же может быть разный.
  18. 1. Нет, к сожалению это сейчас "мировая константа". 2. Все верно, но у нас VID 1 не выходит наружу в физику, а значит проблем совместимости с другими быть не должно.
  19. Нет, как раз VLAN1 зарезервирован всегда для домашней сети у нас. Правильным будет всегда выдавать его растегированным или вообще отключать на порту, если он не нужен.
  20. Да, реализовано только в 4.3.
  21. Какой именно Hopper (модель числом)?
  22. Это мелочь, не обращайте внимания.
  23. Это невозможно, у вас устройства общаются через свитч - а он прозрачен для всей локальной сети.
×
×
  • Создать...

Важная информация

На этом сайте используются файлы cookie. Нажимая "Я принимаю" или продолжая просмотр сайта, вы разрешаете их использование: Политика конфиденциальности.