Le ecureuil

В техподдержку, они помогут снять self-test, и по нему мы поймем что не так.

В 2.16 точно нет.

Примерно так, только никаких логов и дампов не собирается - зачем они нам, да и мощностей для обработки миллионов дампов не напасешься. Максимум - число (например, количество подключенных дисков). Это и отключается.

Да, спасибо. Судя по логу, ping-check начал что-то понимать и стал показывать failures, но лог прервали, не дав ему сработать. А что будет, если оставить в таком состоянии?

Просто так взять и отбрасывать в настройках по-умолчанию нельзя: - USB модемы висят на приватных сетях, разрешая свое доменное имя в приватный диапазон, или вообще перехватывая все подряд домены на себя для captive portal - провайдеры с L2TP/PPTP (Билайн - уже засел у всех в голове как пример) используют серые адреса в своих сетях, которые работают через разрешение в доменных имен Но как отдельную галку для тех, кто уверен, что ему это точно никогда не будет нужно - сделать наверное стоит.

Короче записал в список, постараемся разобраться.

Скорее всего в 3 версии был ужесточен парсер заголовка Cookie, и старые значения вызывают проблемы.

Если что, это совсем разные проблемы.

Еще у них есть недорогая серия purple спецом для 24/7 в NAS. Короче пока наша позиция неизменна.

2.16 же в legacy лежит, там все как в 2.15 прям.

Поставьте раздел в гиг, не ошибетесь.

А если по одной команде вводить, то на что ругается? Видимо не хватает какого-то match.

Нужно все же хотя бы с одного устройства снять syslog когда он зависает, лучше в лабораторных условиях. Иначе мы тоже ничего не можем понять.

Отлично, спасибо за рассказ. Насчет опции можно подумать, посмотрите на команды настройки dns в cli guide, и опишите, как она должна по-вашему выглядеть. И еще - а это только с заданными собственноручно DNS такое проворачивать, или с провайдерскими тоже? Ну и каких адресов это должно касаться? Только 127.0.0.0/8 или еще и из RFC1918 прихватывать?

Жду. Мы тут с вами один-на-один, кроме меня никто копаться не будет скорее всего. Потому в ваших же интересах предоставить мне как более репрезентативную объективную информацию о проблеме.

Все верно, эта модель уже давно устарела (последний официальный релиз ПО был 2.08) и поддерживается до сих пор только потому что у меня есть личное желание в этом. Информацию принял, когда буду планировать сборку 2.11 / 2.16 - постараюсь учесть.

А результаты объективного контроля не покажите, когда все плохо (оно же self-test с ultra, лучше через некоторое время нестабильной работы)?

Ну например они видятся как USB CDC-сетевухи, и собственно резервируют на хабе 100M FDX на себя каждый + оверхед. Итого третьему уже не влезть - на него не осталось.

Потому что мало народу этим пользуется. Заявки вижу, как руки дойдут от более насущных проблем - будем разбираться.

Это лучше делать из cli, но все должно нормально работать.

Вообще ноль технической информации о точке. Она хоть что из себя представляет?

Ну да, кому нужен VDSL - втыкает в USB KPDSL и имеет аж два DSL в своем DSL (тут картинка из pimp my ride).

Давайте подробнее. Если вы про уязвимость в ПО верндора M, то у нас работает заметно иначе. Потому начните с того, что наблюдаете и почему это по-вашему мнению не так.

Ну так никто не показал self-test, а без объективных данных мы тут просто говорим и проходим мимо.

Посмотрел - 08 Nov 2013 было увеличено число клиентов с 3 до 10. С тех пор вообще ничего не менялось. Похоже вы первый, кому понадобилось больше