vasek00

Есть проблема на KN1910 и она описана

Кое что не понятно, но уже Kn1910 в 37А7 - второй раз не понятно - теряется доступ к WEB (пусто в браузере). Подключен к провайдеру на прямую белый IP. Первый раз звонок нет интернета на клиентах, что странно в сети есть другой роутер KN10 к нему удаленный доступ через KN19 есть, а к KN19 к WEB нет. Перегруз KN19 все решил это в районе 15-00часов. Второй раз но уже сегодня в это же время (можно что-то вытащить уже) - пока интернет есть на клиентах, но доступа к WEB KN19 нет, но кое что получить удалось с него в этот момент На другом 37А6 при включенном ntce но при использование AdGuardHome такого нет, все в порядке.

37А6 после запуска сервиса ntce сейчас завален логами и не много стат.информации по его работе.

Вы бы десяток поставили, на роутер с 256МБ памятью. Чем больше объем тем больше нужно памяти для держания в "голове" все "куски". На ПК два файла : 1. 52GB = 3365кусков по 16МБ сейчас из них например уже есть 56 2. 65GB = 4186кусков по 16МБ сейчас из них например уже есть 40

KN1810 на 37А5. Берем файл торрента который более 54GB, раздел диска NTFS. Загрузка так и не смогла начаться ушла в ошибку, роутер в ребут не ушел. Удаляю данный торрент из WEB торрента - по времени пока устал ждать уже удаление 13минут Постановка на загрузку торрента Так и не начавшись загружаться выдав в конце ошибку, удаляю данный торрент файл Роутер продолжал работать и продолжает сейчас.

При схеме трансивер провайдера имеем раз в сутки, думаю провайдер Интернет - трансивер-LAN ----- KN1910

3.6 3.7

И так в наличие два канала 100+50Мбит один на PPPoE другой прямой. Нужно завернуть локальный сервис torrent на multipath т.е. на использование двух каналов. По конф имеем после всех настроек В итоге имеем работу торрент качалки на двух каналах

wgengine.NewUserspaceEngine(tun "tailscale0") ... Starting userspace wireguard engine with tun device "tailscale0" CreateTUN ok. Bringing wireguard device up... и так же https://pkg.go.dev/tailscale.com/wgengine#section-documentation https://github.com/tailscale/tailscale/tree/v1.6.0/wgengine

Tailscale Admin portal - https://login.tailscale.com/admin/machines

Нет не тянет и как было сказано выше памяти бы по более, да и 512МБ маловато.

👍 Другую версию проблемы могут увидеть только разработчики на своем стенде с таким же оборудованием как у вас или ТП будет завалена обращениями пользователей но опять же с оборудованием как у вас.

Ну раз вам понятно, вопрос тогда снят. Можно и поводу ПК компа, имеем USB порты на лицевой стороне - берем BOX с HDD в итоге есть проблема в работе при данном подключение, подключаем к портам на задней стороне вопросов по работе нет - НАПРЯЖЕНИЕ питания на данных портах 5В. Верю что не одну неделю занимались, только я видел как работает диск у которого потребление более 1А на USB порту или на его гране. Для справки он диск при подключение стартовал и работал, но были моменты (ответственные) когда возникали проблемы на нем (по доступу к нему).

Не по напряжению, А ПО ТОКУ ВАЖНО и вопрос на сколько оно больше 0,9А при записи на данный диск или если его блины были остановлены.

О каких данных производителя идет речь, что ему положено 900мА, речь выше шла о том что HDD имеет разное потребление при старте/записи/чтение/idle. То что он при чтение может работать без проблем но при записи их получить, так же возможно может сказаться и сильный defrag диска NTFS и как следствие позиционирование головки диска частое. Поддержка отписалась - USB3 ток 900мА и тестировали только для ПК. Про то как себя ведет диск при минимальном не хватке питания в курсе проходили. Я высказал свое мнение по вашему вопросу, а читая дынные посты все больше склоняюсь что покупка готовых боксов это не для роутера.

На двух BOX в которых Vendor=1f75 ProdID=0621 на базе InnoStor IS621 USB 3.0 to SATA Storage Controller проблем НЕТ, был один раз косяк который тут описан про битые файлы более 2GB, который был решен и с того момента на данном BOX проблем не возникало. В данные BOX отдельно покупались винты HDD. [I] Mar 18 07:55:42 kernel: usb 2-1: New USB device found, idVendor=1f75, idProduct=0621 T: Bus=02 Lev=01 Prnt=01 Port=00 Cnt=01 Dev#= 2 Spd=5000 MxCh= 0 D: Ver= 3.00 Cls=00(>ifc ) Sub=00 Prot=00 MxPS= 9 #Cfgs= 1 P: Vendor=1f75 ProdID=0621 Rev= 0.36 S: SerialNumber=2ххххххх1 C:* #Ifs= 1 Cfg#= 1 Atr=80 MxPwr=800mA I:* If#= 0 Alt= 0 #EPs= 2 Cls=08(stor.) Sub=06 Prot=50 Driver=usb-storage E: Ad=81(I) Atr=02(Bulk) MxPS=1024 Ivl=0ms E: Ad=02(O) Atr=02(Bulk) MxPS=1024 Ivl=0ms Если речь о начале использования данных BOX и HDD в них то это 2019год начало, c релиза 215С2 - файлы записывались как куча маленьких и много до 10000шт., так и одиночные и большие 50-130GB, BOX подключены к USB3 на USB2 отказывались работать вообще. Судя по https://www.onlinetrade.ru/catalogue/vneshnie_zhestkie_diski_hdd_usb_ssd_usb-c749/seagate/fullreviews/vneshniy_zhestkiy_disk_seagate_maxtor_m3_portable_2.5_4tb_usb_3.0_stshx_m401tcbm-811770-r44662.html В нем стоит HDD ST4000LM024-2AN17V а судя по https://www.nix.ru/autocatalog/hdd_seagate/HDD-4-Tb-SATA-6Gb-s-Seagate-Barracuda-Compute-ST4000LM024-25-5400rpm-128Mb_299818.html он имеет потребление Потребление энергии, данные маркировки -- 5В, 0.85А (4.25 Вт) Потребление энергии в режиме Idle -------- 1.1 Вт Потребление энергии при старте ----------- 6 Вт (5В, 1.2А) Потребление энергии при чтении/записи ---- 1.9 Вт при чтении, 2.1 Вт при записи Потребление энергии в режимах Standby и Sleep --- 1.1 Вт при USB3 всего то 0,9А , а если диск еще и засыпает, а потом раскручивает блины то вообще более 1.2А, дополнительный HUB с питанием не есть гуд, так как промежуточное звено между роутером и HDD. Тут наверное можно по пробовать бы двойной разъем USB3-USB2 для подключения данного BOX или контроль напряжения и тока для USB нагрузки посмотреть.

Мне для AdguardHome больше нравяться dot, пробовал как и оба так и один doh.

Надо разбираться почитать, по LAN что-то работает, по wifi скорости ни такие (данный клиент wifi копировал на скоростях 32-45МБ) и на данных параметрах ноль результата вообще. Но при LAN клиенте значения ThrottleRateActionBitsPerSecond не соответствуют реальности так при 512КB скорость копирования 11-12МБ при 1024КB равно 24-25МБ возможно тут еще настройки самой карты и драйвера (с кучей всяких разгрузок) Может и другие параметры попробовать минимальной полосы -MinBandwidthWeightAction

Понял смотрю сейчас, проверю на своем wifi.

При чем тут LAN, делаете все для себя для своего wifi ноута.

Про нее и речь, все что было написано было проверено на клиенте LAN и копирование/чтение - ограничение скорости на клиенте ПК при копирования было видно Клиент---LAN---KN30----LAN----KN18-HDD

После установки на Viva / # opkg update Downloading http://bin.entware.net/mipselsf-k3.4/Packages.gz Updated list of available packages in /opt/var/opkg-lists/entware Downloading http://bin.entware.net/mipselsf-k3.4/keenetic/Packages.gz Updated list of available packages in /opt/var/opkg-lists/keendev / # opkg upgrade / # / # df Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on /dev/root 20736 20736 0 100% / tmpfs 62332 0 62332 0% /dev tmpfs 62332 440 61892 1% /tmp ubi0_0 56540 6804 46812 13% /storage ubi0_0 56540 6804 46812 13% /opt opkg install mc ndmq xmlstarlet ip-bridge htop iptables / # df Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on /dev/root 20736 20736 0 100% / tmpfs 62332 0 62332 0% /dev tmpfs 62332 440 61892 1% /tmp ubi0_0 56540 13540 40076 25% /storage ubi0_0 56540 13540 40076 25% /opt / #

Да забыл [I] Jan 1 00:00:03 kernel: SPI flash chip: W25Q256FV (ef 40190000) (32768 Kbytes)