vasek00

KN2710 - 3.7 Beta 1 загрузка по памяти трех самых больших сервисов Память 41% (208/512 Мбайт) Память 41% (211/512 Мбайт) С первым AdguardHome понятно сам поставил вопросов нет, с остальными двумя в пределах нормы или как?

В свое время стоял K-II и несколько камер wifi IP на нем + еще умудрялись писать по SAMBA на его диск HDD подключенный к роутеру, все это на 2.4. В 2019 сменен на KN1910 а K-II уехал в удаленную точку так же для камер только по LAN и до сих пор трудиться.

Ребенок есть и дальше что, пользуется планшетом, телфоном в меру воспитания. Повторюсь за всю практику использования Keenetic и клиентов Samsung разных - проблем с работой на роутерах Keenetic не замечено, кроме одной на сегодня фишки это WPA3 с FT. Одна ремарка может в тему а может и нет по вашему профилю Keenetic Air v.2.06.1 я начинал на Extra c 2.09 и сейчас на нем стоит 37А14

Не любитель описывать пробия стен потолков, штукатурки и тому подобное это не ко мне. Данная работа клиентов при rssi от -40 до -75. В последнее время вообще на роутере 5GHz стоит 50% выходной или 23-3=20dB и на рядом которые условно 3-4м rssi равен -45 -55. Соседей на 5 нет никого, на 2.4 конечно есть тут как повезет по времени их работы, сидят в основном они на 1-6 каналах.

Вот только не надо оба вафлю просто ненавидят......роутер Кинетик (кстати, у меня их было три (аир, старт и лайт), все три имели праблы с wi-fi) и телефоны самсунг. Если у вас не дружат, то пишите что у вас не получилось подружить своих клиентов, а не про Samsung. Роутер Extra II (7628 wifi 2.4 + wifi 7612 5) работал с клиентами Samsung начиная с J3-216, S3, J5-2017 и так далее до 2021года работает как с 2.4 так и с 5 без проблем. Два старых планшета Samsung 8 и 10 работают и более свежий Tab A-2016 SM-T585 - проблем на данной модели роутера нет и даже не было и близко к тому что вы пишите.

Спустя длительного времени с 2.15 по 3.7 проверка проверка клиента при работе с данным сервисом

Не видя реальности по логу выскажу свое мнение а свой сервер провайдера к которому вы подключаетесь для PPPoE у них тоже в порядке не дурит ? Если нужна помощь от формунчан то нужно от чего отталкиваться, если от разработчиков то selftest обязателен.

О каком заигрывание идет речь. Для начало лог и только после оценки лога можно что-то сказать.

Только то что согласно конф данного сервиса interface PPPoE0 lcp echo 30 3 LCP echo interval или механизм Keep-Alive. 687 минут / 60 = 11,45 часа, т.е. старт данной сессии был 06-41 минус 11,45 часа где в районе 18часов плюс/минус. Как то РТ баловался сменой IP через 12 часов или 24 часа. Но тут "No response to 3 echo-requests" нет ответов на Request. Выход разговаривать с провайдером по данному вопросу или увеличить интервал с 30 сек до 60 сек и при повторе опять же разговаривать с провайдером. Как увеличить интервал есть в описание команд CLI

Вывод с оптимальной и практичной точки зрения => есть родной сервис готовый со всеми наворотами и в nextdns такого лога не видел как в AdGuardHome. Если только вам логи смотреть то есть возможность AdGuardHome так же на писанный на GO в нем есть лог который скорей всего вас устроит.

а простое использование в разделе "Интернет-фильтр" не лучше DNS-over-HTTPS ----- https://dns.nextdns.io/fххххххх3 Второе в бесплатной версии это 300000 запросов и как оказалось при подключенном ТВ они улетают как то быстро, использовал для смартфонов и планшетов у них в настройках своего DNS сервера - .

Так и есть пока это думаю проблемы Samsung, не вы один у кого Sams в WPA3 не может FT.

1. На первом интернет плюс все нужные сервисы 2. Подключение второго на lan первого и с lan второго и настройка только wifi В итоге все клиенты в одной сети и желательно дать им стат адреса, на втором DNS первого и маршрут по умолчание на него.

Это не ко мне вопрос, а вопрос к разработчикам Меня и на mips устраивает.

Загрузка 7621 при задаче iperf3 -s на -P 20 потоков для клиента LAN и простенького wifi 1х1/80 (скорость тут 300-340Мбит)

Вы правы как средство диагностики - но данный вопрос уже упоминался в далекие времена 2017 год. И были ответы Так что вот так.

Тут вы правы, только в самом ПО он уже есть Было бы не плохо чтоб это добавилось в WEB в виде выбора галки с командой запуска "iperf3 -s" хоть какую то давало бы картину по работе например wifi клиента его теста или для других вариантов, даже при загрузке лок. на роутере данного сервиса и нагрузки на проц. Подходящая страница "/controlPanel/diagnostics/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B0%D1%8F" и например строка "Сервер iperf3" и напротив активировать галку вкл/выкл.

Ну и хорошо, вопрос только в кол-ве запросов от клиентов. Повторюсь DNSBench нагружает проц под 99% 7621 => от сюда и вывод чем больше запросов тем больше и нагрузка.

1. Интернет нагрузит так как ppp 2. Клиент 2.4 да это клиент на 2.4 3. Можно не чего не удалять, так как есть вариант - раздел 1 NTFS - раздел 2 OPKG на Ext4 например 2-4GB В каталоге автозапуска сервисов из OPKG = /opt/etc/init.d сменить ваш скрипт запуска например S101AdguardHome на K101AdguardHome чтоб он не запускался. Размер данного каталога настолько мал что можно даже не удалять его, да и размер Ext4 для OPKG так же 2-4GB.

Не стоит, но как говориться по пробовать можно и если вас не устроит то всегда отказаться. Так же зависит от того какой входной интернет так как любой вида ppp даст нагрузку на проц, так же нагрузку на проц даст клиент 2.4

Данный релиз уже был давно с таким сообщением, но не чего не изменилось, причина думаю Sams.

Так же прикол с Sams70 - Android 9 1х1/20 для 2.4 => Android 10 1х1/40 для 2.4 => Android 11 1х1/20. Разговор с ТП Sams приняли к свединию и все, обновление пока не изменило ситуацию. Планшет на Android 11 от Sams дает 1х1/40 при беглой сверки WCNSS_common_cfg.ini отличий не нашел.

Проверял роуминг на двух роутерах (оба KN10 и KN11 в режиме основной соединены по LAN) разные SSID для 2.4 и 5. ПО 37, канал стоит 52, WPA2 (так как на WPA3 у меня не работает FT для всех Sams - A50/А70 и планшеты 10" все на android 11 но есть WPA3 подключаются без FT). Разблокирован режим разработчика (root не нужен), в разделе Wifi добавлены галки тогда при подключение по Wifi если долго удерживать wifi появиться окно с данными по SSID точкам MAC и rssi. * будет стоять на активном роутере в данный момент времени. Если поставить на смартфон analiti и выбрать Handover Analyzer то там есть разделы rssi от роутеров (разным цветом) при переключение будет отображен временной интервал времени а ниже MAC адрес на каком роутере данный клиент. В моем случае переключение между роутерами (на них уменьшена power до 25%). Клиент А70 Роуминг при WPA3 не пробовал потому что Июл 15 16:53:14 wmond WifiMaster1/AccessPoint0: (MT7915) STA(14:.....:14) set key done in WPA3/WPA3PSK. но думаю будет работать только естественно не с FT.

А вот как внутри https://fccid.io/TE7EAP115V4/Internal-Photos/internal-Photos-3765475

Ну кое что можно. Есть два проводных (роли не играет, так как это все сетевые интерфейсы) или модемные. 1. Создать профиль например In2 поместить туда два сетевых интерфейса провайдеров + добавить в него "multipath" 2. Поместить клиента в данный профиль. Примечание так как профили изолированы то обратить внимание на настройку DNS (тут есть много вариантов или оставить от провайдера или придумать что-то другое) Опишу свой случай - поднят AdGuardHome и он весит на основном интерфейсе роутера 192.168.1.1 и Основном профиле где например основной канал RT (pppoe) т.е. все запросы идут через него и по данному каналу. На Втором канале Inet-2 стоит галка не использовать DNS провайдера а прописан адрес AdGuardHome или 192.168.1.1. В итоге имеем клиента в профиле In2 - все его запросы идут через AdGuardHome а остальное идти уже по двум каналам. Можно не чего этого не городить а оставить DNS для Inet-2 от провайдера то так же будет работать - для просмотра страниц Интернета. Физ.возможны некоторые проблемы по пакетикам, но вы как пользователь этого не увидите так как просто будет повтор передачи данного пакетика, а может и не будет. ПРИМЕЧАНИЕ - на сайтах где требуется авторизация данная схема работать не будет или будет но не так как надо, так как разные IP от клиента на данном сервисе то один канал то другой. Про торрент вопрос нет. Пример настроек ниже. В итого запросы только через AdGuarfHome и только по pppoe, остальное по двум каналам. Так же следует учитывать что балансир на основе (ip route) или ip route replace default scope global \ nexthop via 11.22.33.1 dev eth0 weight 1 \ nexthop via 55.66.77.1 dev eth1 weight 1 как было сказано ранее - что данный функционал роутера (ПО) выполняет то же самое то мы имеем что ядро кеширует маршруты через определенный шлюз и будет висеть некоторое время после последнего обращения => при частом использование запросов данный маршрут может довольно долго висеть в памяти => долго используется один и тот же канал это может быть плюс или может быть минус если нужно чтоб чаще менялись каналы для балансировки. Первый скрин клиент speedtest а последний просмотр страниц интернета на клиенте который в профиле In2