dimon27254

Подтверждаю исправление в 5.1 Alpha 5. Спасибо! Еще бы сделать не IPV4/IPV6, а IPv4/IPv6, чтобы все было совсем красиво 🙂

Отправил вам на изучение свою "жертву WSD". Через недельку-полторы доберется до московского офиса. В тикете поддержки описал, как попасть в веб-интерфейс и что для этого потребуется.

Проблеме подвержены только прошивки 5.0.6 и выше, где включен WSD. Поэтому откат на стабильную 5.0.4 полностью решает проблему.

Возможно ли реализовать проверку вводимых пользователем значений со стороны NDMS? Чтобы система принимала только значения, соответствующие или синтаксису ASC, или пустую строку. Сейчас в I-параметры можно вводить что угодно, и ни NDMS, ни ядро каких-либо ошибок не отобразят, а у пользователя (который не знаком с "внутренней кухней", а просто на руки получил или создал себе конфиг) может сложиться ложно-положительное ощущение, будто введенные им параметры корректны и работают.

В 5.1 Alpha 3 исправлено. Спасибо!

В 5.1 Alpha 3 исправлено. Спасибо!

В последних сборках 5.0 и 5.1 исправлено. Спасибо!

Подтверждаю исправление. Спасибо!

В 5.1 Alpha 2 тоже все хорошо. Спасибо!

@Anna_ Если имеется большое количество правил для разных интерфейсов, то их удаление оказывается не очень удобным. Необходимо отмечать нужные правила, а затем прокручивать страницу до самого верха, чтобы найти кнопку удаления. Может быть, рассмотрите вариант по добавлению "плавающей" кнопки удаления, как это сделано на других страницах веб-интерфейса? Проверял на NC-1812 с 5.1 Alpha 2.

Хотелось бы видеть, чтобы таблицы были выровнены вне зависимости от наличия данной иконки. Другой вопрос, если у правила окажется имя, там смещение будет действительно оправдано.

К сожалению, нет. Одним обходом загрузки xt_multiport не обойтись. Есть проблема куда глубже - в урезанных match, из-за которых часть правил защиты попросту не добавляются. Поэтому, если хотите пользоваться Antiscan - пора сменить роутер. Под 2.16 и прочие прошивки со старыми ядрами я ничего править не буду. В следующих версиях Antiscan установка на старые прошивки будет блокироваться. По поводу того, что Giga II "уделает" современные модели (особенно на ARM) - я очень сильно сомневаюсь.

Ожидаем исправление:

Antiscan мной не тестировался на таких старых прошивках, ввиду отсутствия соответствующих устройств. Улучшений в данном направлении не планируется. Если желаете пользоваться Antiscan - рекомендую приобрести актуальные модели Кинетиков/Неткрейзиков. Будущие версии Antiscan будут требовать KeeneticOS/NDMS 4.3 и выше.

Проверил в 5.1 Alpha 2 - команда отрабатывает успешно, камера перестает отваливаться. Спасибо! Нюанс только в том, что раз-два после ввода команды ещё возможна перезагрузка камеры, но потом все становится нормально.

Antiscan пишет свои служебные сообщения в лог роутера, откуда вы их можете забрать любыми доступными способами. Отправка в Telegram и любые другие сервисы не планируется.

Отмечу, что вариант с правилом, блокирующим UDP на порту 3702, приводит к постоянным ошибкам в логе: Однако, техподдержка ответила, что ожидается команда для отключения WSD:

Это было задумано для того, чтобы роутер мог найти, например, за каким из ретрансляторов подключено устройство к проводному порту.

Сообщения, связанные с работой WSD, мне попадались ещё на 5.0.4.

Добавьте возможность отключения этого сканирования, и уже будет проще. Если у кого-то из пользователей окажется целая система видеонаблюдения, состоящая из таких "кривулек", то они не пойдут её внезапно менять или массово писать в поддержку производителя после обновления KeeneticOS/NDMS на 5.0.6. Попросту откатят прошивку роутера или вообще уйдут к другому производителю, отказавшись от возможностей Кинетиков/Неткрейзиков.

Камера с прошивкой 2017 года. Последние обновления были в 2018, и то, которые скачать уже нельзя, потому что камера снята с поддержки. Соответственно, писать никакого смысла нет. Вариант замены камер ради нормальной работы на прошивке 5.0.6 и выше я не рассматриваю. Достаточно было бы сделать WSD-сканирование отключаемым, что и решило бы проблему. Как быть в будущем, если другим пользователям придет автообновление на 5.0.6, и у них начнут отваливаться камеры? Всем советовать идти к производителю?) Я считаю, что это не правильно.

Мне запрещающее правило помогло, и камера начала стабильно работать.

В 5.0 все описанное как раз имется:

В "общем" виде показать суммарное занятое пространство в каждом из разделов, и шкалу общей занятости на основе этих данных. А в развернутом визуально показывать эти самые проценты в шкалах для каждого раздела.