Перейти к содержанию

Denis P

Report Team
  • Постов

    1 298
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    22

Весь контент Denis P

  1. Использование transmission remote gui или tremotesf избавило бы вас и роутер от лишней нагрузки
  2. Denis P

    MAC-адрес

    Вы хотите чтобы сотрудники провайдера все волосы откуда только возможно себе вырвали из-за таких вот "приколистов"?)
  3. я так понимаю вы это наблюдаете со включенным opkg dns-override если обратить внимание на show dns-proxy то можно увидеть что в этом режиме включается rpc_only = on а если отключить, то уже видим dns_tcp_port = 53 dns_udp_port = 53
  4. Hiddify что? Это обычный мультипротокольный клиент
  5. речь шла о маршрутах на ваших "клиентах" и использовании отдельных интерфейсов, а не многопирный вариант.
  6. wireguard сам ничего не маршрутизирует (его поведение нельзя назвать классической маршрутизацией), пользуйте статик роуты и будет вам счастье з.ы ваше сообщение ну уж очень напоминает генерацию с помощью LLM
  7. В чем собственно проблема? Вы уже не первый человек который это упоминает, но толкового объяснения почему и как это должно было работать до внедрения проверки никто предоставить не может
  8. 3proxy в entware, как вариант из коробки можно заморочиться с wg сервером и кастомной политикой, потом воспользоваться софтиной типа wiresock которая позволяет трафик отдельных приложений пускать через wg
  9. спасибо, проверил, теперь и ikev2 работает со своим (не keendns) доменом
  10. обнаружил тут случайно что разделители самые "правильные" при мобильном виде, а вот на десктопе их отображение и вариативность отличается в зависимости от масштаба и разрешения
  11. самое забавное что у меня как и у вас включен dns-proxy filter engine opkg но в упор не вижу undefined) проверил как в хроме так и в ff
  12. что в 4.3.2 что в 5.0A1 не наблюдаю undefined
  13. на самом деле ничего не мешает использовать его со своим, не keendns доменом. А вот с ikev2 как раз такой финт ушами уже не пройдет
  14. доступно в cli interface Wireguard<№> wireguard peer <public key> connect via <interface>
  15. на 5.0 разделителей и вовсе нет, еще когда "сервера" два, то выглядит это подобным образом
  16. Да, её практически не видно и воспринимается как будто два связанных интерфейса, а это совсем не так
  17. еще вот такая "красота", если у нас есть wg сервер, было на 4.3 тоже, так и осталось
  18. что за глупости? сервискод виден как и в приложении/облаке так и в веб его вполне успешно можно и в cli посмотреть + импорт работает если ваши устройства добавлены в account.netcraze.ru для получения доп гарантии
  19. вот так сделайте, только с вашим ip роутера location / { proxy_pass http://192.168.100.1; proxy_set_header Origin "http://192.168.100.1"; proxy_set_header Referer "http://192.168.100.1"; proxy_set_header Host "192.168.100.1"; }
  20. на 4.3 изменить набор компонентов и канал обновления нельзя при активном "безопасном режиме" это не проблемы с интернетом, теперь такая логика
  21. Ну вы бросьте, в самом деле, такие предположения уже за гранью приличия. https://www.gsmarena.com/nokia_lumia_820-4968.php
  22. в некоторых местах для неё указан dual band Wifi, а 5ГГц был и в n. По этому чтобы убедится наверняка, стоит создать отдельный сегмент только с 5ГГц и проверить "видит" ли его телефон
  23. всё есть https://support.keenetic.ru/eaeu/4g/kn-1211/ru/30118-bssid-binding-on-a-wi-fi-extender.html
×
×
  • Создать...

Важная информация

На этом сайте используются файлы cookie. Нажимая "Я принимаю" или продолжая просмотр сайта, вы разрешаете их использование: Политика конфиденциальности.