qBittorrent - встречаем новый продвинутый торрент клиент

[Le ecureuil]

2 часа назад, KPOCAB4EG сказал:

1. можно добавить только для мощных устройств

2. можно хранить часть данных на внешнем носителе, он в любом случае должен присутствовать если человек качает торренты

 

конечно для трансмишена проделана огромная и потрясающая работа, даже последовательная загрузка есть, но смысл от этого если скорость ниже в 2-3 раза ниже чем в "тяжелых" торрентах

 особенно для Москвы, где полгигабита уже во всю подключают, мне легче скачать на комп фильм 50 гигабайт за 15 минут (а точнее сразу смотреть с последовательной загрузкой) чем скачивать через трансмишн всю ночь (хотя qbitorrent также такие скорости вряд ли потянет, но хотя бы 100 мегабит - уже что то)

  

конечно, это все актуально только для меня, скорее всего у абсолютного большинства пользователей другой вариант использования всего этого

 

p.s. а еще, конечно, в идеале добавить файлокачалку (http) и добавить премиум продукты в линейку (которые потянут 500 мегабит торренты) пусть и за оверпрайс 😀

На мой взгляд вы сами ответили на свое предложение.

Когда проще на компе скачать за 15 минут и сразу посмотреть, зачем вообще торрент в роутере?

Все равно комп будет это делать лучше - он априори мощнее.

А покупать мощное устройство (скажем за 20к) ради скачивания торрентов в 500 мбит/с - есть желающие?

Нам делать единичные и имиджевые устройства не очень выгодно - мы не такая крупная фирма, и любой продукт, который не окупился - напрямую идет нам в минус. Но если купите хотя бы пять вагонов таких устройств - я думаю тут наш отдел планирования подумает и обсудит деловое предложение.

Потому (говорю тут лично за себя) концентрируемся на сетевых и маршрутизаторных фичах, а usb не для модема/сетевой карты (ну ладно, для отдельных любителей и opkg) имхо это баловство все.

В итоге разумнее сделать так, чтобы комп качал эти свои 500 Мбит/с всегда и везде с разными фичами типа VPN через маршрутизатор, чем подстраивать все под неуемные аппетиты торрент клиента.

[KPOCAB4EG]

25 минут назад, Le ecureuil сказал:

Когда проще на компе скачать за 15 минут и сразу посмотреть, зачем вообще торрент в роутере?

торренты в виде кино на 30-70 гб, - единственное из-за чего существует комп у меня дома. я вообще считаю что при отсутствии необходимости играть/работать комп не нужен как факт

поэтому зайти с телефона, добавить файл в торрент и включить его на телике - крайне важная функция (для меня, для большинства скорее все же нет). но со скоростями transmission такого не получается, либо ждать, либо качать заранее

28 минут назад, Le ecureuil сказал:

А покупать мощное устройство (скажем за 20к) ради скачивания торрентов в 500 мбит/с - есть желающие?

так то и телефоны покупают по 100к. и даже мониторы по 200к. само собой продажи на таких устройствах не сделать (на рынке роутеров), но по большей части более-менее крупные компании имеют флагманские продукты

29 минут назад, Le ecureuil сказал:

Нам делать единичные и имиджевые устройства не очень выгодно - мы не такая крупная фирма, и любой продукт, который не окупился - напрямую идет нам в минус. Но если купите хотя бы пять вагонов таких устройств - я думаю тут наш отдел планирования подумает и обсудит деловое предложение.

это понятное дело. 5 вагонов я не потяну😁, поэтому остается лишь ждать когда Keenetic достигнет необходимых высот (другие роутеры я просто презираю, меня раздражает внешний вид, интерфейс, все что в них есть, даже не смотря на то что роутер можно спрятать, а единственный необходимый интерфейс - торрент клиент)

[vasek00]

8 часов назад, KPOCAB4EG сказал:

😁 поэтому остается лишь ждать когда Keenetic достигнет необходимых высот

Ну тут не так долго и осталось 2019-2020 на ARM будет.

[zyxmon]

8 часов назад, KPOCAB4EG сказал:

поэтому зайти с телефона, добавить файл в торрент и включить его на телике - крайне важная функция (для меня, для большинства скорее все же нет). но со скоростями transmission такого не получается, либо ждать, либо качать заранее

Про TorrServ + TorrServer слышали? У меня Torrserver установлен на НАСе, а TorrServ на Android приставке. Отлично смотрю кино без скачивания.

Но! (1) Так можно смотреть только торренты с большим числом сидов. (2) Если все перейдут на эту технологию, она перестанет работать.

 

Другой пример - Kodi (или SPMC) + Elementum. Так же все отлично работает.

[plagioklaz]

37 минут назад, zyxmon сказал:

Про TorrServ + TorrServer слышали?

Не слышали, решили поинтересоваться... интересно. А вы на наши роутеры не ставили его, тянет или нужно устройство не ниже НАСа? Судя по списку на githab есть и под mipsel сборки.

[zyxmon]

2 часа назад, plagioklaz сказал:

А вы на наши роутеры не ставили его, тянет или нужно устройство не ниже НАСа?

Не пробовал. Тянут android боксы на не слишком сильных arm, это пробовал. Но поскольку есть NAS на интеле.....

[Михаил Лукьянов]

9 часов назад, zyxmon сказал:

Про TorrServ + TorrServer слышали? У меня Torrserver установлен на НАСе, а TorrServ на Android приставке. Отлично смотрю кино без скачивания.

Но! (1) Так можно смотреть только торренты с большим числом сидов. (2) Если все перейдут на эту технологию, она перестанет работать.

 

Другой пример - Kodi (или SPMC) + Elementum. Так же все отлично работает.

На линукс десктопах peerflix ещё есть. Но в целом конечно появление потоковых решений убивает торренты посильнее блокировок РКН. Пусть лучше будут qbittorrent и transmission по старинке:)

Изменено 6 февраля, 2019 пользователем Михаил Лукьянов

[WMac]

Да, клиент качает бодро, ничего не скажешь! Но у него нет опции выбора что и куда скачивать при добавлении торрента и нет группировки файлов по каталогам в панели файлы.

[X-MATSE]

Установил, работает, но с проблемой: отключается веб морда.. что через андройд приложение, что через браузер. Через браузер долго грузится при обновлении а потом выдаёт чистую версию с 0 закачек/раздач. И так до перезагрузки qbittorrent.

Но по факту торренты скачиваются/раздаются. В чем может быть проблема? Процессор грузится под 55-75 % и зависает во время скачавания, потом всё нормально..

Скрытый текст

 

Изменено 7 марта, 2019 пользователем X-MATSE

[X-MATSE]

В 04.03.2019 в 12:49, WMac сказал:

 у него нет опции выбора что и куда скачивать при добавлении торрента и нет группировки файлов по каталогам в панели файлы.

Выбор куда - есть, категории (группировка) есть, а что скачивать - можно выбрать в вкладке файлы, убрав галочку "запустить торрент"

[Nuke]

Считаю клиент самым лучшим для серваков всяких. Недавно перешел на него и на винде с utorrent'а.

На НАС'е с Samsung Exynos5422 выдает 90% скорости тарифа.  Без просадок, в отличии от Трансмишена. И это через Docker. На роутере с MT7621 конечно послабее выдает, но все равно клиент гораздо интереснее остальных в плане скорости.
 

 

 

Изменено 10 апреля, 2019 пользователем Nuke

[The_Immortal]

В 06.02.2019 в 00:07, Le ecureuil сказал:

А покупать мощное устройство (скажем за 20к) ради скачивания торрентов в 500 мбит/с - есть желающие? 

Есть! [что-то я там так и не отписался по поводу тестов...] Правда, вагоны также не потяну

В 06.02.2019 в 00:07, Le ecureuil сказал:

Когда проще на компе скачать за 15 минут и сразу посмотреть, зачем вообще торрент в роутере?

Лично я не за размножение в доме девайсов (особенно, когда не так много доступного для них места): ПК, ТВ, медиаплеер, оптотерминал, роутер, NAS и т.д. Да-да, каждый девайс должен заниматься своей задачей, но предел всё же должен быть. К примеру, у меня ПК для игр и работы (и он не работает 24/7), ТВ для просмотра UHD-контента (в любой момент) - и вот если бы роутер мог такой контент обеспечивать постоянный сервис для хорошей закачки (torrent) и воспроизведения (dlna), то было бы просто супер! А использование сверхизбыточного NAS'а исключительно для указанных задач считаю нерациональным. Но, увы, на текущий день других вариантов нет.

 

В 06.02.2019 в 09:03, vasek00 сказал:

Ну тут не так долго и осталось 2019-2020 на ARM будет.

Да толку, всё равно вышеуказаннные хотелки 500 Мбит/сек они, вероятно, не обеспечат.

 

В 05.02.2019 в 22:32, KPOCAB4EG сказал:

у меня i5 4-го поколения в ULV-исполнении (ультрабучный) с ограничением в 99% мощности (не использует турбобуст) даже не напрягается 

Цитата

Вот пример потребления ресурсов qBittorrent'ом при активной раздаче всего 25 торрентов:

Скрытый текст

ОЗУ потребляется до 5 ГБ - не многие могут себе такое позволить, как мне кажется.
ЦП (Core i5-4690K) грузится на 10-25% (при параллельной закачке все 50% может достигать).

Изменено 8 июня, 2019 пользователем The_Immortal

[hellonow]

Клиент великолепен, показал хорошие скорости на KN-1810 | KeeneticOS 3.4:



CPU все в полку, использует все потоки, но при этом система живет, с учетом записи файла в раздел с EXT4 + swap до 2 Гбайт:



Добавили статью в базу знаний по установке и настройке клиента - https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/360013045839

Отдельное спасибо @zyxmon, @Александр Рыжов за поддержку актуальности пакета в Entware.

[WMac]

1 час назад, enpa сказал:

Клиент великолепен, показал хорошие скорости на KN-1810 | KeeneticOS 3.4:

Отмечу что 3.4 alpha 14 и на VDSL заработала гораздо веселее (3.3 и предыдущее 3.4 не вывозили), правда DUO KN-2110 не вывозит qBt Entware 95 Мбит/с,  а вот десктопный qBt раскачивает канал на всё свои 90-95 Мбит/с (правда нагрука на CPU 78% что не есть хорошо, слабовата железяка).

Изменено 4 апреля, 2020 пользователем WMac

[krass]

1 час назад, enpa сказал:

CPU все в полку, использует все потоки, но при этом система живет, с учетом записи файла в раздел с EXT4 + swap до 2 Гбайт:

Подскажите, увеличивать swap на kn-1810 больше 2ГБ смысла нет, прироста не будет?  

[ovg]

Если я ничего не путаю, больше 2 Gb не поддерживается

[krass]

23 минуты назад, ovg сказал:

Если я ничего не путаю, больше 2 Gb не поддерживается

Да, здесь есть предупреждение:
https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/360000184259-Как-подготовить-USB-накопитель-для-использования-в-качестве-хранилища-и-одновременно-расширения-объема-оперативной-памяти-интернет-центра-

Важно! Максимальный размер раздела диска с автоматически монтируемым SWAP-разделом в качестве области подкачки не должен превышать 2 Гбайта.

Но в других статьях про swap и всё что с ним связано , причем более свежих, этого ограничения нет. 

[ovg]

Только что подключил диск со SWAP разделом 5 Gb, в WEB UI показывает 2 Gb ...

[krass]

1 минуту назад, ovg сказал:

Только что подключил диск со SWAP разделом 5 Gb, в WEB UI показывает 2 Gb ...

Понятно) Лучше не рисковать тогда) Странно,что в новой стать не упомянули про ограничение в 2гб swap.

[ovg]

18 minutes ago, krass said:

Странно,что в новой стать не упомянули про ограничение в 2гб swap.

В новой статье не говорится как подготовить носитель, но есть ссылка на старую статью о подготовке накопителя со SWAP разделом (Вы привели цитату из неё), так что вроде все логично ...

Изменено 4 апреля, 2020 пользователем ovg

[TheBB]

если очень хочется, то можно )))

Цитата

• Модель Keenetic Omni II
• Версия ОС 2.16.D.2.0-1

~ # free
              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:          61688       26436        9292           0       25960           0
-/+ buffers/cache:        26436       35252
Swap:       4194296           0     4194296
~ #

 

[ovg]

2 раздела? А что, так можно было? 😀

[krass]

4 часа назад, TheBB сказал:

если очень хочется, то можно )))

Спасибо) " А что так можно было" )) А на kn-1810 имеет смысл делать больше swap или то, что предоставил выше enpa - потолок для ультры?

[TheBB]

3 часа назад, krass сказал:

Спасибо) "

не за что

3 часа назад, krass сказал:

А что так можно было" ))

понятия не имею

3 часа назад, krass сказал:

А на kn-1810 имеет смысл делать больше swap или то, что предоставил выше enpa - потолок для ультры?

спросите у разработчиков, я здесь всего лишь местный Бабай-флудер(аст) и на большее не способен )))

[krass]

2 часа назад, TheBB сказал:

спросите у разработчиков, я здесь всего лишь местный Бабай-флудер(аст) и на большее не способен )))

А у кого спрашивать , подскажите пожалуйста ?

[TheBB]

7 минут назад, krass сказал:

А у кого спрашивать , подскажите пожалуйста ?

Вы читать разучились или решили потроллить? )))

Цитата

спросите у разработчиков

Ессно, разработчиков прошивок/устройств, т.к. речь шла о разделе подкачки (предельный размер, количество разделов) на устройстве. Команда "Entware" этими вопросами не занимается.

[The_Immortal]

В 08.06.2019 в 17:10, The_Immortal сказал:

и вот если бы роутер мог такой контент обеспечивать постоянный сервис для хорошей закачки (torrent) и воспроизведения (dlna), то было бы просто супер! А использование сверхизбыточного NAS'а исключительно для указанных задач считаю нерациональным. Но, увы, на текущий день других вариантов нет.

Гы, а я так ничего и не организовал до сих пор - клиент так и трудится на хоум-ПК 24/7 (который из-за этого торрента и не выключается).

А тем временем...

В 04.04.2020 в 18:50, enpa сказал:

Клиент великолепен, показал хорошие скорости на KN-1810 | KeeneticOS 3.4

Любопытно сможет ли KN-1810 потянуть 200/200 Мбит/сек 24/7 через сабж али смерть роутеру придет? Да и банально серфить-то получится вообще? Я к QoS'у и всему такому... На десктопе-то при указанной загрузке у меня проблем с серфингом никаких нет

В 04.04.2020 в 18:50, enpa сказал:

swap до 2 Гбайт

А на кой он нужен такой здоровый? На том же скрине вообще не юзается как-то.

P.S. Ах, там на скрине 3 раздачи... Я думаю, если заряжу entware-клиенту все мои 300 раздач, то он подохнет тут же

Изменено 6 апреля, 2020 пользователем The_Immortal

[The_Immortal]

Ещё любопытно, где находится SWAP-раздел: на OPKG-накопителе или на DATA-накопителе (куда идет сама закачка файлов)?

Изменено 6 апреля, 2020 пользователем The_Immortal

[The_Immortal]

Че-то не очень понимаю положительного ажиотажа насчёт сабжа... Установил на KN-1810 (3.3.16), подключил внешний HDD через USB 3.0 (NTFS), врубил жирную закачку с кучей сидов: по итогу закачка пульнула разок до 3-4 МБайт/сек и осталась стилиться на КБайтах, потом опять не надолго взлетает и после стелится на низине, при этом система особо не грузится:

Кому интересно, могут заценить видео, на котором видно эту колбасню.

А вот так у меня стабильно проходит закачка под вендой:

 

Да, у меня нет свап-раздела, но при этом RAM как-то под завязку и не забивается.

 

Есть ли какие-нибудь мысли насчет этого?

Спасибо!

Изменено 12 апреля, 2020 пользователем The_Immortal

[kir_jeka]

Попробовал на kn-1010. Выдал ровные 20 МБайт/с (еще и смотрел IPTV). У меня 200Мбит/с на приём. Но Transmission Remote GUI, я так понял, к нему не цепляется?

 

Изменено 18 апреля, 2020 пользователем kir_jeka