AdGuard Home для Entware. Возможно?

Sergey Zozulya · 17 октября, 2018

У AdGuard появился DNS-сервер AdGuard Home - https://adguard.com/ru/blog/introducing-adguard-home/

Вопрос к тем, кто в теме сборки пакетов. Возможно ли это собрать для Entware? Github - https://github.com/AdguardTeam/AdGuardHome/

vasek00 · 17 октября, 2018

т.е. нагрузить проц роутера

Цитата
это полноценный “фильтр”, который пропускает через себя трафик приложений и решает, что с ним делать, основываясь на наборе специальных правил. Вы можете положиться на фильтры, которые составляем мы, или же использовать популярные сторонние фильтры, такие как EasyList. Вы даже можете сами создавать правила фильтрации

...

||example.org^$csp=script-src 'self' 'unsafe-eval' http: https: — отключает инлайн-скрипты на всех страницах, подходящих под паттерн правила
||damoh.golem.de^$replace=/(<VAST[\s\S]*?>)[\s\S]*<\/VAST>/\$1<\/VAST>/
@@||example.com^$genericblock — отключает "generic" базовые правила на страницах сайта example.com и всех его поддоменах

и т.д.

Изменено 17 октября, 2018 пользователем vasek00

Sergey Zozulya · 17 октября, 2018

11 minutes ago, vasek00 said:

т.е. нагрузить проц роутера

Вопрос совсем не об этом, вы же это прекрасно понимаете.

vasek00 · 17 октября, 2018

6 минут назад, Sergey Zozulya сказал:

Вопрос совсем не об этом, вы же это прекрасно понимаете.

Возможно не понял, тогда в чем, если в ПО есть сервис - "Интернет фильтры от AdCuard DNS" и куча вариантов по блокировке через host (список доменов и IP).

Sergey Zozulya · 17 октября, 2018

Вопрос был такой: возможно ли это собрать для Entware? Использовать или нет это уже совсем другая тема.

Александр Рыжов · 17 октября, 2018

5 часов назад, Sergey Zozulya сказал:

Вопрос был такой: возможно ли это собрать для Entware? Использовать или нет это уже совсем другая тема.

Т.е. вы готовы напрячь мейнтейнеров сборкой пакета, даже не скрывая, что он нафиг не нужен. Ну Ок.

Sergey Zozulya · 17 октября, 2018

56 minutes ago, Александр Рыжов said:

вы готовы напрячь мейнтейнеров сборкой пакета

Вы где-то увидели, что я требую или хотя бы предлагаю его собрать? Я интересуюсь сейчас только возможностью его сборки. И где вы увидели утверждение, что он "нафиг не нужен"? Я лишь хотел сказать, что каждый сам решит, нужен он ему или нет (лично я хотел бы попробовать), что не надо это решать за всех и что этот вопрос не является темой этого топика. Зачем все ставить с ног на голову? Если это действительно в напряг, то просто забейте.

JustAsking · 17 октября, 2018

Поддержу вопрос о теоретической возможности без требований о практической трате ресурсов на это.

Александр Рыжов · 18 октября, 2018

Теоретически это приложение на GO, следственно, в рамках Entware возможно.

Посмотрите как сделаны другие golang-пакеты и сделайте по образцу.

vasek00 · 18 октября, 2018

16 часов назад, Sergey Zozulya сказал:

Я лишь хотел сказать, что каждый сам решит, нужен он ему или нет (лично я хотел бы попробовать)

Не скромный вопрос попробовать в каком направлении применить, может и другим будут интересно это направление или есть альтернатива более проще ?

Изменено 18 октября, 2018 пользователем vasek00

zyxmon · 18 октября, 2018

1 час назад, Александр Рыжов сказал:

Теоретически это приложение на GO, следственно, в рамках Entware возможно.

Можно на роутер поставить компилятор GO (ставится долго, самый большой пакет Entware) и собрать на роутере (а вот компиляция идет быстро).

Гарантии, что соберется нет, но это самое простое. так можно и другие GO бинарники собирать на роутере.

Sergey Zozulya · 19 октября, 2018

@TheBB понял, спасибо.

Sergey Zozulya · 23 декабря, 2019

On 10/19/2018 at 3:13 PM, TheBB said:

значить, так-с... собрать-то можно, но... кроме того, что проект писан на GO, еще у него в зависимостях "россыпь" Node.js модулей, а, чтоб жизнь мёдом не казалась, всё это статическое "добро" собирается packr (тоже писанный на GO). если всё это не "подружить", бинарник собирается без той "красивой морды". в общем, настоящее GO.

А разве нельзя просто собрать пакет с уже собранными бинарниками?

https://github.com/AdguardTeam/AdGuardHome/wiki/Getting-Started#installation

krass · 23 декабря, 2019

Вещь интересная. Может в развитие тему перенести ?

TheBB · 23 декабря, 2019

1 час назад, Sergey Zozulya сказал:

А разве нельзя просто собрать пакет с уже собранными бинарниками?

А какой в этом смысл? Архив закачали, распаковали, бинарник запустили...

Sergey Zozulya · 23 декабря, 2019

37 minutes ago, TheBB said:

А какой в этом смысл?

Чтобы можно было найти и поставить стандартными средствами Entware

Rootdiv · 24 декабря, 2019

@Sergey Zozulya, эта версия https://static.adguard.com/adguardhome/release/AdGuardHome_linux_mipsle.tar.gz запускается под Entware, только на сертификат ругается, не знаю пока как решить проблему.

P.S. Перед запуском нужно через cli дать команды:

opkg dns-override
system configuration save

Изменено 24 декабря, 2019 пользователем Rootdiv

Rootdiv · 24 декабря, 2019

Как выяснилось AdGuard Home нужны корневые сертификаты по одному из пути указанных здесь https://golang.org/src/crypto/x509/root_linux.go.

TheBB · 25 декабря, 2019

В 23.12.2019 в 23:40, Sergey Zozulya сказал:

Чтобы можно было найти и поставить стандартными средствами Entware

Получите и распишитесь )))

! Это не перепакованные бинари, а собранные из исходников.

~~AdGuardHome_v0.100.9-1_mips-3.4.ipk~~

~~AdGuardHome_v0.100.9-1_mipsel-3.4.ipk~~

---

Скрытый текст


~ # 
~ # /opt/etc/init.d/S99adguardhome start
 Starting AdGuardHome...              done. 
~ # 
~ # /opt/etc/init.d/S99adguardhome restart
 Shutting down AdGuardHome...              done. 
 Starting AdGuardHome...              done. 
~ # 
~ # /opt/etc/init.d/S99adguardhome check
 Checking AdGuardHome...              alive. 
~ # 
~ # /opt/etc/init.d/S99adguardhome stop
 Checking AdGuardHome...              alive. 
 Shutting down AdGuardHome...              done. 
~ # 
~ # /opt/etc/init.d/S99adguardhome check
 Checking AdGuardHome...              dead. 
~ #

Изменено 13 марта, 2020 пользователем TheBB
v0.101.0

keenet07 · 25 декабря, 2019

А на сколько большую задержку в работe DNS вносит такая штука при работе на роутере порядка KN-1010 со всем включенными списками фильтров?

Терпимо или совсем плохо? Быстрее или медленнее чем при работе с AdGuard DNS напрямую?

TheBB · 25 декабря, 2019

В 25.12.2019 в 17:56, TheBB сказал:

Получите и распишитесь )))

Это было про работу пакета, а не про "попугаев" ))) (уже сам потыкал по настройкам)

Скрытый текст

В 25.12.2019 в 18:46, keenet07 сказал:

А на сколько большую задержку в работe...

У меня DSL, ждём-с остальных...

---

~~пакета в репах не будет (пока не завезут Node)~~

Цитата

~~Prerequisites~~

~~You will need:~~

~~go v1.13 or later.~~

~~node.js v10 or later.~~

Изменено 13 апреля, 2020 пользователем TheBB
не актуально

Sergey Zozulya · 25 декабря, 2019

2 hours ago, TheBB said:

Получите и распишитесь )))

Благодарю! Вы всегда идете навстречу 🙏

TheBB · 26 декабря, 2019

~~comment=88882 updated to v0.100.8 v0.100.8-2~~

---

~~т.к. собиралось owrt`шным GO, забыл "вкорячить" патч~~

---

~~(для самостоятельного ковыряния)~~ на доработке )))

Изменено 19 января, 2020 пользователем TheBB
remove pkg src

TheBB · 16 января, 2020

~~bump to 0.100.9~~

~~comment=88882~~

---

AGH.tar.gz (для самостоятельного ковыряния)

~~deps: Entware (go-1.12.14, node-8.16.1)~~

патч порезан, выкинута часть для systemd`ы; lowercase; pkg_src по pkg_src_ver (rev по коммиту) (лень победила разум ))) )

Изменено 13 апреля, 2020 пользователем TheBB
не актуально

TheBB · 13 марта, 2020

AdGuard Home v0.101.0

~~adguardhome_0.101.0-1_mips-3.4.ipk~~

~~adguardhome_0.101.0-1_mipsel-3.4.ipk~~

~~обновлен до commit/8d9f68b778d60e6e63c7738b3ced25095dd12130~~

~~adguardhome_0.101.0-2_mips-3.4.ipk~~

~~adguardhome_0.101.0-2_mipsel-3.4.ipk~~

---

добавлен в бинарные репы `keenetic`

Изменено 21 июня, 2020 пользователем TheBB
updated

TheBB · 15 мая, 2020

~~AGH v0.102.0~~

~~adguardhome_0.102.0-1_mips-3.4.ipk~~

~~adguardhome_0.102.0-1_mipsel-3.4.ipk~~

---

добавлен в бинарные репы `keenetic`

Изменено 21 июня, 2020 пользователем TheBB
updated

Rootdiv · 15 мая, 2020

Версия 0.102.0 с https://github.com/AdguardTeam/AdGuardHome/ работает нормально.

AlexUnder2010 · 15 мая, 2020

Я смотрю они добавили "Non-standard path for certificates on Entware", как это влияет на нас и что это вообще дает? Это дает возможность ходить на Adguard Home по secured протколу?

Rootdiv · 15 мая, 2020

2 часа назад, AlexUnder2010 сказал:

Я смотрю они добавили "Non-standard path for certificates on Entware", как это влияет на нас и что это вообще дает? Это дает возможность ходить на Adguard Home по secured протколу?

У нас всё работает с https://github.com/AdguardTeam/AdGuardHome/ и все сайты открываются. Если у Вас не включён KeenDNS, то да.

WMac · 21 июня, 2020

В 15.05.2020 в 21:02, TheBB сказал:

AGH v0.102.0

~~adguardhome_0.102.0-1_mips-3.4.ipk~~

~~adguardhome_0.102.0-1_mipsel-3.4.ipk~~

Что-то ссылки сломались. Можете обновить?

Изменено 21 июня, 2020 пользователем TheBB

AdGuard Home для Entware. Возможно?

Рекомендуемые сообщения

Prerequisites

Присоединяйтесь к обсуждению

Последние посетители 0 пользователей онлайн

Важная информация