Разные мощности равноправных сетей на абоненте

[Queesesto]

Салют, народ.
Обрисую для начала свой сетап. Конфигурация такая:
- WAN приходит кабелем в провайдерский роутер (водафон, дурная беспонтовая коробка с залоченными настройками), этот роутер раздает две скрытые сети - одну на 2.4 для единственного устройства, вторую на 5GHz только для кинетика
- кинетик (city 1511) уткнут в провайдерский роутер в режиме WISP по 5GHz каналу
- далее по дому кинетик раздает 2 сегмента на 2.4GHz конечным абонентам с разными политиками: одна сеть обычная, вторая маршрутизируется через встроенного в кинетик OpenConnect-клиента на удаленный впн.
Конфигурация, конечно, колхозная, но так выдавливается максимум из ресурсов и ограничений... Диапазоны пришлось принудительно разнести, т.к. в смешанном режиме вообще была полная труба. И да, каналы занял никем иным не используемые.

Началось всё с того, что обнаружилось, что вторая сеть (та, которая через впн) даёт пинг в 2-4 раза выше, чем первая. Пинговал с конечных абонентов и до разных узлов, через встроенный впн-клиент и через абонентский клиент - в общем, похоже, что падение скорости происходит всё-таки на роутере (НО! не факт, что проблема именно в роутерном клиенте...).

А дальше по приколу решил замерить уровень сигнала роутера на абонентах. Картина получилась интересная. "Первая" сеть (без впн) дает на абоненте -30dB. "Вторая" (с впн) на том же (и даже ТЕХ же, потому что дальше уже тестировал на нескольких) абоненте дает -70...-80dB. Обе сети заведены равноправными, ущемлений не делал, ТХ 100%, всё одинаковое. От абонента до роутера метров 10 по прямой с двумя гипсокартонными стенами на пути. Дальше - больше. Создал еще одну сеть - тестовую. И она тоже видится как "тихая". Удалил... и первая с второй поменялись местами: та, что с впном кричит на -30dB, а та, что без впн, шепчет на -70. Спустя примерно час они опять перешли к исходному порядку.

ЧатГПТ выдвинул теорию, что, мол, это только в пользовательском интерфейсе сегменты равноправные, а "внутре у ней" первая сеть (вот прям первая созданная в списке) - это главная, а все последующие получают меньшую мощность передатчика, и это не лечится, такова архитектура. Кто-то может авторитетно подтвердить или опровергнуть?..

[mrGhotius]

2 часа назад, Queesesto сказал:

ЧатГПТ выдвинул теорию, что, мол, это только в пользовательском интерфейсе сегменты равноправные, а "внутре у ней" первая сеть (вот прям первая созданная в списке) - это главная, а все последующие получают меньшую мощность передатчика, и это не лечится, такова архитектура. Кто-то может авторитетно подтвердить или опровергнуть?..

Не знаю как на счет подтвердить или опровергнуть, вот мои две сети 2.4Ггц. Клиент: ноут с адаптером Intel(R) Dual Band Wireless-AC 8265. Софт: WiFi Analizer by Matt Hafner, version 2.8.3

Спойлер

 

Изменено 8 часов назад пользователем mrGhotius

[keenet07]

@Queesesto Не должно такого быть. Это либо глюк измерений с вашей стороны, либо какой-то баг в прошивке.

[Queesesto]

2 hours ago, mrGhotius said:

Не знаю как на счет подтвердить или опровергнуть, вот мои две сети 2.4Ггц

Нутк у вас, судя по подписи, и не 1511...?

[mrGhotius]

3 часа назад, Queesesto сказал:

Нутк у вас, судя по подписи, и не 1511...?

Я лишь проверил "теорию" от GPT.

[Queesesto]

20 minutes ago, mrGhotius said:

Я лишь проверил "теорию" от GPT.

Проверять Гигой теорию об архитектуре Сити... - ну это как прикладывать турбину боинга к жопе кукурузника и заключать, что "чота хрень какая-то у тя, так не полетит"... Но я оценил шутку. ))))

[Queesesto]

а, кстати, можете посмотреть, какие чипы у вас обрабатывают какую сеть? Возможно, ваш сарказм про Чат излишен: у меня, похоже, действительно главная сеть на одном чипе, а вторая на другом...

[mrGhotius]

12 минут назад, Queesesto сказал:

а, кстати, можете посмотреть, какие чипы у вас обрабатывают какую сеть? Возможно, ваш сарказм про Чат излишен: у меня, похоже, действительно главная сеть на одном чипе, а вторая на другом...

Обе на интерфейсе WifiMaster0 в диапазоне 2.4Ггц и на WifiMaster1 в диапазоне 5Ггц.