Обсуждение настройки GPON (все варианты) для других провайдеров

[CATCrypt]

15 минут назад, Sergey_ сказал:

Добрый день!
То есть, если у меня на nc-1012 сейчас 5.0.8 , а в автоматическом обновлении доступна 5.0.10, то лучше пока убрать подтверждение автоматического обновления? Или в качестве эксперемента можно попробовать сделать бэкап настроек, обновиться и там уже по результату, либо оставить если работает, либо откатить если не работает?

У вас какой sfp используется и какая там прошивка ?

Там все от режима работы sfp зависит..

 

[JediYoda]

Провел пару тестов, в связи с тем, что скорее всего связано с SFU режимом работы модуля и новыми прошивками Netcraze/Keenetic.
По информации от них, в прошивках после 5.0.8 исправлялось это:
VLAN: fixed the 802.1q egress priority setting for packets with non-zero DSCP mark - Исправлена настройка приоритета 802.1q для исходящих пакетов с ненулевым DSCP-маркером.

1. Провайдер МГТС (МТС) Москва:
Оборудование у него HWTC и там IPoE

Netcraze NC-1012, прошивка 5.0.10.
Модуль HSGQ, "мостовая" прошивка (SFU) .

Режим Vlan на модуле:
- auto - интернет есть, в любом случае;
- transparent - интернет есть, если прописать vlan id на 1012;
- vlan id на модуле  "руками" - интернет есть, если не прописывать vlan id на 1012;

2. Провайдер МТС Пермь, где настроил модуль HSGQ вместо терминала Fiberhome. 
Оборудования у него также Fiberhome и там PPPoE.

Keenetic NC/KN-1011, прошивка Keenetic 5.1beta1.
Модуль HSGQ, "мостовая" прошивка (SFU) .

Режим Vlan на модуле:
- vlan id на модуле "руками" - интернет есть, если не прописывать vlan id на 1011;

После каждого изменения режима vlan, модуль и/или маршрутизатор перегружались.

На МГТС (МТС) в Москве не помню приоритета для интернета выше 0.
У других провайдеров встречается, например, приоритет 1 (подобных тестов на них не делал) .

С "гибридной" прошивкой (HGU) на МГТС (МТС)в Москве, в режиме моста, интернет есть, по крайней мере у известных мне пользователей.

!! Все индивидуально и, в том числе. зависит от настроек оборудования провайдера.

Не вижу причин НЕ шить 5.0.10, в аспекте работы модуля.
Но лучше (рекомендую) предусмотреть возможностью возврата старых настроек и/или отката на прошивку 5.0.8.
Прошивка 5.1, по мне, ещё сыровата.

Если с 5.0.10 модуль с мостовой прошивкой не заработает как Вам надо, можно или поменять настройки и/или прошивку модуля или вернуть настройки / откатить прошивку маршрутизатора.

Ещё раз, все относилось только к модулю HSGQ.

Если что, можете писать мне в ЛС (личные сообщения).

Изменено 5 мая пользователем JediYoda

[CATCrypt]

На этих SFP работает. Проблемы у старых версий модулей. 

Правку делали как раз для работы с несколькими vlan и работой приоритетов 802.1р  как я уже ранее писал. Делалось это для того что бы улучшить работу и упростить настройку sfp под auto isp режим где vlan id и приоритеты можно было бы указывать непосредственно в маршрутизаторе , при этом ничего не настраивая в самом sfp. В прошивках 5.0.8 и более старых данная функция была некорректно реализована и работал только 1 vlan в режиме auto.

Вся эта техническая информация обычным пользователям не нужна, так как основная масса все это не поймет да и не нужно им это.

Все что нужно знать, это что на новых прошивках некорректно стали работать старые модули с прошивкой SFU .

Вариант не обновляется к сожалению в действующих реалиях не работает, так как обновления для обхода трёх букв требуют так же новой версии ПО маршрутизатора. 

Это всё будет исправлено и нужно немного подождать.

Изменено 5 мая пользователем CATCrypt

[romario515]

7 часов назад, CATCrypt сказал:

Проблемы у старых версий модулей. 

Доброго времени суток, тестировал на v06 sfu, с прошивкой Keenetic 5.1beta1, всё окей. Огласите весь список старых модулей пожалуйста. 

[CATCrypt]

1 час назад, romario515 сказал:

Доброго времени суток, тестировал на v06 sfu, с прошивкой Keenetic 5.1beta1, всё окей. Огласите весь список старых модулей пожалуйста. 

Старый это не v06 версия. Отличие v08 от v06 исключительно наличие ddm отправки телеметрии. По железу и прошивке они оба одинаковые.

Там все дело не в железе sfp а непосредственно его прошивке и принципе ее работы.

Вы тестировали hsgq/odi и при определенном конфиге где vlan  летит первым в списке и вы его тестировали в transparent mode.

Там проблема когда выбираешь auto isp и когда vlan с 802.1р.

Криво работает на XPON SFP ONU STICK (его аналогах),который на более горячем Realtek RTL9601CI чипе и на huawei и его аналогах. Нужно понимать - не везде!

Что касательно остальных, то у меня нет под рукой кучи sfp на которых можно проводить подобные эксперименты.По этому фраза " огласите весь список" это пожалуйста к Китайцам😝

Да и нет смысла этот список и тесты описывать, так как проблема не массовая, да и это все исправят я думаю крайне быстро. 

 

 

 

Изменено 5 мая пользователем CATCrypt

[sunriser]

Коллеги, спасибо за разъяснения!

Докладываю, что обновление на 5.0.11 прошло штатно, все поднялось - значит оперативно устранили.

Всем спасибо! 

[JediYoda]

8 минут назад, sunriser сказал:

Коллеги, спасибо за разъяснения!

Докладываю, что обновление на 5.0.11 прошло штатно, все поднялось - значит оперативно устранили.

Всем спасибо! 

У Вас в терминале приоритет был указан (как вариант через знак "/" после vlan id, например 30/0) ?
И из услуг только интернет ?

[CATCrypt]

14 минут назад, sunriser сказал:

Коллеги, спасибо за разъяснения!

Докладываю, что обновление на 5.0.11 прошло штатно, все поднялось - значит оперативно устранили.

Всем спасибо! 

Конечно. Я же говорил просто нужно немного подождать и все ребята оперативно починят.

[sunriser]

3 минуты назад, JediYoda сказал:

У Вас в терминале приоритет был указан (как вариант через знак "/" после vlan id, например 30/0) ?
И из услуг только интернет ?

Я не помню уже что там на самом SFP выставлено, давно было...

На Гиге Internet 30, IPTV 9 - без приоритетов

[CATCrypt]

4 минуты назад, sunriser сказал:

Я не помню уже что там на самом SFP выставлено, давно было...

На Гиге Internet 30, IPTV 9 - без приоритетов

Vlan 30 у вас с 802.1p-0 

Не работало потому что vlan 30 там летит не первым в списке. Первый там  летит 20й.

Можно закрывать вопрос так как все починили оперативно.

Изменено 6 мая пользователем CATCrypt

[sunriser]

5 минут назад, CATCrypt сказал:

Vlan 30 у вас с 802.1p-0 

Не работало потому что vlan 30 там летит не первым в списке. Первый там  летит 20й.

Можно закрывать вопрос так как все починили оперативно.

Ну, да... там 802.1p - прочерк.

Изменено 6 мая пользователем sunriser

[JediYoda]

5 минут назад, sunriser сказал:

Ну, да... там 802.1p - прочерк

В Москве, просто не помню, приоритетов для vlan интернета больше 0.

В отличие от некоторых других провайдеров, где есть больше нуля.

Изменено 6 мая пользователем JediYoda

[Sergey_]

В 04.05.2026 в 14:15, CATCrypt сказал:

У вас какой sfp используется и какая там прошивка ?

Там все от режима работы sfp зависит..

 

Прошу прощения за столь долгий ответ.Просто возникла проблема с заходом в интерфейс sfp, по этому пришлось искать обходными путями.
А могут какие то проблемы возникать после наката новой прошивки с доступом к интерфейсу модуля? надо сетевуху настроить себе на 192.168.1.Х и в инкогнито заходить на 192.168.1.1 ? эта схема не меняется?

Модеь SFP: PACBTECH XPON Stick SFP ONU Stick SC 1310/1490 nm (аналог ODI DFP-34X-2C2 на чипе Realtek RTL960x).

Прошивка: V1.8.2-260129.
 

Изменено 7 мая пользователем Sergey_

[CATCrypt]

37 минут назад, Sergey_ сказал:

А могут какие то проблемы возникать после наката новой прошивки с доступом к интерфейсу модуля? надо сетевуху настроить себе на 192.168.1.Х и в инкогнито заходить на 192.168.1.1 ? эта схема не меняется?

Не совсем понял суть вопроса.Когда я вам ее ставил, доступ к sfp был.Сами вы ее поставить себе не могли, так как ее у вас нет.

Напишите в ЛС что бы тему не захламлять оффтопом.

Изменено 7 мая пользователем CATCrypt

[JediYoda]

1 час назад, Sergey_ сказал:

Прошу прощения за столь долгий ответ.Просто возникла проблема с заходом в интерфейс sfp, по этому пришлось искать обходными путями.
А могут какие то проблемы возникать после наката новой прошивки с доступом к интерфейсу модуля?

 

Если прошивка Кинетика, то раньше, потери доступа к модулю (если он был настроен) вроде бы не замечал.
Если только не делать перенастройку (в модуле и/или Кинетике) .
Или прошивка модуля привела к такому "эффекту" ?
 

Изменено 7 мая пользователем JediYoda

[CATCrypt]

Нет там никакой проблемы  у человека.

[Sergey_]

Спасибо большое за участие, просто дело было не в том что какая то проблема, а в незнании.

[JediYoda]

С Праздником ! С Днём Великой Победы !

[Aladdinx9]

Всем добрый день!

Подключил Sfp модуль Huawei MA5671A (знаю, что здесь его не долюбливают, но суть не в этом) в Keenetic Giga-1011.

При первом подключении он показал мониторинг SFP модуля. Подтверждение на скриншоте ниже.

Спойлер

Но после ввода interface ISP ip alias 192.168.1.2 255.255.255.0 информация мониторинга пропала. Следующий скриншот. В running-config в Keenetic информации по Sfp тоже нет. Видимо Keenetic что-то сам сделал, создал? 

Спойлер

Как можно вернуть мониторинг опять в Системный монитор?

Буду признателен за подсказку в каком направлении искать..... Сброс роутера до заводских не предлагать, уж лучше без мониторинга, чем безо всех настроек сети 😃

P.S. ......no ip alias...... не возвращает информацию обратно.

Изменено Понедельник в 14:56 пользователем Aladdinx9

[CATCrypt]

5 часов назад, Aladdinx9 сказал:

Но после ввода interface ISP ip alias 192.168.1.2 255.255.255.0 информация мониторинга пропала.

Зачем вам перманентный доступ в WEB морду  sfp ?

Один раз настроили и забыли. Это вам не мобильный телефон и не рояль что бы на нем играть и каждый вечер что то менять.

Что бы попадать в web морду , достаточно временно убрать vlan в кинетике и попадёте непосредственно в сам интерфейс модуля.В противном случае вы стучитесь в сам vlan а не модуль.

Иметь туда перманентный доступ да ещё и через отдельный маршрут бесполезная вещь.

 

 

Изменено Понедельник в 20:52 пользователем CATCrypt

[Aladdinx9]

13 часов назад, CATCrypt сказал:

Зачем вам перманентный доступ в WEB морду  sfp ?

В данный момент доступ нужен как раз для мониторинга температуры. Изменение VLAN может прекратить доступ в интернет, а роутер удаленный. Тем самым еще и "сук себе обрезать на котором сидишь"? 😃

Если будет мониторинг температуры в Keenetic, может и не нужен доступ.... 😃

Но в данный момент у меня alias направляет не в VLAN, а в интерфейс....

Спойлер

interface GigabitEthernet1
    rename ISP
    description "\xd0\xa0\xd0\xbe\xd1\x81\xd1\x82\xd0\xb5\xd0\xbb\xd0\xb5\xd0\xba\xd0\xbe\xd0\xbc"
    mac address factory wan
    security-level public
    ip alias 192.168.50.2 255.255.255.0
    ip dhcp client hostname ""
    ip dhcp client dns-routes
    ip mtu 1500
    ip name-servers
    up
!
interface GigabitEthernet1/0
    rename 0
    description "\xd0\x9f\xd1\x80\xd0\xbe\xd0\xb2\xd0\xb0\xd0\xb9\xd0\xb4\xd0\xb5\xd1\x80"
    up
!
interface GigabitEthernet1/Vlan10
    mac address 48:45:cf:30:59:c7
    mac address factory wan
    security-level public
    ip address dhcp
    ip dhcp client hostname TS-1001GF
    ip dhcp client dns-routes
    ip mtu 1500
    ipv6 address auto
    ipv6 prefix auto
    up
......
......
Interface, name = "ISP"
               id: GigabitEthernet1
            index: 1
   interface-name: ISP
             type: GigabitEthernet
      description: Ростелеком
           traits: Mac
           traits: Ethernet
           traits: Ip
           traits: Ip6
           traits: Supplicant
           traits: EthernetIp
           traits: MtkSfpEthernet
             link: up
        connected: yes
            state: up
              mtu: 1500
  tx-queue-length: 2000
       admin-only: no
           global: no
   security-level: public
           usedby: GigabitEthernet1/Vlan10
           usedby: PPPoE0
             ipv6: 
              mac: 50:ff:20:71:ef:c0
        auth-type: none
             port, name = 0: 
                    id: GigabitEthernet1/0
                 index: 0
        interface-name: 0
                 label: 0
                  type: Port
                  link: up
                 speed: 1000
                duplex: full
      auto-negotiation: on
          flow-control: off
                   eee: off
     cable-diagnostics: no
            admin-only: no
           transceiver: external
             sfp-combo: yes
          summary: 

Interface, name = "0"
                id: GigabitEthernet1/0
             index: 0
    interface-name: 0
             label: 0
              type: Port
            traits: EthernetPort
            traits: MtkSfpEthernetPort
              link: up
             speed: 1000
            duplex: full
  auto-negotiation: on
      flow-control: off
               eee: off
 cable-diagnostics: no
        admin-only: no
       transceiver: external
         sfp-combo: yes
           summary: 

Interface, name = "GigabitEthernet1/Vlan10"
               id: GigabitEthernet1/Vlan10
            index: 10
   interface-name: GigabitEthernet1/Vlan10
             type: Vlan
      description: 
           traits: Mac
           traits: Ethernet
           traits: Ip
           traits: Ip6
           traits: Supplicant
           traits: EthernetIp
           traits: Vlan
             link: up
        connected: yes
            state: up
              mtu: 1500
  tx-queue-length: 0
       admin-only: no
          address: 10.116.142.237
             mask: 255.255.128.0
           uptime: 257
           global: no
   security-level: public
           usedby: PPPoE0
             ipv6: 
              mac: 48:45:cf:30:59:c7
        auth-type: none
          summary: 

 

 

[CATCrypt]

16 минут назад, Aladdinx9 сказал:

Если будет мониторинг температуры в Keenetic, может и не нужен доступ.... 😃

Но в данный момент у меня alias направляет не в VLAN, а в интерфейс....

Это вам здесь на форуме Padavan писать нужно что бы он поправил этот момент в прошивке ( если это возможно реализовать )

 

[Aladdinx9]

3 часа назад, CATCrypt сказал:

Это вам здесь на форуме Padavan писать нужно что бы он поправил этот момент в прошивке ( если это возможно реализовать )

 

Спасибо за полезную подсказку!