Обсуждение настройки GPON (все варианты) для других провайдеров

[Кoнстантин]

9 hours ago, CATCrypt said:

Крупные игроки на рынке предпочитают регламентировать подобное подключение и крайне негативно реагируют на выявление в своей сети стороннего оборудования.

Ростелеком и МТС никак не реагируют. 

[JediYoda]

6 часов назад, Кoнстантин сказал:

Ростелеком и МТС никак не реагируют

Если временная блокировка модуля (в смысле порта) , интернета на нем, на котором кое что не так прописано, как надо, например не относится к "не реагируют", тогда да.
А у некоторых абонентов, из указанных вами провайдеров, даже изначально нет интернета, если кое что не правильно прописано.

Изменено 9 октября пользователем JediYoda

[CATCrypt]

22 минуты назад, Кoнстантин сказал:

Ростелеком и МТС никак не реагируют. 

Да ладно.....

А я лично владею немного другой информацией и знаю даже несколько случаев когда человеку порт блокировали именно за использование стороннего оборудования без согласования. 

Давайте не будем голословных заявлений делать.

Изменено 9 октября пользователем CATCrypt

[kiv]

22 часа назад, KIBego сказал:

А какой адрес?

192.168.88.1 адрес web интерфейса модема. Пробовал менять — ни на что не влияет. С роутера пинги идут, с устройств в сети — нет. При этом IP адрес, который указан в ip alias пингуется. Маршрут появляется в сеть.

Если поставить на WAN 192.168.88.2, то всё нормально, с устройств в сети есть доступ. 

Как будто nat не работает с ip alias.

UPD:

С «ip nat Home» всё работает.

С «ip static Home GigabitEthernet0/Vlan4» — нет.

ip nat мне не подходит. Как прописать ip static, чтобы alias подсеть туда тоже вошла?

Спасибо.

Изменено 9 октября пользователем kiv

[lastik63]

доброго времени суток.

есть желание избавиться от отдельного роутера/онушки провайдера Самтелеком (Самара)

голова сети кинетик KN-1010 какой SFP порекомендуете?

[Кoнстантин]

Расскажите тогда что такое это "блокировка порта", сколько не настраивал, вроде не сталкивался.

[lastik63]

25 минут назад, Кoнстантин сказал:

Расскажите тогда что такое это "блокировка порта", сколько не настраивал, вроде не сталкивался.

провайдер на своей стороне ставит блок по мак адресу и/или иным параметрам и ничего кроме их оборудования у вас больше работать не будет. 

У меня только нет ответа зачем они так поступают и почему категорически против стороннего оборудования.

[lastik63]

В 08.10.2025 в 22:32, gliese сказал:

точно не помню, но была самая свежая из 4 версии. Пару дней назад перешёл на 5 бету. Сейчас проверил (роутер с розетки вкл/выкл) и всё нормально прошло, интернет сходу заработал без всяких манипуляций.

у меня были проблемы на кинетике с обычным SFP модулем (не gpon) - если дернуть оптику из SFP или на стороне провайдера коммутатор ребутнуть/обесточить то интернет обратно не поднять никак пока физически не перезагрузишь роутер (именно как пишешь из розетки выкл/вкл). Победить не получилось, применил костыль, в виде умной розетки и сценария что она выкл на минутку и вкл обратно если интернета нет более 5 минут. А потом уже через свисток 4G второго провайдера добавил и ребутил розетку удаленно через него (именно розетку чтобы перегрузить роутер по питанию, т.к. удаленная перезагрузка роутера результата не дает - SFP при этом не обесточивается).

Изменено 10 октября пользователем lastik63

[CATCrypt]

1 час назад, lastik63 сказал:

у меня были проблемы на кинетике с обычным SFP модулем (не gpon) - если дернуть оптику из SFP или на стороне провайдера коммутатор ребутнуть/обесточить то интернет обратно не поднять никак пока физически не перезагрузишь роутер (именно как пишешь из розетки выкл/вкл). Победить не получилось, применил костыль, в виде умной розетки и сценария что она выкл на минутку и вкл обратно если интернета нет более 5 минут. А потом уже через свисток 4G второго провайдера добавил и ребутил розетку удаленно через него (именно розетку чтобы перегрузить роутер по питанию, т.к. удаленная перезагрузка роутера результата не дает - SFP при этом не обесточивается).

Какая прошивка у sfp сейчас и у кинетик?

[CATCrypt]

2 часа назад, Кoнстантин сказал:

Расскажите тогда что такое это "блокировка порта", сколько не настраивал, вроде не сталкивался.

Откройте интернет и почитайте.

Если вы не сталкивались, это не значит что этого нет.

У меня есть как минимум 2 человека, у которых подобное уже происходило. 

Никаких подробных данных вы от меня не получите, так как я не распространяю личную пользовательскую информацию третьим лицам.

[CATCrypt]

В 29.09.2025 в 12:12, bindas.ar сказал:

Если вы имеете ввиду товарища Ph52,  то нет, пока он не ответи.

Но лично у меня и ещё человек 20-ти успешно все работает

Человек прошил вашей прошивкой SFP и теперь мне в ЛС пишет что у него по прежнему ничего не работает.🤭

 

[CATCrypt]

8 минут назад, bindas.ar сказал:

Порадую вас больше, таких 2 из 28. Какие-то проблемы?

Видимо проблемы у человека если он пишет что у него не работает.

 

[CATCrypt]

Только что, bindas.ar сказал:

Тогда поясните, зачем вы здесь мне это пишите? Я эти модули не продаю, денег ни какого не беру, в отличии от jediyoda  и Константина, на счёт вас, не знаю.

Просто вы утверждали что ваша прошивка работает на этих старых модулях.

Я попросил вас список изменений в лс того что вы там изменили и в ответ получил тишину.

Вы скинули в ЛС человеку данную прошивку, он ее обновил как я понимаю и у него по прежнему ничего не работает, хотя на ODI 100% работало бы и я в этом уверен.

Если бы вы не утверждали ранее что все работает, я бы вам этот вопрос сейчас и не задавал.

[JediYoda]

9 часов назад, Кoнстантин сказал:

что такое это "блокировка порта"

Очень простым языком - отсутствие интернета/IPTV/телефонии/..., одним словом услуг провайдера у абонента, их "выключение" провайдером - временная/постоянная, частичная/полная, приостановка/остановка оказания услуг абоненту провайдером.

 

Изменено 10 октября пользователем JediYoda

[Armada]

Всем привет!

Решил поделиться своим опытом обновления оборудования и настройки сети.

Ранее пользовался стандартным оборудованием — роутером Sercom провайдера МТС/МГТС, на котором имел доступ к белому IP адресу. Однако решил обновить технику и приобрел роутер Kinetic Giga 1012. К сожалению, сразу столкнулся с проблемой отсутствия белого IP адреса на новом устройстве при подключении к серкому.

Чтобы решить этот вопрос, пришлось бы отказаться от штатного роутера МТС и я начал искать альтернативное решение. Тут меня выручил участник форума @JediYoda. Он предложил мне свой SFP-модуль, предварительно полностью настроив его перед отправкой под мое оборудование. Но даже после доставки модуля  он помог грамотно всё настроить (удаленно), обеспечив стабильную работу сети.

Итоговый результат превзошел ожидания: теперь имею отличный сигнал, заметно возросла скорость соединения (со штатных 500 до 800-900), и наконец-то получил долгожданный белый IP адрес непосредственно на своем роутере Kinetic Giga 1012.

Огромное спасибо @JediYoda за профессионализм, терпение и поддержку!

Изменено Среда в 12:09 пользователем Armada
Сделал ссылку на пользователя

[kinjalik]

Добрый день, имеется Keenetic Giga (KN-1012) и SFP-модуль FT-XP1-X3120SD (по сути дела DFP-34X-2C2). От МГТСа в дом входит провод с зелёным разъемом, через проходной адаптер и далее провод с зелёным и синими концами, соответственно синий конец в SFP-модуле. Исходный роутер от МГТС был TS-4000.

Однако, на страницу Status -> Device в WAN configuration nas0_0 имеет статус DOWN, IP не получен, гейтвея нет.

На вкладке Status -> PON видно, что ONU State O5, Registered status - Registered, НО Mackey - fail.

Влияет ли Mackey на подключение? Если нет, то в чем может быть проблема?

UPD: после ребута стика Mackey стал success

UPD2: произошла победа. Что конкретно зароляло - не понятно, в итоге было сделано следующее:
- На вкладке WAN пункт VLAN ID оставлен 30, а режим переведен на BRIDGING
- В разделе Admin -> GPON так же довел до конца тему с мимикрией под TS-4000, поправив все идентификаторы, до которых дотянулся и получилось заматчить с таковыми в админке роутера МГТСа
- В настройках кинетика на порту SPF-а установлен VLAN ID 30

По настройкам:

На кинетике в настройках IPv4 указано получение по DHCP, через CLI так же на GigabitEthernet0 повешен alias 192.168.1.2/24 (админка стика на 192.168.1.1)

В настройках стика указал такие настройки:

- Раздел Admin -> PON: Все что касается LOID - пусто, PLOAM перенесен посимвольно (8 символов), SN взят из лога TS-4000, начинается на TRSR, указан как в Serial Number, так и в Device Serial Number, VendorID: TRSR, CWMP Product Class: TS-4000, OMCC Version: 0xA0 (перенес с ts4000), MAC взят с TS-4000, MACKEY сгенерировано, остальное дефолт

- Раздел WAN аналогично таковому в настройках роутера МТС: VLAN ID 30, Channel Mode IPoE, NAPT enabled, WAN IP Settings Type DHCP. Только connection type вместо INTERNET_TR069 установил просто INTERNET. Port mapping не трогал, LAN_1 не отмечен.

- В LAN DHCP Mode=NONE (не было замечено, что он работает, в оригинальной прошивке его в принципе не было)

Изменено 5 часов назад пользователем kinjalik
Добавил решение проблемы

[CATCrypt]

2 часа назад, kinjalik сказал:

Добрый день, имеется Keenetic Giga (KN-1012) и SFP-модуль FT-XP1-X3120SD (по сути дела DFP-34X-2C2). От МГТСа в дом входит провод с зелёным разъемом, через проходной адаптер и далее провод с зелёным и синими концами, соответственно синий конец в SFP-модуле. Исходный роутер от МГТС был TS-4000.

Однако, на страницу Status -> Device в WAN configuration nas0_0 имеет статус DOWN, IP не получен, гейтвея нет.

На вкладке Status -> PON видно, что ONU State O5, Registered status - Registered, НО Mackey - fail.

Влияет ли Mackey на подключение? Если нет, то в чем может быть проблема?

UPD: после ребута стика Mackey стал success

UPD2: произошла победа. Что конкретно зароляло - не понятно, в итоге было сделано следующее:
- На вкладке WAN пункт VLAN ID оставлен 30, а режим переведен на BRIDGING
- В разделе Admin -> GPON так же довел до конца тему с мимикрией под TS-4000, поправив все идентификаторы, до которых дотянулся и получилось заматчить с таковыми в админке роутера МГТСа
- В настройках кинетика на порту SPF-а установлен VLAN ID 30

По настройкам:

На кинетике в настройках IPv4 указано получение по DHCP, через CLI так же на GigabitEthernet0 повешен alias 192.168.1.2/24 (админка стика на 192.168.1.1)

В настройках стика указал такие настройки:

- Раздел Admin -> PON: Все что касается LOID - пусто, PLOAM перенесен посимвольно (8 символов), SN взят из лога TS-4000, начинается на TRSR, указан как в Serial Number, так и в Device Serial Number, VendorID: TRSR, CWMP Product Class: TS-4000, OMCC Version: 0xA0 (перенес с ts4000), MAC взят с TS-4000, MACKEY сгенерировано, остальное дефолт

- Раздел WAN аналогично таковому в настройках роутера МТС: VLAN ID 30, Channel Mode IPoE, NAPT enabled, WAN IP Settings Type DHCP. Только connection type вместо INTERNET_TR069 установил просто INTERNET. Port mapping не трогал, LAN_1 не отмечен.

- В LAN DHCP Mode=NONE (не было замечено, что он работает, в оригинальной прошивке его в принципе не было)

Хорошо расписали свои действия!