Обсуждение настройки GPON (все варианты) для других провайдеров

[Кoнстантин]

9 hours ago, CATCrypt said:

Крупные игроки на рынке предпочитают регламентировать подобное подключение и крайне негативно реагируют на выявление в своей сети стороннего оборудования.

Ростелеком и МТС никак не реагируют. 

[JediYoda]

6 часов назад, Кoнстантин сказал:

Ростелеком и МТС никак не реагируют

Если временная блокировка модуля (в смысле порта) , интернета на нем, на котором кое что не так прописано, как надо, например не относится к "не реагируют", тогда да.
А у некоторых абонентов, из указанных вами провайдеров, даже изначально нет интернета, если кое что не правильно прописано.

Изменено 9 октября пользователем JediYoda

[CATCrypt]

22 минуты назад, Кoнстантин сказал:

Ростелеком и МТС никак не реагируют. 

Да ладно.....

А я лично владею немного другой информацией и знаю даже несколько случаев когда человеку порт блокировали именно за использование стороннего оборудования без согласования. 

Давайте не будем голословных заявлений делать.

Изменено 9 октября пользователем CATCrypt

[kiv]

22 часа назад, KIBego сказал:

А какой адрес?

192.168.88.1 адрес web интерфейса модема. Пробовал менять — ни на что не влияет. С роутера пинги идут, с устройств в сети — нет. При этом IP адрес, который указан в ip alias пингуется. Маршрут появляется в сеть.

Если поставить на WAN 192.168.88.2, то всё нормально, с устройств в сети есть доступ. 

Как будто nat не работает с ip alias.

UPD:

С «ip nat Home» всё работает.

С «ip static Home GigabitEthernet0/Vlan4» — нет.

ip nat мне не подходит. Как прописать ip static, чтобы alias подсеть туда тоже вошла?

Спасибо.

Изменено 9 октября пользователем kiv

[lastik63]

доброго времени суток.

есть желание избавиться от отдельного роутера/онушки провайдера Самтелеком (Самара)

голова сети кинетик KN-1010 какой SFP порекомендуете?

[Кoнстантин]

Расскажите тогда что такое это "блокировка порта", сколько не настраивал, вроде не сталкивался.

[lastik63]

25 минут назад, Кoнстантин сказал:

Расскажите тогда что такое это "блокировка порта", сколько не настраивал, вроде не сталкивался.

провайдер на своей стороне ставит блок по мак адресу и/или иным параметрам и ничего кроме их оборудования у вас больше работать не будет. 

У меня только нет ответа зачем они так поступают и почему категорически против стороннего оборудования.

[lastik63]

В 08.10.2025 в 22:32, gliese сказал:

точно не помню, но была самая свежая из 4 версии. Пару дней назад перешёл на 5 бету. Сейчас проверил (роутер с розетки вкл/выкл) и всё нормально прошло, интернет сходу заработал без всяких манипуляций.

у меня были проблемы на кинетике с обычным SFP модулем (не gpon) - если дернуть оптику из SFP или на стороне провайдера коммутатор ребутнуть/обесточить то интернет обратно не поднять никак пока физически не перезагрузишь роутер (именно как пишешь из розетки выкл/вкл). Победить не получилось, применил костыль, в виде умной розетки и сценария что она выкл на минутку и вкл обратно если интернета нет более 5 минут. А потом уже через свисток 4G второго провайдера добавил и ребутил розетку удаленно через него (именно розетку чтобы перегрузить роутер по питанию, т.к. удаленная перезагрузка роутера результата не дает - SFP при этом не обесточивается).

Изменено 10 октября пользователем lastik63

[CATCrypt]

1 час назад, lastik63 сказал:

у меня были проблемы на кинетике с обычным SFP модулем (не gpon) - если дернуть оптику из SFP или на стороне провайдера коммутатор ребутнуть/обесточить то интернет обратно не поднять никак пока физически не перезагрузишь роутер (именно как пишешь из розетки выкл/вкл). Победить не получилось, применил костыль, в виде умной розетки и сценария что она выкл на минутку и вкл обратно если интернета нет более 5 минут. А потом уже через свисток 4G второго провайдера добавил и ребутил розетку удаленно через него (именно розетку чтобы перегрузить роутер по питанию, т.к. удаленная перезагрузка роутера результата не дает - SFP при этом не обесточивается).

Какая прошивка у sfp сейчас и у кинетик?

[CATCrypt]

2 часа назад, Кoнстантин сказал:

Расскажите тогда что такое это "блокировка порта", сколько не настраивал, вроде не сталкивался.

Откройте интернет и почитайте.

Если вы не сталкивались, это не значит что этого нет.

У меня есть как минимум 2 человека, у которых подобное уже происходило. 

Никаких подробных данных вы от меня не получите, так как я не распространяю личную пользовательскую информацию третьим лицам.

[CATCrypt]

В 29.09.2025 в 12:12, bindas.ar сказал:

Если вы имеете ввиду товарища Ph52,  то нет, пока он не ответи.

Но лично у меня и ещё человек 20-ти успешно все работает

Человек прошил вашей прошивкой SFP и теперь мне в ЛС пишет что у него по прежнему ничего не работает.🤭

 

[CATCrypt]

8 минут назад, bindas.ar сказал:

Порадую вас больше, таких 2 из 28. Какие-то проблемы?

Видимо проблемы у человека если он пишет что у него не работает.

 

[CATCrypt]

Только что, bindas.ar сказал:

Тогда поясните, зачем вы здесь мне это пишите? Я эти модули не продаю, денег ни какого не беру, в отличии от jediyoda  и Константина, на счёт вас, не знаю.

Просто вы утверждали что ваша прошивка работает на этих старых модулях.

Я попросил вас список изменений в лс того что вы там изменили и в ответ получил тишину.

Вы скинули в ЛС человеку данную прошивку, он ее обновил как я понимаю и у него по прежнему ничего не работает, хотя на ODI 100% работало бы и я в этом уверен.

Если бы вы не утверждали ранее что все работает, я бы вам этот вопрос сейчас и не задавал.

[JediYoda]

9 часов назад, Кoнстантин сказал:

что такое это "блокировка порта"

Очень простым языком - отсутствие интернета/IPTV/телефонии/..., одним словом услуг провайдера у абонента, их "выключение" провайдером - временная/постоянная, частичная/полная, приостановка/остановка оказания услуг абоненту провайдером.

 

Изменено 10 октября пользователем JediYoda