Jump to content

Recommended Posts

Posted
10 часов назад, Артем Головачев сказал:

Доброй ночи, сопартийцы! 

У меня, как и всех, предполагаю, достаточно сильно начинал грузиться процессор при запуске скрипта по крону (каждые 5 минут), который пополнял ipset.

Так как сейчас активно перепрыгиваю с python на Go, решил имплементировать собственно данный скриптик уже на Go (предварительно оптимизировав то, что было на shell).
После оптимизации на Shell табличка стала пополняться вместо 23-24 секунд 3-4 секунды (все кроется в асинхронном резолве полного списка хостов kdig`ом по подготовленной пачке $host_list, а не в последовательном резолве каждого хоста в цикле)

  Скрыть содержимое

2024-10-2602_25_30.thumb.png.b5110bf63f048bfab6ed978d20b67d75.png

Результат виден в 01:40 соотвественно (после 1:35 очистил unblock ручками, чтобы посмотреть на полное заполнение 54 доменами)

После этого решил подключить свои неокрепшие навыки на Go, и результат получился следующий: 

 

  Показать содержимое

2024-10-2602_29_45.thumb.png.a64fa524c3c0c3404843024b41ebaaec.png

На дату и время КВАС-GO не смотрите, пожалуйста, там все еще UTC+0 зона, уже поправил, однако же, тестировал уже на предварительно заполненный лист (в 01:55 заполнен оптимизирванным на шелле скриптом)

Время резолва + заполнения таблички unblock упало до 0.8 секунд, при этом нагрузка на процессор упала с того, что было слева (около 40%), до того, что стало справа на графике (да, он не очень суперпоказательный, однако все же) - видим падение нагрузки процессора до 2-7%.

 

  Скрыть содержимое

2024-10-2602_34_52.png.8d963dfff3a376ee3a94ad61a501ef5a.png

 

Я хочу протестировать решение хотя бы несколько суток, после чего, если сообщество будет заинтересовано, могу представить как исходный код, там и скомпиленный под linux/mips бинарник, который я повесил в крон вместо main/ipset

P.S. Связка с AGH, поднятого на роутере, у которого в настройках rate-limit=80. Если доменов будет больше - работать будет медленнее из-за ожидания ответа от днс ровно в N=Nдоменов/80 раз. Лечится повышение rate-limit`а
P.S.S. Предположу, что, т.к. это первое мое поделие на GO, есть что оптимизировать, поэтому, предположу, что еще где-то можно выиграть по оптимизации

А зачем их вообще резолвить кроном? Они резолвятся в момент запроса к днс и кладутся в ipset. Все в режиме онлайн. Это лишний функционал. В ipset в ручную нужно добавлять только то, что не требует резолва. Например диапазон ип адресов 

Posted
42 минуты назад, avn сказал:

А зачем их вообще резолвить кроном? Они резолвятся в момент запроса к днс и кладутся в ipset. Все в режиме онлайн. Это лишний функционал. В ipset в ручную нужно добавлять только то, что не требует резолва. Например диапазон ип адресов 

Да, все так, и основную работу тут, безусловно, выполняет AGH (ну либо связко dnsmasq+ dnsencrypt).

Однако поставка КВАСа такова, что резолв доменов из ****hosts.list происходит раз в 5 минут, поэтому этот момент захотелось исправить. 

Posted
1 час назад, avn сказал:

А зачем их вообще резолвить кроном? Они резолвятся в момент запроса к днс и кладутся в ipset. Все в режиме онлайн. Это лишний функционал. В ipset в ручную нужно добавлять только то, что не требует резолва. Например диапазон ип адресов 

Доброго дня

Реализовано в Квасе с 1.1.9b3

Posted
В 01.09.2024 в 12:06, Andrey Zubov сказал:

Сейчас я пришел уже немного к другой схеме, на роутер воткнут sing-box который на входе держит пачку socks5 проксей, а на выходе каналы в разные гео с разными протоколами, причем поддерживается практически все что хочется, новый ss-2022, vless с reality, amneziawg и прочее

Уважаемый Андрей, а есть ли в ваших планах поделиться с менее искушёнными пользователями подробностями реализации данной схемы? Было бы здорово.

Posted
В 28.10.2024 в 15:06, Sergey1 сказал:

Уважаемый Андрей, а есть ли в ваших планах поделиться с менее искушёнными пользователями подробностями реализации данной схемы? Было бы здорово.

Да в принципе в основе решения лежит sing-box, который есть на форуме, там я сконфигурировал один входящий инбаунд  в виде http/socks5 порта и пачку исходящих разного типа (vless, ss-2022, socks5), объединенных вместе в так называемый селектор. Селектор позволяет мне одним кликом переключать на какой из аутбаундов я хочу перебросить траффик в данный момент. По идее можно и без селектора, просто мне так показалось удобнее. Вот в принципе и все, т.е просто сконфигурированный под себя sing-box

Posted
13 часа назад, Andrey Zubov сказал:

Да в принципе в основе решения лежит sing-box, который есть на форуме, там я сконфигурировал один входящий инбаунд  в виде http/socks5 порта и пачку исходящих разного типа (vless, ss-2022, socks5), объединенных вместе в так называемый селектор. Селектор позволяет мне одним кликом переключать на какой из аутбаундов я хочу перебросить траффик в данный момент. По идее можно и без селектора, просто мне так показалось удобнее. Вот в принципе и все, т.е просто сконфигурированный под себя sing-box

А как по загрузке роутера? 1011 при связке ss+Wg (tunnel) дает скорость всего 5 мбит и грузит проц под 80%

Posted
19 часов назад, Andrey Zubov сказал:

объединенных вместе в так называемый селектор. Селектор позволяет мне одним кликом переключать на какой из аутбаундов я хочу перебросить траффик в данный момент.

Интересно. Можешь там в теме пример конфига написать?

Posted

Добрый день, могли бы вы оценить активность KVASa в плане записи на диск, чтобы понять скорость выгорания флеш памяти?

Интересуюсь, потому что в идеале хочу обойтись без внешней флешки для установки.

Posted
В 30.10.2024 в 23:11, Артем Головачев сказал:

А как по загрузке роутера? 1011 при связке ss+Wg (tunnel) дает скорость всего 5 мбит и грузит проц под 80%

Мне сложно судить. у меня ultra и в принципе скорость устраивает, но я сейчас раздумываю над тем чтобы взять мини-пк на базе n100 с пачкой сетевых портов и сделать полноценный роутер на его базе, а кинетик оставлю беспроводные сети только держать

Posted (edited)

Всем привет! Хотел настроить связку КВАС и AdGuard Home, установленный на моем сервере. В доках написано, что 

Цитата

При установке AdGuardHome надругое устройство данная связка будет работать только начиная с версии 1.2.1.

но на гитхабе последний релиз 1.1.8 release 2,  версии 1.2.1 нет. Помогите найти)

А еще при переустановке КВАС, я сделал kvas export /opt/etc/.kvas/kvas.list а потом импорт, но оказалось что в этом списке остались только хосты по-умолчанию, добавленные мною пропали

Edited by mrzzzio
Posted

Доброго времени суток.

Пролистал ленту, не нашел ответа. Такая проблема у КВАСа: при выборе интерфейса (смена vpn или гостевая) работают только определенные цифры, обычно 1, 2 и 10+, диапазон от 3-9 не хочет воспринимать, говорит, будто я не выбрал номер. Debug бессилен.

Вопрос про crypt уже был, но я также наблюдаю проблему, что после "kvas crypt" dnsmasq уходит в ошибку, ссылается на строку "addn-hosts=/opt/etc/hosts" в dnsmasq.conf. Помогает только "upgrade force full".

Ultra, aarch64.

проблема 1.jpg

Posted
15 часов назад, mrzzzio сказал:

но на гитхабе последний релиз 1.1.8 release 2,  версии 1.2.1 нет. Помогите найти)

Доброго утра

Данная версия 1.2.1 пока не вышла.

Поддержка версии Кваса где можно будет устанавливать AdGuard Home на другом устройстве реализована пока в версии 1.1.9b6, но данный пакет находится в стадии тестирования.

  • Thanks 1
Posted (edited)

Коллеги, подскажите пожалуйста. Имеется два интернет-провайдера, оба активно используются путем с разделения трафика устройств между ними, плюс работающий VPS с настроенным AWG. Реально ли обеспечить  роутинг с помощью КВАСа в этих условиях, чтобы обычный трафик ходил наружу, например, через первого провайдера, а трафик до VPS/AWG - череp второго?

 

Edited by Михаил Хаскельберг
Posted

Доброго дня. 

Как сделать что бы в случае недоступности одного VPN использовался резервный VPN

Posted

Пытаюсь установить KVAS для доступа через VPN  ShadowSocks,так как просто не смог заставить работать VPN по инструкции https://habr.com/ru/articles/663862/.

При установке KVAS на этапе выбора интерфейса ввожу все правильные данные ( не вижу только пароля, но пробовал три раза надеюсь не ошибался) всегда появляется сообщение 

ScreenShot22.jpg.e7099e4b5543b14bde17384eff622998.jpg

 

На Windows и телефоне  с этими данными соединение есть.

После этого на любую команду типа KVAS debug,KVAS dns и т.п. всегда появляется такое сообщение

 

ScreenShot21.jpg.947257c3d2edf52df91038b72cdbeda9.jpg

 

Пробовал выбирать вариант 2, чтобы пошла дальше настройка, результат тот же.

Что не так?

Posted
23 часа назад, Bavlmi сказал:

Пробовал выбирать вариант 2, чтобы пошла дальше настройка, результат тот же.

Что не так?

В данной ситуации мне помогла переустановка ShadowSocks соединения на самом роутере.

Posted

В последнем релизе столкнулся с такой проблемой:

- WireGuard VPN

- Antizapret OpenVPN

- КВАС 1.1.8-release2

- Устанавливал на чистую Entware

Собственно проблематика:

1) Не подключается WG пока не заработает ADG.

2) ADG не стартует пока не поднимется VPN.

Закальцовочка решается только переключением на резервный канал, запуск ADG, переключение обратно каждую перезагрузку роутера что неудобно.

Возможное решение рассматриваю поставить ADG отдельно а не под КВАС.

Но как его тогда заставить работать? КВАС подтянет конфиг?

 

  • 1 month later...
Posted

Здравствуйте. Есть хоть какая-то возможность настроить КВАС сейчас, чтобы работало? Для настройки, судя по статье на гитхабе, нужен впн сервер.

Если нет белого ip, не работают адг впн, вайргард и тд, то как тогда произвести настройку?

Я новичок в этой теме, если всё разжёвано где-то - дайте знать пожалуйста.

Posted
В 16.12.2024 в 20:54, j7n сказал:

Здравствуйте. Есть хоть какая-то возможность настроить КВАС сейчас, чтобы работало? Для настройки, судя по статье на гитхабе, нужен впн сервер.

Если нет белого ip, не работают адг впн, вайргард и тд, то как тогда произвести настройку?

Здравствуйте,

Не понял Вашего вопроса. Квас работает только с уже имеющимся соединением и автоматизирует обработку графика для его защиты. 
Создайте соединение и только затем устанавливайте и настраивайте Квас. 

За дополнительной информацией можете обратиться в телеграмм канал Квас Pro

Posted

@Zeleza

Использую kvas+vless. На 4.2 всё отлично. На 4.3 в логах постоянно вижу следующее:

Спойлер
Дек 21 16:55:50
Proxy21
0x7740c428 socks5 client res.rep 7
Дек 21 16:55:50
Proxy21
0x7740c308 socks5 client res.rep 7
Дек 21 16:55:51
Proxy21
0x7740e0e8 socks5 client res.rep 7
Дек 21 16:55:52
Proxy21
0x7740c5d8 socks5 client res.rep 7
Дек 21 16:55:53
Proxy21
0x7740e0e8 socks5 client res.rep 7
Дек 21 16:55:53
Proxy21
0x7740c428 socks5 client res.rep 7
Дек 21 16:55:53
Proxy21
0x7740cd38 socks5 client res.rep 7
Дек 21 16:55:53
Proxy21
0x7740c668 socks5 client res.rep 7
Дек 21 16:55:54
Proxy21
0x7740c428 socks5 client res.rep 7
Дек 21 16:55:55
Proxy21
0x7740c8b8 socks5 client res.rep 7
Дек 21 16:55:55
Proxy21
0x7740cd38 socks5 client res.rep 7

При этом всё работает как положено и kvas свою функцию выполняет. Такая картина на всех 4.3. Что это за ошибка и как это поправить?

Posted
2 часа назад, Кинетиковод сказал:

 

При этом всё работает как положено и kvas свою функцию выполняет. Такая картина на всех 4.3. Что это за ошибка и как это поправить?

Могу лишь предположить, что возможно, дело в отсутствии поддержки UDP в прокси-клиенте из прошивки со стороны производителя, но это не точно, потому как Квас, тестируется только на стабильных официальных релизах прошивки, а вер. 4.3 пока исключена из тестирования.

  • 2 weeks later...
Posted (edited)

@Zeleza , а где взять версию 1.1.9 beta 7-10?  Хотел потестить vless. На гите нашел только beta 3, а как самому собрать, не разобрался.

Edited by AhrimiaN
  • 2 weeks later...
Posted

Доброго дня, может не совсем по адресу вопрос, но может кто направит в нужную сторону.

Суть: Стояла версия КВАС бета, переставил на релиз 1.1.8 release-2.

После этого перестали открываться приложения домашней сети по имени, когда я их открываю находясь в домашней сети. Если я открываю приложение с внешнего интернета, то все открывается как и ранее ;)

Может проблема где то на поверхности?

Posted

Доброе время суток, решил настроить КВАС (1.1.8-release2) на свежеприобретенном Keenetic Hopper KN-3811 с последней прошивкой 4.2.5 и столкнулся с непонятным: при начальной настройке КВАС не видит добавленный интерфейс Wireguard - только ShadowSocks, которого, естественно, нет.

При этом, сам интерфейс Wireguard рабочий, подключен и, до отключения DNS сервера самого роутера, проверен на работоспособность.

Куда копать - ума не приложу,  подскажите, что стоит посмотреть?

Posted
В 18.01.2025 в 17:01, Neckki сказал:

Куда копать - ума не приложу,  подскажите, что стоит посмотреть?

На данной версии нужно пересканировать интерфейсы, пока не появится нужный. Возможно повторять придётся множество раз. Второй вариант это в Телеге скачать свежую бету, там этой проблемы уже нет.

Posted
1 час назад, Кинетиковод сказал:

На данной версии нужно пересканировать интерфейсы, пока не появится нужный. Возможно повторять придётся множество раз. Второй вариант это в Телеге скачать свежую бету, там этой проблемы уже нет.

Спасибо, буду пробовать!

  • 3 weeks later...
Posted

Ребят, подскажите пожалуйста.

Поможет ли мне kvas, если мне нужно что бы у меня только 2 телевизора из всей моей домашней сети шли через впн и только для ютуба, а весь остальной трафик через обычный интернет?

Потому что у меня с 1 февраля не работает ютуб только на телевизорах. Если просто создать впн и поставить 2 телевизора на впн через приоритет подключений, то весь траффик с телевизоров идет через впн, в этом случае перестают работать торренты, премьер, кинопоиск и т.п. что меня категорически не устраивает.

Если прописать статические маршруты через впн для ютуба, то тогда все устройства сети начинают ходить по этим маршрутам (не обращая внимания на приоритет подключения), причем не только в ютуб, а вообще все что связано с гуглом, что меня тоже не совсем устраивает. Ибо ютуб на компьютерах и телефонах в той же моей домашней сети по прежнему прекрасно работает и без впн.

Заранее благодарен за помощь.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

This site uses cookies. By clicking "I accept" or continuing to browse the site, you authorize their use in accordance with the Privacy Policy.