Перейти к содержанию

Вопрос

Опубликовано

Добрый день, уважаемые разработчики!

Настраивал в бизнес-центре Wi-Fi, сканируя свободные каналы, причем соседских сетей не много, но они постоянно прыгают (видимо, тоже автовыбор стоит).  Заметил, что 2-й Кинетик не сильно двигается от занятого канала по частоте (при единственном занятом в тот момент 6-м он упорно настраивался на 8-й). 

Поэтому мысль - можно ли реализовать в окне Wi-Fi галочку "использовать только непересекающиеся"). Тогда бы роутер при автосканировании на 2.4 выбирал бы только из 1, 6, 11, не используя пересекающие по часте промежуточные. С учетом того, что на 2.08 уже реализовано периодически сканирование свободного канала, такое бы решение позволило бы в незабитом эфире отлично расходится по частоте с другими Wi-Fi.

Рекомендуемые сообщения

  • 0
Опубликовано

Моя мысль в том, чтобы был выбор - если эфир свободный (после теста), можно включить "непересекающиеся каналы". Тогда будет выбор на 2.4 МГц из 1, 6, 11 канала (20 МГц) и 3 и 11 каналы (при 40 МГц ширине, если не ошибаюсь). 

Если эфир забитый - можно использовать промежуточные, сняв галочку "непересекающиеся каналы". Т.е. чтобы был выбор. 

  • 0
Опубликовано

выбор канала, скорее всего, отдается на откуп драйверу (AutoChannelSelect=2), алгоритм, наверное, сводится к вызову AP2040Rescan по таймеру, гибкость, видимо, можно достигнуть если работать непосредственно с AutoChannelSkipList

  • 0
Опубликовано

Предложение состоит в том, чтобы дать возможность пользователю явного выбора каналов Wi-Fi (белый список), которые будут использоваться при автовыборе канала или наоборот запрета отдельных каналов (черный список). Для чего это нужно. Иногда по каким-то причинам нежелательно использовать отдельные каналы, а терять возможность автовыбора при явном задании канала не хочется. Например, клиент плохо работает или совсем не работает на каком-то канале, соседская точка с мощным Wi-Fi и фиксированным каналом регулярно включается  после того как роутер автоматически выбрал этот же канал еще до включения этой точки (мой случай) и т.д. В общем хотелось, чтобы была возможность исключить отдельные каналы при автовыборе канала Wi-Fi.   

  • 0
Опубликовано

пересекается с https://forum.keenetic.net/topic/1250-автовыбор-канала-wi-fi-из-непересекающихся/?sortby=date

в целом, задавать "черный список" через AutoChannelSkipList и дать возможность задавать пользовательский интервал проверки, например, в минутах (вместо текущих предустановленных интервалов в часах), - с учетом правок в gui .. делается легко .. пара часов макс.

но судя по всему воздух вообще без приоритетов, поэтому, бесполезно :)

 

  • 0
Опубликовано
8 минут назад, IgaX сказал:

Видел. Я попытался предложить более общий вариант. Насчет, бесполезно, чем больше голосов и чем больше заинтересованность, тем больше вероятность, что сделают. Тем более, что как Вы говорите, это не так сложно сложно сделать. Так что давайте голосовать

  • 0
Опубликовано
3 минуты назад, Sfut сказал:

Видел. Я попытался предложить более общий вариант. Насчет, бесполезно, чем больше голосов и чем больше заинтересованность, тем больше вероятность, что сделают. Тем более, что как Вы говорите, это не так сложно сложно сделать. Так что давайте голосовать

У нас странная демократия :)

Возьмем, например: https://forum.keenetic.net/topic/788----led--/?sortby=date

- реально полезная фишка для квалифицированного большинства, референдум это показал, в реализации тоже очень просто, т.к. все базовые механизмы есть .. и что? третий месяц, а воз и нынче там, т.к. можно через крон заставить трудиться, а то что простому пользователю для этого нужно не одно копье сломать, - ну так .. а кто он этот пользователь? отношение как .. к .. тем кто не мамонт, к сожалению.

  • 0
Опубликовано (изменено)
5 минут назад, IgaX сказал:

У нас странная демократия :)

Возьмем, например: https://forum.keenetic.net/topic/788----led--/?sortby=date

- реально полезная фишка для квалифицированного большинства, референдум это показал, в реализации тоже очень просто, т.к. все базовые механизмы есть .. и что? третий месяц, а воз и нынче там, т.к. можно через крон заставить трудиться, а то что простому пользователю для этого нужно не одно копье сломать, - ну так .. а кто он этот пользователь? отношение как .. к .. тем кто не мамонт, к сожалению.

Поддерживаю :)

Изменено пользователем T@rkus
  • 0
Опубликовано

Иногда все же удается чего то добиться. А так, как и везде, в первую очередь делают то, что нужно маркетингу, пользователи могут и подождать  :)

  • 0
Опубликовано
28 минут назад, Sfut сказал:

что нужно маркетингу

тогда и маркетинг тоже странный :)

т.к. одна из его задач - изучать потребности текущих и потенциальных пользователей и проталкивать их в жизнь, тем самым работая на завоевание доли рынка и лояльность.

  • 0
Опубликовано (изменено)

Ну вернули же мы вкладку клиенты Wi-Fi. Референдум оказался не лишним. Не думаю,что саппорт завалили гневными петициями о возврате данной вкладки. Будем голосовать. А там посмотрим,что из всего этого получится.:)

Изменено пользователем T@rkus
  • 0
Опубликовано
Только что, kakttus сказал:
В 28.02.2017 в 10:51, iggo сказал:

@Padavan Почему никогда не устанавливаются 12 и 13 каналы при автосканировании wi-fi 2,4? Как правило, у меня на этих каналах наименьшая загрузка и наилучшие скорости.

  • 0
Опубликовано (изменено)

Категорически поддерживаю предложение. Сам постоянно стукаюсь о проблему автовыбора неподдерживаемых кем-то из клиентов каналов, особенно с развитием 5ГГц и систематическим изменением законодательства в этой области

Как альтернативное решение -- возможность создания собственной фиктивной страны и настройка параметров разрешенных диапазонов для неё

Изменено пользователем Igor Mynkin
  • 0
Опубликовано
25 минут назад, snark сказал:

Подниму, хотелось бы добавлять каналы в игнор при автовыборе

Ни одного комментария от сотрудника кинетика.
Видимо не заинтересовало или ждут бОльшего числа голосов.
Скоро как  7 лет уже будет.
 

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить на вопрос...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

На этом сайте используются файлы cookie. Нажимая "Я принимаю" или продолжая просмотр сайта, вы разрешаете их использование: Политика конфиденциальности.