Web-интерфейс: "Список устр. -> Класс обслуживания"

[r777ay]

@eralde Можно поднять вверх (Не установлен (по умолчанию)), для удобства и красоты

 

[enterfaza]

ну или вниз опустить 

[eralde]

3 минуты назад, r777ay сказал:

@eralde Можно поднять вверх (Не установлен (по умолчанию)), для удобства и красоты

Я задам этот вопрос начальству. Технически, безусловно, можно.

[supilot]

Подождите, но если класс обслуживания по умолчанию именно "выше 6, но ниже 5", то этот пункт находится строго на своем месте. Просто , может быть его, как и прочие уровни, обозначить тоже кружочком. Только с буквой D (default) внутри. Ну иди еще какой символ внутри кружочка.

Изменено 27 января, 2021 пользователем supilot

[enterfaza]

9 минут назад, supilot сказал:

Подождите, но если класс обслуживания по умолчанию именно "выше 6, но ниже 5", то этот пункт находится строго на своем месте. Просто , может быть его, как и прочие уровни, обозначить тоже кружочком. Только с буквой D (default) внутри. Ну иди еще какой символ внутри кружочка.

и такое может быть

[Sort44]

Приятнее глазу и информативней, когда все таки сначала "по умолчанию", а потом все остальное!  

Класс обслуживания как раз будет соответствовать порядковому номеру! 

 

[iggo]

Он располжен правильно,именно по приоритету. Может быть какой-то значек присвоить или сделать больше цифр (7, например).

Изменено 27 января, 2021 пользователем iggo

[keenet07]

@eralde Будет ли работать классификация обслуживания, если у меня не установлен компонент "Служба классификации трафика и IntelliQoS" ?

Если не будет, тогда для чего эти параметры отображаются у меня в настройках хоста в Списке устройств?

[eralde]

8 минут назад, keenet07 сказал:

@eralde Будет ли работать классификация обслуживания, если у меня не установлен компонент "Служба классификации трафика и IntelliQoS" ?

Если не будет, тогда для чего эти параметры отображаются у меня в настройках хоста в Списке устройств?

Насколько я знаю, назначение service-class и этот компонент в прошивке не связаны никак. Т.е. будет работать.

[keenet07]

Нашёл новую статью по вопросу этого нововведения.

Очень позабавил последний абзац. Особенно что-то про ведро. Ниччо нипанятна. ))

https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/360017046280-Выбор-класса-обслуживания-для-устройств-домашней-сети

Справка: Common Applications Kept Enhanced (CAKE) определяет порядок формирования очереди, использующий как AQM, так и FQ. Он объединяет COBALT, который является алгоритмом AQM, в котором комбинируются Codel и BLUE, шейпер, который работает в режиме дефицита, и разновидность DRR++ для изоляции потока.
8-стороннее множественно-ассоциативное хэширование используется для виртуального устранения столкновений хэшей.
Приоритетная организация очереди доступна через упрощенную реализацию diffserv. CAKE использует шейпер с дефицитным режимом работы, который не использует "всплеск", характерный для "алгоритма текущего ведра". Он автоматически передает столько пакетов, сколько требуется для поддержания указанной пропускной способности.

Про ведро я конечно же почитал в википедии. ) Ладно. Лишь бы работало.

Изменено 27 января, 2021 пользователем keenet07

[stefbarinov]

В 27.01.2021 в 16:21, keenet07 сказал:

Ниччо нипанятна. ))

 

Вот почитайте, доступным языком написано https://linkmeup.ru/blog/365.html

[keenet07]

37 минут назад, stefbarinov сказал:

Вот почитайте, доступным языком написано https://linkmeup.ru/blog/365.html

Действительно, доступно. С картинками, как я люблю. ))

[Владимир Морозов]

Обнаружил что если установлен для зарегистрированного устройства "класс обслуживания", то в "Монитор трафика" часть трафика попадает как от незарегистрированных устройств.

Это видимо глюк или так и должно работать? 

 

После того как убрал ко, то стал учитываться весь трафик