constgen

Не совсем относится к Веб-интерфейсу, скорее к прошивке. Но более подходящего места не нашёл для репорта бага. Заметил такую закономерность, что устройства умного дома, не могут пинговаться, если они присоеденены к ретранслятору. Есть 3 единтичных лампочки вкрученные в один торшер. Они работают синхронно. По какой-то причине одна решила присоединитсья к контроллеру, вторая к ретранслятору. Будучи присоединённым к контроллеру невозможно пропинговать лампочку через ретранслятор, а через контроллер можно. Хотя они находятся в одном сегменте.

Может сделать WISP подключение "по востребованию"? Т.е. это резервное подключение, которое начинает работать, только когда роутер видит что основное упало. У меня так настроен WISP на телефон с каналом "авто". Он просто в спящем режиме пока проводной провайдер не отвалится. Проблем никаких не наблюдаю

Пользователь не доволен. Почему все его убеждают что это не правильно что он не доволен? Но это риторический вопрос. Не знаю будет ли здесь иметь вес моё мнение. Но как разработчик UI с более 10 лет опыта могу сказать, что блокировать доступ - это не очень грамотное решение. Особенно в таких областях как управление сетями. Это же не Instagram где все обновляются до последнего айфона с новыми камерами. Сетью могут управлять администраторы с асболютно разным железом. Самый дешйвый вариант для бедных - это проверить версию браузера и показать сообщение о том что не будет полной поддержки. Только не на весь экран пожалуйста, а в углу или аккуратно на странице. Пользователь закроет и продолжит уже на свой страх и риск. Пусть всё работает хуже, но хотя бы будет доступным. Если не будет анимаций или что-то будет криво/некрасиво он это стерпит, потому что сам на это подписал. Но у него есть выбор. Как специалист, могу сказать что почти всегда есть способ задёшево предоставить более упрощённый способ, чтобы приложение не падало с ошибкой, продолжало работать, но с какой-то деградацией, которая нарушит визуальную часть или некоторые фишки, но при этом всё, что нужно, будет где-то на экране и его можно будет посмотреть и потыкать. Пользуясь случаем так же скажу что UI Keenrtic самый лучший среди роутеров что я видел. Главное не испоганить всё теперь.

Но с транзитом запросов же должно работать?

А разве нельзя вписать статический адрес в подключении к провайдеру. По моему эта функция есть вообще на любом самом допотопном роутере. На Кинетике тоже есть.

Чисто идея. Из Entware окружения вызывать REST API конфигурации кинетика. От туда можно автоматически прикрутить Ваш костыль с прокси ли что-то более подходящее найдёте. Это даёт то что можно один раз сделать конфигурацию в Entware и сохранить себе, дальше в Кинетике руками ничего не надо будет делать. На других роутерах просто переиспользуете сохранённую конфигурацию.

А разве содержимое `/storage` можно открыть по SMB средствами Keenetic? У меня 2 USB накопителя и их даёт выбрать в качестве источника, но встроенные UBIFS почему-то вообще не показывает даже такую опцию

Есть одна теория почему у Вас это не работает как надо. Я слышал это от сисадминов, но документации не находил. Так же частично подтвердил это экспериментально. Суть в том что в WiFi 5 команды роутера клиенту об переключении точки доступа носят рекомендательный характер. А в WiFi 6 - обязательный. Стандарт 802.11k/v поменялся для версии 6. Именно это мы у вас и видим. Когда клиент отходит от точки доступа Sprinter 802.11AX (wifi 6) и подходит к Speedster 802.11AС (wifi 5), то по стандарту клиент подчиняется и переключается. А обратно уже не хочет, потому что в прошлой версии это ещё не обязательная инструкция. У меня самого Mesh из WiFi 6 контроллер + WiFi 5 ретранслятор. Такая же проблема. Но только с одним портативным устройством - это самый бюджетный планшет на 8'' на Android примерно за 100$. У него приёмник 802.11ac/v. От WifI 5 к 6 практически не хочет переключаться и до последнего держится даже когда палочек почти нет. От Wifi 6 к 5 переключается достаточно быстро, но с нюансами. А именно только в определённых местах квартиры. Например, подхожу вплотную к ретранслятору, а он всё равно держится за контроллер. Но как только перехожу в соседнюю комнату, но всё ещё ближе к ретранслятору, чем к контроллеру, он моментально переключается. Т.е. в конкретной комнате - работает. Но в другой комнате, где сам ретранслятор находится - нет. Я пока не понял как это объяснить. Стоит так же сказать что гаджетов у меня достаточно много в квартире. Несколько айфонов разного поколения, смартчасы, ноутбуки и планшеты на Windows. Конечно я их всех проверил. Заметил, что наиболее чётко работают устройства с полной поддержкой всех протоколов 802.11r/k/v. Это все айфоны и умные часы Apple и Samsung. С ними никаких проблем нет в любую сторону на любую версию WiFi. Mesh в них работает прямо так как и хотелось и переключает там, где и хотелось согласно настройкам силы сигналов. Часы вообще работают на частоте 2,4ГГц (WiFi 4) и нет проблем с Mesh Я для себя сделал такой вывод. Конечно всё зависит от того как написан драйвер клиента. На iPhone и часах есть полная поддержка всех последних стандартов. Возможно так же в некоторых случаях может играть роль поддержки WiFi 6, и логика их драйверов по роумингу наследуется и на WiFi 5 точки доступа, т.е. они всё воспринимают как инструкции. А вот клиент с мегабюджетным железом на WiFi5 у него другие драйверы и своя логика. Но при этом мы всё равно видим, что команда от контроллера на WiFi 6 он правильно обрабатывает. Короче лично я буду пробовать переводить все точки доступа на WiFi 6, потому что проблема именно с этим единственным планшетм уже достала. Он много передвигается и постоянно теряет Интернет.

Вы правы. Сегодня я узнал что-то новое.

Первая мысль о переносе: А это не убьёт теперь внутреннюю память роутера? Может пусть флешка умирает чем роутер?

Фича нужная. Но заработает только на мощных роутерах. А на мощных можно многое сделать самому с помощью OPKG. Правда реализовать это с помощью `rclone` у меня так и не получилось. Смонтированая папка не показывает своё содерживое в SMB клиенте Windows. Короче в тупик зашёл. А так хотелось.

Пришёл сюда с такой же проблемой. Хотелось бы как-то смонтировать папку в ОС Keentic типо как USB флешку. Дальше уже будет легче её расшарить средставми SBM Кинтика. Но не понимаю как это сделать. Просто создать виртуальную папку в `tmp/mnt` рядом с папками физических флешек никак не отображется в дисках Кинетика. Ему надо как-то их подсунуть. Но как? Тут только разработчики могут подсказать

не работает. Не проходит авторизация

Системный PING же использует системный профиль DNS. Может Вы там всё поотключали и настроили DNS резолверы только на клиентов, а системным приложениям ничего не оставили? По этой же причине могут не работать SOCKS5 прокси. Так же я однажды сломал соединение OpenVPN, т.к. в конфиге был вписан хост, а зарезолвить его IP, он не смог.