KorDen

@alekssmak, там однозначно IKEv1, а дальше смотрите в логи, там ЕМНИП в логе будет писать что предложила циска в proposals

@Александр Рыжов, не спорю, но что есть альтернативного, что будет корректно работать с парой клиентов (Kodi на OSMC и Android, можно еще ProgDVB подцепить) при наличии пары тюнеров и DVB-C на 20+ мультиплексов (150-200 каналов с EPG), с возможностью настроить запись с клиента, но записывать на роутере? Под корректностью работы я понимаю адекватный разбор что на чем открывать (смотрят с одного мультиплекса - идет на одном тюнере, с разных - на двух, либо если запись, то если второй клиент попытается переключиться на другой мультиплекс, будет ошибка, а не перетягивание одеяла) и относительную простоту настройки в случае обновления списка каналов.

Не знаю как с minisatip, но на tvheadend очень просто настраивать в частности DVB-C (в котором обычно минимум десяток мультиплексов, если не 20-30) - достаточно указать стартовую частоту поиска (на которой передается список других мультиплексов), и он сам подхватит и настроит все (и будет обновлять при необходимости), как и на обычных ТВ.

А кто-нибудь пробовал добавлять кинетики в The Dude 4.0beta3 ? Попробовал добавить отображение скорости на порту на связи на карте - так он ее первое обновление после настройки показывает, а потом 0/0 или ошибку пишет. Причем метки работают, если добавлять на устройство

Ну вот, опять отвал на v2.08(ABGH.0)C1 self-test и RT2860AP* ниже PS: параллельно продолжаю вести разговор с поддержкой на эту же тему по тикету 351659, "Пока аналогичных проблем у других пользователей не появлялось, возможно в дальнейшем на 2.08 все будет стабильно работать "

По поводу PLP в курсе (активно интересовался еще когда первый мультиплекс на 4 PLP был разбит, хоть сейчас и подзабыл многое уже), меня в данном случае интересует DVB-C (провайдер не шифрует бОльшую часть каналов, и сгруппированы они более-менее адекватно). По поводу патча - уже почти все позабыл, отойдя от активного программирования, но попробую вспомнить и разобраться. В любом случае жду реализации хотя бы для T230.

Было бы интересно, принимал бы активное участие (DVB-C, Geniatech). Только еще добавить в список популярный ранее Geniatech T220/T220A - не помню как со вторым в линуксе дела, но с первым сам на ixbt принимал активное участие в тестировании экспериментов CrazyCat69 и в итоге его поддержка тоже есть в V4L2. У самого есть и T220 и T230, и было бы интересно перевести оба свистка на с малины на роутер, чтобы использовать малину только в качестве медиаплеера и не держать включенной для работы второго плеера. В идеале хотелось бы видеть умный режим с возможностью использования двух свистков - т.е. смотреть разные каналы с одного мультиплекса, принимаемые по одному свистку, либо до двух разных мультиплексов на двух донглах. Но это совсем уже мечты. Ах да, и конечно запись потока на подключенный HDD по расписанию! Впрочем, если будет реализована поддержка в ядре, дальше уже можно будет поставить TVheadened и делать все то же, что сейчас у меня на малине.

Имею три роутера (1-3), между которыми планирую сделать туннели (IPIP). Белый IP есть только у 1, остальные за NAT. С #2 надо иметь возможность выходить через #3 в локалку его провайдера, чтобы заходить на условный #4 (без туннелей). Нужно маршрутизировать #2 - #3, а не #2-#1-#3. Вариантов сходу вижу два: второй IPIP-туннель #2-#3 поверх уже установленных #2-#1 и #1-#3, либо же делать EoIP и на 1 объединить эти два туннеля в бридж. В первом случае суммарный оверхед (без IPSec) 20+20, во втором, насколько я понимаю, оверхед EoIP 42 байта. Смущает тот факт, что при настройке автоматических туннелей у EoIP и GRE устанавливается одинаковый MTU 1416. Сколько все-таки получается оверхед EoIP для рассчетов ручного туннеля (насколько я понял из интернетов, EoIP вообще способен работать с MTU 1500, но будет незаметно дробить исходные Ethernet-фремы на два пакета?)? Есть ли более изящное решение, чем IPIPoverIPIPoverIPsec ()?

@dexter, на практике у меня по IPIP с IPsec Ultra II <-> Giga II (проц же аналогичен Ultra) при гигабитном линке скорость при передаче в одну сторону порядка 13-14 МБ/с, проц Giga II упирается в полку при этом, вебинтерфейс начинает глючить (жизненно важные функции при этом вроде бы не глючат, поэтому меня все устраивает). EoIP чисто на скорость не тестировал, но думаю будет что-то похожее.

В моем случае похоже на v2.08(ABGH.2)C0 (Extra II) падения прекратились, за 4 дня отключений пока не было.

О, и впрямь, быстро отвечают. А то у меня историческая уверенность в бесполезности контактных форм у некоторых фирм (игнорирование половины запросов, особенно с русских email, или очень длительное время ожидания, ответ приходит когда он уже никому не нужен...)

Пока нет

Хочу уточнить, может кто знает точно. Правильно ли я понимаю, что в комплектах Gigaset SL450A GO и S850A GO (база GO-box 100 + трубка) идет полностью аналогичная трубка, но без поддержки CAT-iq 2.0?

Ага, уже гораздо меньше летит по воздуху, по крайне мере по вайршарку... Посмотрим, как скажется на мобильниках...

Это чтоль из серии фичи винды, где можно настроить роутер, подключившись к сети и введя PIN?

По крайней мере у МТС и Мегафон три или пять неверных входов - дальше только переустановка через SMS. В одном случае на МТС у меня приходила смс что пытались подобрать пароль и он сброшен, видимо кто-то ошибочно номер вводил. В двух других случаях (1 МТС и 1 Мега) просто не подходил пароль, по всей видимости по той же причине, но уведомлений о сбросе пароля не было. Чаще всего можно не заходить в ЛК месяцами и все будет нормально, но shit happens, и обычно невовремя - скажем, кончился пакет траффика, надо срочно продлить, а тут вот сюрприз, в ЛК не заходит.

А потом любимый опсос чудит и "в целях безопасности, ваш пароль устарел, получите новый [по SMS]/[отправив USSD-команду *123*456#]". Или просто перестает пускать со старым паролем (хотя точно знаешь что вводишь правильно и не менял), а после пяти попыток требуется установка нового. Это живые примеры. На практике у меня в долгосрочном плане не пока подобным образом не чудил только Теле2, ну и еще Билайна у меня нет... Все бы ничего, но лезть в модем вытаскивать симку и искать мобилу с таким размером симки может быть проблематично.

Это уже настройки сегментов же, в которые эти точки будут добавлены, сегментами (точнее, добавлением любых точек в него) уже сейчас можно управлять через веб

Было бы логичнее сделать на одной странице с полным соответствием логике CLI и собственно тому как это реально работает. Но это потребует серьезного переосмысления и переделки WEB. Как я это вижу, одна вкладка "Точки доступа 2.4 GHz": Аналогично для пятерки...

Решил пристроить лежащий без дела белый первый Keenetic, прошил на v2. После прошивки и сброса обнаружил что после загрузки начинает мигать WPS. После настройки пароля/выключения сети (мне там WiFi не нужен) он мигать перестает. Ради интереса убрал пароль - уже не мигает. Что это? Индикация дефолтных настроек/ненастроенного WiFi или чего еще?

@IgaX, нет такого, у меня сейчас гостевая на 5GHz создана - в вебе только в сегментах отображается. Было бы логично сделать возможность работы с разными точками через веб, ведь сегменты из-под веба настраиваются.

Скажем, для начала, не опрашивать постоянно воздух, ведь есть информация подключенных к WiFi устройств. Понятно, что это не покроет все варианты спама по воздуху, например подключение через отдельную точку доступа, но сильно его уменьшит КМК. Если на WiFi есть неопознанное устройство, (не запросило IP, не появилось в ARP) - прогнать один-два раза скан и через воздух. Плюс добавить опцию включения-выключения сканированив я свойства сегмента или даже на страницу устройств, типа галки "Автоматическое обнаружение устройств в фоновом режиме", с возможными пояснениями.

Не в том разделе создали тему.. У вас на первом скрине галка на WiFiStation0, зачем? Это ведь клиент WiFi, а не точка доступа

Все меньше перестаю понимать смысл дефолтных настроек и нововведений. В основном претензии направлены к авто-сканированию по ARP, выжирающему батарейки мобильных устройств, и все ради чего? Ради того, чтобы быстро показывать, какое устройство отключилось, а какое подключилось в вебморде? Зачем?! Основная масса пользователей видела вебморду один раз при настройке (если, очень вероятно, не просили кого-то настроить), затем они зачастую даже не знают как на нее зайти! Но даже если пользователь заходит на морду - зачем слать эти запросы бесконечно в остальное время? Поясните мне этот тайный смысл. Что там такого собираетесь добавить, что это является неотложной необходимостью? Мельком уже по постам читается какое-то подобие IP-MAC Binding и слежение за MAC-адресами.. Но опять, зачем ради этого сканировать сеть, ведь достаточно просто следить за ARP-таблицей, которая сама построится при активности клиента? Касательно фразы "влияние на батарейки мобильников незначительное" - так оно все незначительное, условно: отрубил автосканирование, плюс 2% за ночь, поигрался с rekey-interval - плюс еще 2%, и так далее... И телефон уже живет гораздо дольше. Собственно предложение: переделать логику автосканирования на более толерантную или вообще обдумать, а нужно ли оно?

*вздох* AC есть только в Giga III, Ultra II, Extra II, Air, в остальных N.