KorDen

@McMCC, у меня получается так: T220 работает с DVB-C на Windows 7 нормально, T230 при установке драйвера выбивает BSOD. У других этот же тюнер с этим же драйвером работает. Материнка на чипсете Intel Z97. Первоначально связывал эти проблемы с причудами ОС, надо попробовать на ноуте, где только USB2.0, там практически ОС с теми же обновлениями. Как будет возможность, попробую в разных комбинациях [Win/Linux] [T220/T230] [USB3.0/USB2.0@Z97/USB2.0 на обычном 2.0]

Я про диры немного в другом ключе сказал. Сейчас общее мнение - D* глючные, ловить там нечего. Если они анонсируют новую железку, которая обещает быть оттестированной от и до, вы поверите в то, что эта железка будет работать как часы, исходя из практики и общего мнения о другой продукции данной фирмы? Лично я отнесусь к этому скептически, очень трудно представить, чтобы внезапно была идеальная железка у фирмы, которая довольно долго выпускала не шибко стабильное ПО для своего железа. Вот так и с панасониками - зная из практики (и понаслышке) прошлые причуды панасоников, есть сомнения, что тут не окажется без подводных камней

Когда я запускал несколько демонов OpenVPN еще на v1.11, кроме двух скриптов запуска, пришлось делать еще и симлинки на бинарник по числу демонов. Т..е. openvpn-srv1, openvpn-srv2, openvpn-cl1 (был один сервер UDP, один TCP на 443 для работы из-за прокси и клиент), если хотя бы в одном использовать оригинальный бинарник в одном из скриптов, то рестарт этого демона прибивал все остальные из-за совпадения имен (можно было в прицнипе симлинкнуть на ovpn1, но я тогда сделал так). Как сейчас на 3x - не в курсе, ушел от OpenVPN на IPsec

У нового T230C, vid/pid насколько я понимаю, 0572:c688, как и у PT360? Или у старого T230 такие же? [EDIT: стоп, linuxtv говорит что у T230C 0572:c689...?] Похоже, планы запустить второй тюнер на роутере на этом завершились, я думал у меня старый T230 Теперь кажется я понял, почему этот тюнер у меня BSOD на винде выдавал... dvb-usb: found a 'Mygica T230 DVB-T/T2/C' in warm state. dvb-usb: will pass the complete MPEG2 transport stream to the software demuxer. DVB: registering new adapter (Mygica T230 DVB-T/T2/C) dvb-usb: recv bulk message failed: -145 si2168: probe of 0-0064 failed with error -140 dvb-usb: no frontend was attached by 'Mygica T230 DVB-T/T2/C' dvb-usb: Mygica T230 DVB-T/T2/C successfully initialized and connected. Реквестирую по возможности поддержку T220 (1f4d:d220, Sony CXD2820R / NXP TDA18271HD/C2 / Cypress CY7C68013A)

@Konst, пришлите скрытым сообщением self-test в момент неработоспособности

Упс, действительно. Какие-то я левые спеки тогда смотрел, что не мог для двух других найти упоминание 2.0 Может и не стоит. Но это уже как поверье что "|)-Link безбожно глючат" - будет тяжело избавиться от устоявшегося мнения по одному новому продукту, будет постоянное желание найти баги и сказать "ну вот, все как всегда".

В целом - да, с нюансами (описывал в теме) Операторы до сих пор стыкуются друг с другом по E1, а это G.711a. IP-стыки все еще очень редки в целом. Из той же оперы поддержка HD Voice в 3G у ОпСоСов - работает только при звонке внутри одного оператора В брифинге они там закинулись про CAT-iq 2.1, а в спеках 2.0.. Поддерживает только R650H PRO, остальные ориентированы на работу с бизнес-решениями гигасета. Поддерживают Общий совет - забыть панасоник вообще и больше о нем не вспоминать. Gigaset монополист по качеству, увы. У панасоника в аналоге вечное переусиление, странное эхоподавление и т.п. В цифровых решениях - рандомные глюки, даже тут описывали причуды трубок панаосника... В противовес этому у гигасета выше цена и скудный интерфейс в дешевых телефонах. Я для себя уже определился - S850HX (4000-4500, выше - обдиралово) - поддерживаются все что может сабж (и даже больше), и в целом самая дешевая трубка из адекватных. Впрочем, если заморачиваться покупкой из-за рубежа - можно поискать A540 CAT, 35-40 евро стоит

Так я выгружаю i2c, иначе compat не грузится.. Nevermind, раз сходу не удастся, значит уже следующей ночью буду играться со сборкой..

@McMCC, можете привести пример порядка загрузки модулей для гениатечей, в частности T230? Или он не собирался в 2.09.A.5.0-1? [Edit-2] Пока у меня навскидку начинается как-то так: rmmod i2c_dev rmmod i2c_core insmod compat.ko insmod media.ko insmod dvb-core.ko insmod rc-core.ko insmod dvb-usb.ko insmod si2168.ko insmod dvb_usb_v2.ko insmod dib0070.ko insmod dvb-usb-cxusb.ko (тут наверное лишнее, но пока пытаюсь разобраться что грузить..)

Просидев с месяц на 2.08, опять участились падения. Перешился на 2.09, продолжаю здесь

На мой взгляд, логично сделать по отдельности: - Телефонная книга - разрешать/запрещать редактирование с каждой трубки в отдельности - журнал - в кинетике хранить все, удаленние с трубки делать флагом deleted, такие звонки в WEB помечать например зачеркнутыми и переставать выдавать на трубки

WPS тут ни при чем. Длина пароля на сложность его передачи не влияет, можно отправить хоть мессенджером. В Windows как минимум начиная с Win7 можно просмотреть пароль, По андроиду - скажем, оболочка MIUI (Xiaomi) позволяет штатно "поделиться сетью" в виде QR-кода, еще в какой-то оболочке видел нечто подобное.

Вы где-нибудь видели, чтобы в мелких (10-40 человек) не-IT/не-банковских организациях, зачастую без штатного эникея, была хоть какая-то безопасность? Да даже в больших в российских реалиях все чаще всего через одно место, что уж говорить о мелких... А так - SOHO подразумевает в том числе небольшие офисы...

@McMCC , @pachalia, так речь ведь о том и идет, что делятся ключом. Когда много ПК, ключ быстро перетекает с ноутбуков на смартфоны, а оттуда и куда угодно еще. В небольших организациях (10-30 человек), далеких от IT чаще всего стоят SOHO-роутеры (большего и не надо), и очень хорошо если это будет Zyxel/Mikrotik или Asus/TP-Link на альтернативных прошивках, у нас чаще длинки в нагрузку от провайдера или еще чего веселее встречаю. Если это бизнес-центр или другое здание с кучей организаций, то при увеличении числа сотрудников пароль может "по знакомству" утечь соседям, а менять периодически на всех девайсах задолбаешься - проще запустить радиус.

Если вам нужно просто доступ в удаленную локалку, то настраивайте просто IPIP, например: А если вам нужен единый broadcast-сегмент, то настраивать EoIP туннель из примера в шапке и добавлять в бридж. Только придется поправить MTU

Ну, техникой Apple я не пользовался, но всевозможные нокии и девайсы на Symbian и Android считают такой вызов принятым. Самсунги-звонилки не помню, но вроде тоже принятым. По крайней мере однозначно нелогично выводить уведомление о новом пропущенном, если на это возможно повлиять.

@des S850HX, Giga II @ 2.09.A.5.0-0. Сброшенный (красной кнопкой на трубке) вызов считается пропущенным, а не принятым - КМК не совсем логично, на всех мобильниках всегда сброшенный является принятым. Предлагаю все же считать 403 принятым, а не пропущенным. Удаление вызовов с трубки и чистка список удаляет/чистит журнал. С одной стороны логично, с другой - иметь бы признак удаления с трубки (типа в списке веб отображать бледным/серым/зачеркнутым, но чтобы вызов все еще оставался в логе роутера) Мелочи, табло активных звонков: Линия - line0, трубка - hs1, номер исходящего номера - с буквой "T" на конце. В истории все корректно. Звонок на удержании отображается как STATUS_NVOX_CALL_HOLD

VirtualIP - это IKEv1, одновременно IKEv2 и IKEv1 для разных подключений на одном роутере работать не будут.

С этим все абсолютно так же как и до обновления, или какие-то изменения в поведении относительно прошлой версии? Если в качестве временного варианта через CLI жестко задать только PCMA или только PCMU - работать будет, в SDP будет нормально? Или есть какая-то другая рабочая (из ваших тестов) комбинация, включающая эти два кодека?

Если кто-то напишет инструкцию по настройке RADIUS-сервера для Entware-*, заинтересованные наверняка подымут. Большинство даже дешевых роутеров WPA2-Enterprise поддерживает (насколько адекватно работает - это уже другой вопрос)

Как это выглядит сейчас: Как это может выглядеть: В последних трех столбиках данных можно добавить перенос, уменьшить th_rekey до 110-120px, th_remote_gateway до 90-100px, увеличить th_encryption до ~80-85px, th_local_remote_nets до 120-130px. Понятно, что это все сильно зависит от ОС+браузер+шрифты, но хотя бы массовому виндопользователю сделать нормальное отображение можно.

Эта инструкция актуальна только если у вас управляемый свич и на нем раскиданы VLANы. В вашем случае можно только без сегментов поставить ограничения для конкретного компьютера по связке mac:ip.

@zyxmon Базовая конфигурация............. ...Check! Своя конфигурация без adblock....Check! Полный конфиг с кучей хостов ....Check! Работает, спасибо. Edit: раз уж поднял бучу, в идеале бы поправить конфиг (unbound.conf), там чрут в /opt/var/lib/unbound идет, которого не существует. Чрутиться, если это имеет смысл, можно в /opt/etc/unbound по идее... Еще надо поправить auto-trust-anchor-file, опять же на /opt/etc/root.key

@Александр Рыжов, https://gist.github.com/korden32/53bb82066e79a504b5c27841d6a1c13f Кстати, не знаю, имеет ли это значение или нет, но ранее в логе постоянно при нормальном запуске проскакивало вот такое, я как-то не обращал внимания: [I] Feb 6 20:20:31 unbound: [769:0] notice: init module 0: validator [I] Feb 6 20:20:31 unbound: [769:0] notice: init module 1: iterator [I] Feb 6 20:20:31 ndm: kernel: warning: process `unbound' used the deprecated sysctl system call with 1.40.6. [I] Feb 6 20:20:31 unbound: [769:0] info: start of service (unbound 1.5.10). Попробую чуть попозже вернуться на 1.5.10 UPD: 1.5.10-5 по крайней мере с тем же почти дефолтным конфигом запускается.

Я в strace не умею (если нужны какие-то параметры), если просто запустить, то в конце: write(2, "[1490025631] unbound[3379:0] deb"..., 48[1490025631] unbound[3379:0] debug: donotq: ::1 ) = 48 time(NULL) = 1490025631 getpid() = 3379 getpid() = 3379 rt_sigprocmask(SIG_BLOCK, ~[RTMIN RT_1], [], 16) = 0 getpid() = 3379 gettid() = 3379 tgkill(3379, 3379, SIGKILL) = ? +++ killed by SIGKILL +++ Killed На Entware-keenetic вывод strace выглядит сосвсем по-другому, сравнить сходу сложно.