Le ecureuil
-
Постов
11 068 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
648
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
Загрузки
Блоги
События
Весь контент Le ecureuil
-
Если хочется совсем минимум движений по деньгам и гемору с провайдером - надо их на PON-розетку разводить в bridge-режиме (хотя, эти розетки тоже в целом кал полный, но это точно будет хоть как-то работать). Остальное все - пляски не неочень предсказуемым результатом: может быть идеально с полтыка, а может даже на первом этапе заказа с алике пропасть хз где.
-
Случаем nat-helper pptp или pptp сервер не удаляли? -
Да, все верно. Начиная с 2.15 получается wildcard-сертификат, и собственно включается для всех proxy тоже.
-
Верно.
-
А зачем вам история загрузки неделю и месяц назад?
-
Не очень понял про какой именно режим вы имеете в виду. На шине он по USB себя показывает, linux драйвер для PCI Express еще в разработке находится, да и нет в ZKLTE разведенного PCIE. На уровне ОС он выглядит как UsbLte = tty + cdc.
-
1. Да, выполните эту команду для нового WAN и дело в шляпе. 2. По идее нет. Если вы для него явно не выключите ip nat <new segment>, то все заработает сразу.
-
Такс, а вот и ответ. Поскольку вы явно не акцентировали, что у вас WAN это WISP, то и команду дали вам немного неточную. Попробуйте > ip static Home WifiMaster0/WifiStation0
-
Покажите тогда self-test с введенными этими командами, посмотрим что не так.
-
Поддержка, кстати, все правильно сказала.
-
Если вопрос только в NAT, то отлючаете его совсем для домашней сети: > no ip nat Home и включаете только между теми интерфейсами, где он нужен: > ip static Home ISP в таком случае у вас из Home в ISP NAT будет, а в OpenVPN - нет.
-
А 1010 проверяли в режиме экстендера? В разных режимах разное поведение.
-
Спасибо за лог, подправим.
-
Как минимум можно подписаться на любую из тем в "Журнал изменений" или создать свой кастомный поток по темам из Журнала, там и RSS есть.
-
Могу задать к вам аналогичный вопрос. Если обновлялись с < 3.3, тогда еще можно объяснить, остальное гадание. 1. В changelog было отражено, и на форуме, и в официальном. Причем на форуме и с командами для отключения сразу. 2. Запрос в поддержку был написан в 11:55, ответ вам еще не успели подготовить, вопросов много. Мы с вами вроде SLA на "ответ по существу через 10 минут" не подписывали. Причем даже здесь ответили быстро и по теме.
-
Почему нет опции "просто выключить и продолжать использование"?
-
1. Ломающие изменения произошли почти два года назад. 2. Циски не для конечных пользователей и вообще без какой-либо конфигурации не используются. 3. Для внутренних нужд. Жалобы на включенную защиту от rebind минимальны, вы второй или третий на моей памяти, кому это повредило.
-
Включено еще со времен самой первой 3.4: https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/360013779360-Информация-о-релизе-KeeneticOS-3-4-1
-
Если честно, то я не фанат BCP. Он не поддерживается в апстримных решениях вообще никак, все патчи датируются 2002-2005 годами и не были приняты. Плюс огромный головняк с MTU (а чтобы его обойти нужен PPP-Multilink, что еще один головняк). Но идея в целом хорошая, stay tuned.
-
А реально трафик до M доходит? В дампе что там?
-
172.16.30.1 - это интерфейс public? Адрес 192.168.35.5 доступен через проброс?
-
Спасибо @Oleg Borovkov за содействие, поддержка добавлена в 3.8.
-
А через telnet доступен?
