-
Постов
10 800 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
632
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
Загрузки
Блоги
События
Весь контент Le ecureuil
-
И я кстати не против обсуждения данной темы, я против обсуждения этой темы в разделе про _БАГИ_. Отсутствие этой страницы - не баг, а фича (к сожалению, для некоторых неприятная). Я конечно еще раз передам руководству насточивые пожелания, но вы должны понять, что ради форума никто геройствовать и "продавливать" решение не будет.
-
Этот форум неофициальный. Понимаете суть? Здесь не сидит ни менеждмент, ни руководство. Тупой флуд и выплескивание дерьма на нас проблему не решат. Желание пользователей учитывается, только когда они обращаются в техподдержку. Все, кто хотят иметь эту вкладку - долбите официальную техподдержку, мы же повлиять на видение руководства не можем. Это последнее сообщение об этой вкладке в этой теме и в этом разделе, кто еще поднимет ее обсуждение - получит предупреждение. Занес информацию в шапку. Я, может, и получу ЖК, но все же выскажусь - раз форум неофициальный и Вы не можете влиять на видение руководства, тогда вообще с какой целью создан раздел "Развитие NDMS"??? Толку от него получается 0! Фактически мы Вам помогаем вылавливать различного рода глюки в прошивках, почему же тогда Вы нам со своей стороны не можете нам помочь? Вот Вы говорите, что форум неофициальный, но я больше чем уверен, что руководство в курсе об этом форуме и одобряет его создание, а раз так, то и донести наши желания, дать им почитать, что ли, Вы можете. И как мы можем сейчас просить техподдержку вернуть вкладку в той прошивке, которая лежит на неофициальном форуме и фактически ее нигде, кроме как здесь, нету?! Бред ведь! Желание уже неоднократно передано, руководство непреклонно. Так пойдет?
-
Для URL-фильтра есть Яндекс и Sky DNS.
-
2.06 и 2.07 на Keenetic DSL не будет. Используйте решение из Keenopt/Enware.
-
Пишите про фичи тут.
-
На 80 порту пока нельзя, его занимает системный web-сервер. На 81 можно сделать несколько, смотреть сюда: http://nginx.org/ru/docs/http/request_processing.html
-
а как потом ее (отладку) выключить? да, понимаю, глупые вопросы, но я в этом не силен > no interface PPPoE0 debug или просто перезагрузить
-
Грубо говоря с точки зрения пользователя полностью загруженное одно ядро - 50%, полностью загруженные два ядра - 100%. Имхо этого достаточно, и как видно проектировщики Web думают примерно также. Для того, чтобы оценивать работу маршрутизации недостаточно смотреть на цифры с процентами по ядрам, нужно еще знать: - affinity - softirqs - распределение исполняемых блоков в CPU (на Giga III и Ultra II оно разное)
-
Зачем вам это нужно?
-
1. В теории ничто не мешает адаптировать его под opkg и запускать. 2. В связи с наличием ускорителей его вывод при их работе будет напоминать мало связанный с реальностью мусор.
-
Понимаете, добавить приоритет возможно, но это будет работать только на upload. На прием вам провайдер ничего классифицировать не будет, и все равно будет дропать этот трафик в направлении download. Потому польза от этих мероприятий крайне сомнительна. Единственный правильный вариант: настроить ограничение в самом torrent-клиенте или зашейпить конкретный хост с запущенным торрент-клиентом.
-
Сам по себе перечень оборудования ни о чем не говорит. Скажем OpenWRT можно тоже поставить куда угодно, однако в прошлом году например на RT5350 там вообще не работал WiFi, а уж завести WiFi на каком-нибудь Broadcom - это вообще вселенская печаль. Да и наблюдать на мощных гигабитных устройствах 200-300 Mbps IPoE и в лучшем случае 100 Mbps по L2TP/PPTP - это вообще никуда не лезет. В NDMS 2.06 есть шейпер как для интерфейсов, так и для отдельных хостов, который работает в сочетании со всеми ускорителями. Какого именно шейпера вам не хватает?
-
Да, через телнет, а результат смотреть в логе. Там будет видно, если дропаются PAD PPPoE или LCP не сходится. Шлите self-test, когда сделаете. займусь вечером. а как сделать self-test ? На странице файлов нужно скачать файл self-test. Это он и есть.
-
K II основан на процессоре MIPS 34Kc с поддержкой SMTC, для него нужно особое пропатченное ядро. Была попытка перенести все на 2.6.36, но как вы сами помните от нее пришлось отказаться из-за большого количества проблем. Так что переноса с 2.6.22 на 3.4 и дальше не будет, Keenetic II / Giga II / Ultra с RT6856 останутся на 2.6.22 и 2.06.
-
А VPI/VCI точно правильные? С такими настройками на этой линии какой-либо другой ADSL-модем работал?
-
Это решение менеджмента. То есть желание пользователей не учитывается??? Большинство же хотят вернуть эту вкладку! Этот форум неофициальный. Понимаете суть? Здесь не сидит ни менеждмент, ни руководство. Тупой флуд и выплескивание дерьма на нас проблему не решат. Желание пользователей учитывается, только когда они обращаются в техподдержку. Все, кто хотят иметь эту вкладку - долбите официальную техподдержку, мы же повлиять на видение руководства не можем. Это последнее сообщение об этой вкладке в этой теме и в этом разделе, кто еще поднимет ее обсуждение - получит предупреждение. Занес информацию в шапку.
-
а как его победить? провайдер ростелеком спб Это не ошибка, а нормальное поведение, можете игнорировать.
-
Что такое "l2tp шифрование"? Что такое "ему подобное"?
-
В случае DDoS бороться с ним со стороны клиента бесполезно - к этому обязательно должен быть привлечен провайдер. Даже если у вас девайс устоит при флуде в 100 Мбит/сек, это бесполезное геройство: канал у вас будет забит настолько, что работать в интернете будет невозможно.
-
В случае с Ultra 2 (где WAN отдельная сетевушка) в данном случае не имеет значения, куда воткнут аплинк? Скажем, если у меня два гигабитных линка от двух разных провайдеров с IPoE, один воткнут в WAN, другой в LAN1, то железный PPE (для проводного клиента) будет одинаково хорошо работать для любого из них? Да, должно работать нормально.
-
Нет. Есть только утилита smartctl из пакета smartmontools в Entware для контроля температуры и параметров USB-дисков, которые это поддерживают.