Перейти к содержанию

Le ecureuil

Участники форума
  • Постов

    11 067
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    648

Весь контент Le ecureuil

  1. @tripleNAT Скидывайте свои настройки Mikrotik, проверим.
  2. Технически это не баг в mppe, это особенность работы в режиме, когда MTU роута меняется.
  3. Это не баг, а изначально заложенная фича. При редактировании порядок полностью сохраняется, потому если надо добавить в начало - нужно пересоздать весь список.
  4. Представленной информации мало для дальнейших действий, вам нужно пообщаться с настройщиком Cisco.
  5. Начните с: Идентификатор локального шлюза - IP-адрес Значение идентификатора - IP-адрес вашего WAN Идентификатор удаленного шлюза - IP-адрес Значение идентификатора - IP-адрес Cisco Версия протокола - IKEv1
  6. Да, это нормально. Подобные пакеты отмечаются особой маркой, и сам WiFi драйвер их внутри себя уничтожает, не давая им вылетать в воздух. При этом в захвате они видны. Так сделано специально, чтобы при отправке на bridge пакеты уходили на провод нормально, а воздух их резал, независимо от того, кто и в каком объеме включен в bridge. Попробуйте захватить эфир WiFi, и вы увидите, что их там нет.
  7. В модеме вам нужно прописать роут в домашнюю сеть через USB Keenetic. Ну или ставить proxy, ну или делать NAT.
  8. Для 6856 2.08 пока еще не собран в delta.
  9. Даже в linux-next этот код не изменен, значит на то есть причины.
  10. "Talk's cheap, show us the code!" https://github.com/ndmsystems/linux-3.4/blob/master/net/netfilter/xt_TCPMSS.c#L132
  11. Virtual-IP сейчас не рассчитывается, поскольку при таком типе туннеля не создается отдельного интерфейса для задания MTU. Но там стоит TCP MSS PMTU Clamp + юзер волен в консоли задать любое значение Clamp руками.
  12. В этой статье не учитывается размер L2TP и NAT-T Encap заголовков, потому там есть неточности. Однако суть верна, будет использоваться самое оптимальное значение из возможных.
  13. @r13 спасибо за репорт, поправлю. А не напомните тему и пост, где обсуждалось активное соединение в качестве source? Ну для порядка, чтобы восстановить нить обсуждения.
  14. Будет сделан автоматический расчет на основе MTU интерфейса, через который пойдет соединение. Если у вас все пойдет через IPoE с 1500, то значение будет одно, если через PPTP с VLAN, то другое.
  15. Купите девайс за 15к?
  16. Всем юзерам: не забудьте про , иначе счетчик будет показывать погоду на Марсе в случае наличия ppe hardware.
  17. А у вас точно нет NAT между PPTP и домашней сетью?
  18. Да, сделаем, спасибо за репорт.
  19. сделать так, чтобы - ifTable/IfDescr - бралось из ID - ifXTable/ifName - бралось из rename (если непустое, иначе ID) - ifXTable/ifAlias - бралось из description (если непустое, иначе rename) пойдет?
  20. При работе через NAT, а также при недоступности 500 порта клиент автоматом переходит на 4500.
  21. Попробуйте выполнить > interface L2TP0 ip mtu 1300
  22. Обычный IPsec в туннельном режиме без энкапсуляций.
×
×
  • Создать...

Важная информация

На этом сайте используются файлы cookie. Нажимая "Я принимаю" или продолжая просмотр сайта, вы разрешаете их использование: Политика конфиденциальности.