Le ecureuil

Невероятно умное и узконаправленное сообщество форума почему-то считает себя конечной инстанцией по принятию решений "нужно / не нужно" Есть огромный платежеспособный спрос на эту фичу со стороны мелкого бизнеса. И дело даже не только в соблюдении закона, а порой даже просто в ограничении скорости / времени / трафика для гостевых клиентов и легко / удобном управлении этими вещами. Мы фичу сделали, и будем развивать. Платежеспособного спроса на DC++ нет. Легального применения DC++ тоже практически не имеет (даже в отличие от тех же торрентов, по которым в Интернет раздают огромные обновления игр и свободное ПО). И для кого это делать?

Модель файлового I/O в Linux подразумевает, что любая запись и чтение либо будут гарантированно успешны, либо вернут ошибку приложению. Если приложению возвращено значение "успешно", то VFS, FS, block, scheduler, blockdev и накопитель обязаны гарантированно записать данные, без каких либо пропусков. То, о чем вы говорите - или крайне серьезный баг в одном из этих компонентов, или глючный накопитель. В любом случае это ненормальная ситуация, и так быть не должно - стоит разобраться со своими андроидами и не экстаполировать опыт. Deadline I/O Scheduler находится в ядре уже несколько десятков лет и на него нет подобных репортов в ощутимых количествах.

Пока еще рано переводить, там даже набор полей неустоялся.

I/O Scheduler не может отбрасывать ни бита информации, не несите бред.

Не в этом году точно

softether слишком молод (только-только 3 года стукнуло), чтобы его применять направо и налево. Пускай устаканится.

У вас очень медленный USB-накопитель, попробуйте попробовать более быстрый.

Да, но скоро выйдет официальный релиз 2.09, и потому решили в 2.08 из-за этого не переносить исправление. Причем через cli задать можно было всегда, это всего лишь особенность веба.

Обновил текущее состояние компонента в закрепленном посте.

Не меньше пары месяцев еще до этого, а то и больше (

Реализовано, появится в следующей сборке.

Ключ может быть любой, в том числе и одинаковый. Правило такое - локальный для одной стороны должен совпадать с удаленным для другой стороны. Все. В итоге у роутеров GIGA и 4G идентификаторы должны быть прописаны так: на GIGA: local: GIGA, remote: 4G; на 4G: local: 4G, remote: GIGA.

Должно быть поправлено в следующей сборке.

Спасибо, видимо сказывается нереализованный у нас прием DNS-опций. Постараемся реализовать к пятнице.

Да, это явный баг, поправим.

Поставьте везде 2.09 или 2.10. Этот баг в Web уже давно поправлен в них.

@timon348 Вот смотрите. У вас на клиенте с 4G так: identity-local email 7443434@mail.ru match-identity-remote email 7443434@mail.ru А на сервере так: crypto ipsec profile Office-Bakaleya dpd-interval 130 identity-local email 7443438@mail.ru match-identity-remote any authentication-local pre-share mode tunnel policy Office-Bakaleya ! crypto ipsec profile Office-Myaso dpd-interval 130 identity-local email 7443434@mail.ru match-identity-remote any authentication-local pre-share mode tunnel policy Office-Myaso ! А должно быть на сервере вот так: crypto ipsec profile Office-Bakaleya dpd-interval 130 identity-local email 7443438@mail.ru match-identity-remote email 7443438@mail.ru authentication-local pre-share mode tunnel policy Office-Bakaleya ! crypto ipsec profile Office-Myaso dpd-interval 130 identity-local email 7443434@mail.ru match-identity-remote email 7443438@mail.ru authentication-local pre-share mode tunnel policy Office-Myaso ! То есть ID сторон должны быть заполнены и совпадать с каждым из клиентов.

Мне на тему радио писать абсолютно бесполезно, я им не занимаюсь Сразу @Padavan упоминайте

Да я уже устал печатать одно и то же всем. Буду постить так. Поищите по форуму - у меня будет 500 постов с одним только вопросом "Где self-test?".

Там есть ссылка на исходники на go, попробуйте собрать руками.

И где self-test со всех трех устройств?

Сами же можете глянуть код драйверов WiFi, там прекрасно видно, что в систему из него все прилетает уже преобразованное в 802.3, и в него улетает только таким же.

Пока не планируется.

1. source routing в 2.04 нет. 2. да, просто добавляете роут к этому адресу через нужный интерфейс и все.