vasek00

Еще раз повторюсь, если ее нет то есть альтернативы, для пользователей Zyxel это не много подумать и поставить Entware не достающие (вопрос только процент таких пользователей от числа проданного оборудования и те кто пользуется данным форумом или iXBT) для других купить другой роутер . Второе - совсем забыл конечно мы же голосуем для масс. Третье - камеры, стоимость Wi-fi IP камеры 4000-5000руб (можно и больше, кому сколько не жалко, хотя стоимость роутеров опять же Zyxel есть от 4000-10000р., про мой скажу K-II был куплен очень давно еще за 2400р.) и данная камера в любом месте где душе угодно да и с качеством посерьезней будет. К слову SNMP поддержка в данных роутерах Zyxel немного опоздала годов так на 3-4 но для вас это не чего страшного вспомнилось одно высказывания, про чипы 7620 (не чего страшного если Zyxel выйдет на рынок с ними позже других). Но можно конечно найти и кучу заявок на сайте поддержки про SNMP (промолчу про сроки когда они были) и обещания, опять же согласитесь сделать данную поддержку не составило труда для разработчиков. Тут опять приходит в голову следующие высказывание (на данном форуме) которое более подходит по ответу про голосование и желание масс : На сайте тех поддержки я писал про использования USB - LAN в результате оно появилось, но на последующих версиях исчезло - это к вопросу масс, в некоторых вопросах думается их присутствие не обязательно. ! $$$ Model: ZyXEL Keenetic II ! $$$ Last change: Wed, 27 May 2015 16:31:55 GMT [I] Jan 1 03:08:01 ndm: kernel: usb 1-2: new high speed USB device using rt3xxx-ehci and address 2 [I] Jan 1 03:08:01 ndm: kernel: asix 1-2:1.0: eth0: register 'asix' at usb-rt3xxx-2, ASIX AX88772 USB 2.0 Ethernet, c4:a8:1d:6d:9c:24 [I] Jan 1 03:08:01 ndm: kernel: ADDRCONF(NETDEV_UP): cdc_br0: link is not ready [I] Jan 1 03:08:01 ndm: Network::Interface::Base: "CdcEthernet0": interface is down. [I] Jan 1 03:08:01 ndm: Network::Interface::Base: "CdcEthernet0": interface is up. [I] Jan 1 03:08:01 ndm: Network::Interface::IP: "CdcEthernet0": global priority is 350. [I] Jan 1 03:08:01 ndm: Network::Interface::Usb: interface "CdcEthernet0" is plugged (port 2). [I] Jan 1 03:08:03 ndhcpc: CdcEthernet0: NDM DHCP client (version 2.9.8) started. ... interface CdcEthernet0 usb device-id 2001 1a02 security-level public ip address dhcp ip dhcp client dns-routes ip dhcp client name-servers ip dhcp client displace Home ip global 350 up

Это не частный "финт", да и не кто не просит, так как есть разработчик со своей разработкой DHCP - как он считает лучшей и это его проблемы, как говориться есть альтернатива чем пользоваться. Ну конечно куда важней прикрутить камеру к USB порту роутера.

Да все к тому, что ответы у вас читая этот форум и на предложение пользователей которые на данном форуме Вы знаете у меня уже есть. Складывается у меня личное мнение чем меньше доп.сервисов тем лучше для разработчиков, но есть альтернатива .

Тут речь о том что для Dnsmasq можно через WEB добавлять опции в его конфиг без проблем. Надо другой пример привести где используется dnsmasq в роутерах или проще назвать где его нет?

ОК - СПС

В данной теме уже были примеры и графики Рабочий Windows на любом ПК и приложение PRTG (кол-во счетчиков большая куча, только в trial есть ограничения - на одновременное использование из большого выбора определенного кол-ва после 30 дней, но это решаемо). Для домашнего пользователя и его потребностей достаточно + минимальное что нужно сделать на роутере и на ПК + рисунок (карта) где что стоит созданная самим пользователем и ведение лога с посылкой предупреждений куда угодно. Для подсчета же только трафика наверное достаточно создать скрипт для работы с contrack и сохранение информации их него например в файле ... /tmp # grep 192.168.130.2 /proc/net/arp | awk 'BEGIN { printf "{arp::"} { printf "'\''%s'\'','\''%s'\'',",$1,$4; } END { print "'\''-'\''}"}' >> /tmp/traffic .dat /tmp # awk 'BEGIN { printf "{hosts::"} { printf "'\''%s'\'','\''%s'\'',",$1,$2; } END { print "'\''<% show_wanipinfo(); %>'\''}"}' /tmp/hosts >> /tmp/traffic .dat /tmp # awk 'BEGIN { printf "{ip_conntrack::"} { gsub(/(src|dst|sport|dport|mark)=/, ""); printf "'\''%s'\'','\''%s'\'','\''%s'\'','\''%s'\'','\''%s'\'',%s,", $1,$1 == "tcp" ? $5 : $4,$1 == "tcp" ? $7 : $6,$1 == "tcp" ? $6 : $5,$1 == "tcp" ? $8 : $7,$(NF-1); } END { print "'\''-'\''}"}' /proc/net/ip_conntrack >> /t mp/traffic.dat ... Далее обработать данный файл для вывода информации в WEB страницы. Вопрос только с корректностью данных значений при использовании на чипах Mediatek и их аппаратной обработке PPPoE

Использования в других прошивках вот второй пример использования, по поводу костылей тут вам могут ответить пользователи данной прошивки и не только ее.

Это вы зря, есть еще примеры другие и даже в этой теме.

Ну и что то что хранит?

А что должно быть - wi-fi действительно обозначается как ra0 и т.д., далее он включен в мост br0. Команда "ifconfig ra0 up" - включение сетевого интерфейса ra0. Не знаю как у вас, у меня, первоначально выключен, чтоб не городить тут портянку по выводу инфы использовался grep / # ifconfig | grep ra0 / # ifconfig ra0 up / # ifconfig | grep ra0 ra0 Link encap:Ethernet HWaddr xx:xx:xx:xx:xx:A8 / # ifconfig ra0 down / # ifconfig | grep ra0 / #

Что-то на подобие данного вопроса про dnsmasq ожидал и вот что могу сказать "Объяснение значения полей dnsmasq в веб-интерфейсе" https://bitbucket.org/padavan/rt-n56u/wiki/RU/Примеры настройки DNS-сервисов

Le ecureuil D-link не пользуюсь (пример не удачный у вас), но есть другой роутер где скажу вам что это возможно даже через WEB делать дописки в dnsmasq без проблем Так же к слову вы знаете везде есть ошибки, и считать свой код идеальным это не серьезно. Пользователь оценивает то или иное приложение - как оно работает для его нужд и если оно справляется с возложенной на нее задачей то все отлично.

Если вы все развернули на Zyxel (так как точно без знания схемы и ваших подключ. устройств в дом.сети) опять же все зависит от маршрута, если он на один сервер то естественно любые обновления или любые приложения будут брать данные из default а не с него. Когда же у вас пропадет основной канал, то система (которая как говориться из коробки) пере настроится на резервный канал и тогда он будет default (от 3G), а вы и не заметите как он им стал.

Ping — утилита для проверки целостности и качества соединений в сетях. TCP - это протокол управления для передачи данных Не путайте ping и работу протокола.

Все что на скринах трафик ходит по тем маршрутам которые есть в таблице, при пропадании его из таблице трафик ходить естественно не будет.

Еще раз проверил на K-II ( v2.06(AAFG.2)C1 ) маршрутизацию через "ip ro add default scope global nexthop", нашел не стыковку в выводах команд WEB и "ip ro", так как все ПО разработка Zyxel то возможно ли что данная не стыковка влиять на работу. В данном режиме активен канал ppp1 получился. В cat ip_conntrack обнаружено, что только запросы на DNS сервер идут по каналу PPPoEo так как он описан в действующих маршрутах, а все остальные запросы идут на PPTP0 (он в global nexthop строке идет вторым.

Ответил вам на ixbt со скринами

Пост ниже, для прочтения полностью

Ну что тут можно сказать - наверное разработчики не предполагали, что "бытовой" (для дома) роутер Keenetic Ultra будет использоваться с таким кол-вом клиентов да еще если он в сети не один как роутер. Самое простое, что напрашивается это использовании dnsmasq (он же и плюс DHCP, как во многих других прошивках роутеров) в конфиге его (благо есть доступ, опять же не через cli, а как то наглядней и по проще удобнее написать пару строчек, чем в WEB кучу кнопок нажимать) прописать для всех шлюзом другой роутер и DNS который им нужен (например два шлюза 99 и 100 с разными провайдерами) запись на 99 как на основной точке доступа wi-fi (речь ниже идет не о Zyxel, но с вариантом установки на нем dnsmasq и завязкой на него доп.функций функционал роутера подрастет в управлении клиентами): interface=br0 dhcp-lease-max=15 dhcp-option=br0,3,192.168.130.99 dhcp-authoritative ... dhcp-option=6, хх.хх.хх.х1, хх.хх.хх.х2 dhcp-range=br0,192.168.130.150,192.168.130.154,255.255.255.0,1440m dhcp-option=br0, 3, 192.168.130.100 dhcp-host=00:хх:хх:хх:хх:E9,User1,192.168.130.17,600m ... addn-hosts=/tmp/hosts0 Клиент 99 получают IP адрес DNS провайдера, а не своего роутера, далее адрес шлюза 100, а не свой 99, тем самым данные клиенты Wi-fi выходят в интернет через другой канал провайдера от 100, на 99 остались только LAN на своем шлюзе 99. При использовании гостевой сети так же возможны варианты настройки + плюс настройки DHCP для данного интерфейса и маршруты на 99. Для функциональности предпочитаю стат IP и свои настройки шлюза, все DHCP клиенты привязаны к MAC (опять же в нем dnsmasq) и раскиданы по точкам доступа (с плавающими 3 клиентами, которым разрешено на всех, но опять же под одним и тем же IP) все вращается в одном сегменте сети. Так же еще плюсом для dnsmasq подстановка файла host своего c нужными например блокировками, а имея разные точки доступа - можно получить разные блокировки. При использовании dnsmasq так же он же и для DHCP сервера система более функциональна, но Zyxel его не использует в своих стандартных прошивках и так же свой собственный DHCP, так видимо удобнее да и управление только тут через WEB.

Сброс настроек это два параметра в конф файле относительно OPKG и настройка их заново относительно установленной USB flash ее идентификатора 1. Использовать этот накопитель: b1ee7068-....-706836eed101 2. Сценарий initrc: ! opkg disk b1ee7068-....-706836eed101: opkg initrc /opt/etc/init.d/rc.unslung ! В результате чего вы получаете Sep 1 14:59:59 ndm: Opkg::Manager: disk is set to: b1ee7068-....-706836eed101: Sep 1 14:59:59 ndm: Opkg::Manager: configured init script: "/opt/etc/init.d/rc.unslung". ... Sep 09 08:14:45ndm FileSystem::Ext: ext2 "b1ee7068-....-706836eed101:" filesystem initialized. Делаем вывод, что либо не соответствие идинтификатора флешки в конфиге с реальной или неверное форматирование ее, то что обратно был загружен конфиг и все заработало говорит об причине неверно отформатированной. Вам нужно было повнимательнее посмотреть лог на ошибки относительно flash не только относительно этой ошибки но и относительно других. Sep 07 15:54:28ndm Opkg::Manager: none mounted to /opt/proc/. Как уже говорили для flash USB - нужно ( MiniTool Partition - раздел Primary ).

В данном случае - если в локальной сети есть два шлюза х.х.х.1 и х.х.х.2 для выхода в интернет и Zyxel (х.х.х.1) как основная точка доступа всех клиентов, то почему бы например не сделать возможность разделить для клиентов Wi-fi например шлюз х.х.х.1, для гостевой сети шлюзом х.х.х.2, для локальной так же шлюз х.х.х.2. Им ведь только нужно передать что шлюз для них IP такой-то

Проблема в Sep 07 15:54:28ndm Opkg::Manager: disk is set to: 5ca62f4e-aa09-984c-119f-af22c3187e26: Sep 07 15:54:28ndm Opkg::Manager: init script reset to default: /opt/etc/initrc. Sep 07 15:54:28ndm Core::ConfigurationSaver: saving configuration... Sep 07 15:54:28ndm Opkg::Manager: /tmp/mnt/ENTWARE2/ mounted to /tmp/mnt/ENTWARE2/. Sep 07 15:54:28ndm Opkg::Manager: /tmp/mnt/ENTWARE2/ mounted to /opt/. Sep 07 15:54:28ndm Opkg::Manager: none mounted to /opt/proc/. в flash USB и в ее процедуре форматирования.

Попробуйте использовать DNSmasq - но это USB flash и Entware Там есть пример его установки, настройки и описания можно найти в интернете - обратите внимание на опцию в конфиге dhcp-option=br0, 3, 192.168.130.10 dhcp-option=lan, 3, 192.168.130.100 Стандартными средствами если только стат маршрутами описать часть туда, другую туда => тем самым создать таблицу маршрутизации суть которой если нет маршрута в таблице то отправить его на default, а если есть то согласно маршрута.

Устанавливал и на NTFS и сейчас на ext2 без проблем ставилось. Попробуйте еще раз и повнимательней (особенно на имя диска и место размещения файла tar, ) http://forums.zyxmon.org/viewtopic.php?f=5&t=5345&sid=6712ab2e739b6ed161f2b44cce8f3b9e Вот пример по ссылке выше [I] Apr 17 19:58:07 syslog: Opkg::Manager: disk is set to: 825bb5c1-fcc3-49c9-ba68-4d90d0b90697: [I] Apr 17 19:58:07 syslog: Opkg::Manager: /tmp/mnt/keendev-dsl/ mounted to /tmp/mnt/keendev-dsl/. [I] Apr 17 19:58:07 syslog: Opkg::Manager: /tmp/mnt/keendev-dsl/ mounted to /opt/. [I] Apr 17 16:58:07 npkg: inflating "installer-keenbe.tar.gz". [I] Apr 17 19:58:07 syslog: Opkg::Manager: /tmp/mnt/keendev-dsl/ initialized. [I] Apr 17 19:58:07 syslog: Opkg::Manager: init script reset to default: /opt/etc/initrc. [I] Apr 17 19:58:07 syslog: Core::ConfigurationSaver: saving configuration... [E] Apr 17 19:58:07 syslog: Opkg::Manager: invalid initrc "/opt/etc/initrc": no such file or directory, trying /opt/etc/init.d/. [I] Apr 17 19:58:07 0: Info: Раздел пригоден для установки.

Опять видна политика компании - делать только для 99% пользователей (для большинства которых это подключить HDD к USB качать на него через торрент и на ТВ смотреть - тут вы правы, но есть другие варианты более надежнее и удобнее для реализации данной схемы, тем более исправления ошибок на диске или flash как вы и писали это не для роутера, то есть задача с вашей стороны не доделана на все 100%). Позволю себе сравнить данное ваше высказывание с эпохой игровых автоматов (без упоминания про проценты) и так же большого числа людей увлеченной этим. Вопрос думаю опять же в другом - отрыв программистов от выполнения (см.пост выше) того чего можно было избежать, направив их интелект в перспективных направлениях развития, которые так же будут развивать и пользователей => тогда и пользователь потянулся бы в этом направлении. Да предложенный механизм используется или будет использоваться минимальным кол-вом пользователей. Данные мысли к теме форума не относятся - вопрос удаления как говориться на усмотрения модератора.