vasek00

37B6, пока работает вот так на двух клиентах Не много не понятно с клиентами и с раскраской "кубиков" которые связаны с полосой например 36(20MHz)-38(20MHz)-44(20MHz)-48(20MHz) например клиента 1х1/80

Его AX200 можно использовать на "ac" 2х2/160 = KN1810/KN2710

Нужно ip route default 192.168.10.254 Home !Default ip name-server 192.168.10.254 "" on Home И в крайнем случае перезагрузить роутер после.

Что вы хотите конкреоно мониторить.

Как можно пробовать по всякому когда вот уже несколько лет работает описаный мной вариант и не в одном месте.

Для Mediatek = eth2 - физический и на нем подняты "eth2.1/eth2.2/eth2.4" - vlan1/2/4, br0 - bridge LAN+wifi Так на eth2.4 есть IP белый то это WAN порт, который вырезан из LAN портов. vnstat --add -i eth2.4 WAN статистика vnstat --add -i eth2 Статисика ИТОГО по физ.eth2 vnstat --add -i eth2.1 Статистика по всем LAN портам

За настройку отвечают две строчки если по конф файлу (сохранить, добавить, переписать на роутер обратно) то они ниже ip route default IP_шлюза Home !Default ip name-server IP_DNS "" on Home где "Home" interface Bridge0 rename Home description HomeLan Маршрут добавить можно через WEB, DNS не получиться только cli. Войти в режим можно через WEB - 192.168.1.1/a

С учетом таких параметров как set vm.swappiness 60 set vm.overcommit_memory 0 set vm.vfs_cache_pressure 1000 Можно это реально как-то увидеть про вся свободная оперативная память ВСЕ РАВНО используется под дисковый кеш ????? Тем более вы протестировали, поделитесь если не трудно результатами.

netdata на форуме есть в разделе готовые решения.

Старт transmission на 64МБ кеша, 6минут работы далее пауза настройка на 4МБ кеша и снова запуск (закачки одни и те же, просто остановлены и запущены заново)

Вы думаете я туда не смотрел и не в курсе, до transmission могу показать что было после.

Не кто не заставляет ее память отнимать у роутера с 128 Viva Тогда возникает вопрос смысл установки 512 в роутеры?

Тогда вопрос, по описанию transmission или https://github.com/transmission/transmission/blob/2.9x/extras/rpc-spec.txt Есть роутеры с 256 а теперь с 512, на роутерах которые с 512 остаеться довольно много памяти, так почему бы ее не использовать для уменьшения как написано - "уменьшения количества чтения и записи на диске". Конечно есть значение при котором увеличение данного параметра не улучшит ситуацию. В данном случае который ниже роутер с 512МБ. Берем KN1011 c 37Bх по монитору ресурсов на нем сейчас загружено 124МБ без запущенного transmission, запускаем его. Ставим две закачки на загрузку и на первом этапе стоит кеш 4МБ потом останавливаю закачки ставлю кеш 64МБ и по смотрим (второй этап). Есть конечно изменения еще и в Роутер с 128/256 set net.netfilter.nf_conntrack_max 16384 Роутер с 512 set net.netfilter.nf_conntrack_max 32768 ниже работа сервиса transmission

37Bx

Не разу не видел его использование на роутерх с 256МБ или выше, даже на торрентах.

Возможно данная реализация относиться только к чипу 7915DAN так как в нем есть помимо 2х2 доп. 1xRX в отличие от например 7905DAN или 7615. На фото платы данного роутера так же видна разводка на внутреннюю антенну, вторая на BT.

Повторил вашу схему и процес вкл.выкл. ТД1—wifi—ТД2----LAN----Контроллер 1. ТД1 включалась уже после включенной ТД2, то имеем по "show nws member" на Контроллере ТД1 "backhaul": { "uplink": "WifiMaster1/WifiStation0", "bridge": "e000.ТД2", "cost": 55, "ap": "WifiMaster1/Backhaul0", "txrate": 585, "ht": 80, "mode": "11ac", "gi": 800, "rssi": -59, ТД2 "backhaul": { "uplink": "GigabitEthernet0/Vlan1", "bridge": "8000.Контроллер", "cost": 5, "speed": "1000", "duplex": "full" Запомним "bridge": "e000.ТД2" и "cost": 55. Далее ждать не будем (описано будет ниже по чему). 2. Выкл. ТД2, то имеем опять "show nws member" ТД1—wifi—Контроллер ТД1 "backhaul": { "uplink": "WifiMaster1/WifiStation0", "bridge": "8000.Контроллер", "cost": 50, "ap": "WifiMaster1/Backhaul0", "txrate": 585, "ht": 80, "mode": "11ac", "gi": 800, "rssi": -58, или прыгает "rssi": -59 3. Вкл. ТД2, то имеем ТД1 так и весит на Контроллере и опять "show nws member" ТД1---wifi---Контроллер---LAN---ТД2 ТД1 "backhaul": { "uplink": "WifiMaster1/WifiStation0", "bridge": "8000.Контроллер", "cost": 50, "ap": "WifiMaster1/Backhaul0", "authenticated": true, "txrate": 585, "uptime": 3081, "ht": 80, "mode": "11ac", "gi": 800, "rssi": -59, 4. Выключаю ТД1 и потом заново включаю и опять на Контроллере "show nws member" ТД1—wifi—ТД2----LAN----Контроллер ТД1 "backhaul": { "uplink": "WifiMaster1/WifiStation0", "bridge": "e000.ТД2", "cost": 55, "ap": "WifiMaster1/Backhaul0", "txrate": 780, "ht": 80, "mode": "11ac", "gi": 800, "rssi": -57, ТД2 "backhaul": { "uplink": "GigabitEthernet0/Vlan1", "bridge": "8000.Контроллер", "cost": 5, "speed": "1000", "duplex": "full" Но теперь подождем чуток и через некоторое время ТД1 переключилась на Контроллер минуя ТД2 ТД1---wifi---Контроллер---LAN---ТД2 ТД1 "backhaul": { "uplink": "WifiMaster1/WifiStation0", "bridge": "8000.Контроллер", "cost": 50, "ap": "WifiMaster1/Backhaul0", "txrate": 585, "ht": 80, "mode": "11ac", "gi": 800, "rssi": -58, и смотрим - было "bridge": "e000.ТД2" и "cost": 55" = ретранслятор и 5+50=55 (ТД1-wifi-ТД2-LAN-Контроллер) - стало "bridge": "8000.Контроллер" и "cost": 50 = контроллер = 50 (ТД1-wifi-Контроллер-LAN-ТД2) Уровень RSSI от ТД1 до ТД2 или контроллера примерно равен в районе -58-61. ОПТИМАЛЬНОЕ подключение ТД1 в данной схеме при данном расположение устройств это к КОНТРОЛЛЕРУ, что в итоге и получается. Далее идем на https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/360007279039-Mesh-Wi-Fi и обращаем внимание на Примерно как то так, мой пример подключения ТД1/ТД2 к контроллеру, где ТД2 по проводу.

Желательно, так как речь идет о Wifi а не о проводе, так же желательно увидеть линки - когда Р1----Р2---Wifi---Р3 -> на Р2 и на Р3 - когда Р1---Wifi---Р3 -> на Р1 и на Р3 То что вы пишете все равно не дает полную картину кто где стоит (над ним, под ним, слева или справа). Ниже клиент находиться на середине от двух точек, но одна через кирп.стенку (синий график ТД) стена в один кирпич, второй (красный роутер контроллер) прямая видимость но через меня (т.е. спиной к контроллеру). Мощность на контроллере 50%, в качестве ТД Baddy 5 (у которого антенны 3dBi) в итоге картинка ниже. Как видно на ней клиент подключен к ТД. На момент подключения от ТД сигнал по RSSI был лучше, потом чуток крутил клиента поворачивая в сторону роутера и опять назад, не меняя место положения клиента.

Вопрос в том, как заставить "крайний" роутер подключаться к "среднему", при восстановлении связи, а не держаться за тот, что в "километре" от него. А как заставить например клиента переключиться с ТД (которая дальняя) на которой он чувствует себя "хорошо" например при уровне сигнала -55-60 на роутер/ТД (который ближе) на котором уровень сигнала -40-45. Клиент был в точке Б перешел в А Роутер-----А-----ТД-----Б Так что понятие "в километре" это просто слова. Вы дали мало данных.

37B4 на Peak, стоит ли обращать внимание на данное [W] от NTCE.

Нужно было как-то, пробовал Смартфон/планшет или ПК, не ТВ 1. белый IP Клиент[(****.mkv-VLC)->(TotalCom-LAN plugin)]WG---Интернет---Роутер[WG->SMB(HDD)] 2. белый IP/серый Клиент[(****.mkv-VLC)->(TotalCom-WebDav plugin)]--Интернет---Роутер[WebDav(HDD)] 3. белый IP, смартфон и мобильный (зависит от кач.связи, т.е. скорость) Клиент[(****.mkv-VLC)]WG---Интернет---Роутер[WG->SMB(HDD)] На клиенте после установки связи входим в VLC -> Обзор -> поиск сетевых ресурсов -> + -> выбираем например SMB (делаем настройки 192.168.1.1/Video, порт пустым). После сканирования вверху появиться папка от SMB сервера -> входим в ней нужные нам файлы, далее выбираем файл *.mkv. Сначало он ругнулся что не может проиграть но потом пошло проигрывание, были фризы но играл. Никаких NAT не убирал, isolate-private так же стоит, в WG настройках разрешенные сети от WG и для 192.168.1.0/24. Без всякой скачки просмотр шел.

Для Peak если в друг - " bin.entware.net/aarch64-k3.10/test/filebrowser_2.17.2-1_aarch64-3.10.ipk " от 30.08.2021

Выше же показал что работает. 😀 Обязательное условие наличие USB/opkg во внутренней.

Сам вопрос на помню Есть два интернет-соединения: через провод и сим-карта. Нужно сделать так, чтобы одновременно было два соединения: чтобы у проводного интернета был доступ только определённым IP адресам, а все остальные соединения шли через сим-карту. Возможно ли это реализовать? Если да, то как именно? На вашем скрине не виден что есть PPPoE инетрфейс Отправим адрес от mail.ru по резервному каналу Inet-2, а остальные по основному PPPoE

Да по ощущениям как то тяжеловато, с MESH согласен, тем более там 7613 который c Full MAC offload может "через себя" по wifi трафик между клиентами прокидывать без напряга CPU роутера.