Перейти к содержанию

bigpu

Участники форума
  • Постов

    1 887
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    17

Весь контент bigpu

  1. Потому что это единственно правильная реализация.
  2. вот это - верное решение!
  3. Кейс по теме был и не один, на данный момент разработчики думают как реализовать подобное.
  4. Спасибо за ответ, а разве на Кинетик Samba давно, не свежее SMBv1?
  5. Более того, раз есть такая фича, весьма не очевидная, почему бы ее не отразить в Базе...
  6. за фичу в курсе, но почему тогда не убрать "этот интернет центр" ?
  7. именно при переводе NAS в спящий режим, несколько раз замечал проблему.
  8. тоже слетала MFT недавно у человека на канале Кинетик. Был SSD и тоже не старый и тоже юзался торрент.
  9. у ТПЛинк, ДЛинк бывает такая несовместимость с другими вендорами - в той же ТП ДЛинка мне рекомендовали юзать их хлам в связке.
  10. Ок, но смысл тогда, в моей ситуации, писать в лог многочисленные траблы при отключенном соединении? Да и как бы логируется почаще чем раз в 2-3 минуты:
  11. под логом имеется ввиду журнал или лог "сохранить на компьютер" ? В последний у меня тоже много флуда от отключенного соединения WG где Кинетик уже клиент. Но в журнале все в порядке.
  12. В вашем кейсе Кинетик - сервер WG и на нем несколько клиентов?
  13. в CLI можно многое для IPv6
  14. так релиз с заплаткой - новый релиз! а "Бета-версии почаще обновляются" все))
  15. смотрите, есть релиз, есть бета - куда входят правки новых критичных багов, которые найдены после выхода текущего релиза и до выхода следующего. Так понятнее?
  16. так это и есть Бэта, и у ОС ситуация аналогична. Бэта - релиз + критичные правки.
  17. Это понятно, как и то, что ipv6 не так уж и горит на данный момент. Просто как бы не вышло так, что когда ipv6 уже будет пилиться, параллельно с этим будет пилиться что-то ресурсоемкое для разработчиков. Потому ,а может не торопясь начинать уже? ))
  18. Так и отлично, что "разделить его станет совершенно невозможно." На данный момент уже даже начальные уст-ва имеют 16Mb флеша - хх11, на старые хх10 с 8Mb и так многое не помещается. А если и поместится, как тот же IPsec, толку с этого будет немного, в силу 7628. Ждать пока истечет поддержка старых хх10 с 8Mb и потом реализовывать IPv6? Ждать всем до апреля 2022, ради трех уст-в с 8Mb? Причина все-таки в этом, или больше в том что "Бизнес считает, что mesh важнее, чем IPv6" ?
  19. интересный кейс у вас, очень)) Ради интереса, вы пробовали писать в ТП, решили вашу проблему по итогу?
  20. у вас странное представление о ведении диалога на форуме, это не личный чат с тет-а-тет. ожидайте далее, когда вам кинется отвечать @Le ecureuil
  21. вам же уже ответил разработчик: создавайте тему в Развитии и собирайте единомышленников.
  22. это называется работает? Более того, не могли бы объяснить ажиотаж по поводу IPv6, ну пиров добавится в торренте, ну зайдете на трекер какой по IPv6. При условии, что это и с брокером можно, и сейчас в текущей реализации IPv6. более того, @Le ecureuil уже все объяснил.
  23. а это уже вряд ли - вышли уст-ва, даже начальные, где этого флеша 16Mb, а на старые KN-1110 с 8Mb, и сейчас многое не поместится ( а если и залезет, то едва будет поворачиваться из-за 7628) и без IPv6.
  24. ключевое "в каком-то", есть еще МСЭ, есть Маршрутизация и т.д. Более того, много ли провайдеров предоставляют нативный IPv6?
  25. тесная взаимосвязь с другими компонентами?
×
×
  • Создать...

Важная информация

На этом сайте используются файлы cookie. Нажимая "Я принимаю" или продолжая просмотр сайта, вы разрешаете их использование: Политика конфиденциальности.