bigpu

Скорее даже не современные а те, которые были уже несколько лет назад) И не хардом единым, есть и SSD, причем еще и M.2, выше вам верно за них напомнили.

Стоит 20 минут...конечно же перебор...но однако стоит же именно такое... Так перебор все-таки, или эталон по итогу? В данном примере настройка в 20 минут скорее для ноутов, а на ПК выключать ее приходится, такая себе усредненность для всех сразу и дурной пример)

Именно, что не ясен)) С двух ПК одновременно "получать" инфу с NAS, как правило. Какой РЕЙД, если скорость чтения современного среднестатистического харда примерно в два раза больше пропускной скорости гиговой сетки. И те же SSD уже лет 10 как "средство передвижения", а не роскошь, чтобы им удивляться. Агрегация полезная фича, да, нужная небольшому числу пользователей, но полезная, и спорить тут не о чем.

я думаю и введут, но позже, ибо приоритет не высок.

Думал что-то новое предложите, вместо банальной последней инстанции)) Что там у Микрота с Wireguard, поддержкой USB-модемов, WiFi такой же убогий как и раньше, бесшовный роуминг появился? Нормальная ТП появилась, как и морда для людей, а не перенос всех консольных команд в веб? Можете не отвечать, вопросы были риторическими. Вот когда хотя бы это поменяется у них, тогда можно будет и поговорить про "на более функциональные решения от конкурентов." И "Вот только разработчики нас не хотят услышать" как раз про Микрот, именно поэтому у него все в таком состоянии.

Есть свичи с 5-ю портами, 2 из которых могут в агрегацию, и ничего. 2 агрегированных порта как раз для NAS, а два разных ПК одновременно и утилизируют 2Gbit/s NAS'a. В таком кейсе адекватно и используется агрегация.

Агрегацию на текущем железе реализовать нельзя, об этом уже говорили. Если уж так она необходима - управляемый коммутатор с поддержкой. А по поводу сменить оборудование...были бы еще аналоги, с теми же фичами и т.д. + агрегация)

огласите весь список, пжлста!

грамотно вы пользователей на Альфа подсаживаете😉

https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/360013045839 попробуйте qBittorrent, там со скоростью закачки получше.

скилл "чтение" не подняло?

верно.

каким образом проверяете скорость и скорость чего именно? с другими уст-вами - не ноутом, ситуация аналогична? попробуйте вставить кабель в другой порт zyxel air, проверьте сам кабель, замените его, если есть возможность.

Нет.

2 ТБ - лимит на том для MBR дисков и дальше в статье о причине - ...Дело в том, что интернет-центр Keenetic не может работать с разделами, которые имеют одинаковые метки тома. В этом случае необходимо переименовать один из разделов жесткого диска. Дополнительную информацию можно найти в статье: "Подключение к интернет-центру жесткого диска с несколькими разделами" нет, предлагается "несколько разделов, объем каждого из которых не должен превышать 2 ТБ"

https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/360011624980-Что-за-скрытые-сети-Wi-Fi-вещает-роутер-Для-чего-они-нужны-Можно-ли-их-отключить- Пользуйтесь поиском по базе

вас направили не сюда)) Во-вторых, вы с проблемой своей уже 3 недели носитесь. Не сторонник в ТП отправлять зря, но считаю, что вам лучше всего сразу туда. И впредь, не стоит по 3 недели подобную проблему пытаться решить на форуме. Попробовали, не пошло, маловато знаний - идите в ТП.

проблемы не стоит обсуждать в Курилке, это для начала) у меня тот же кейс, за исключением интернета на клиенте через WG-сервер на Кинетик - все работает корректно. если в вашем кейсе убрать "Доступ в Интернет через Wireguard-туннель" на подключении "роутер стал сервером" в таком ракурсе проверяли?

Понимаю, и даже согласен, но...концепция кнопки "обновление ПО" для экстендера этому "настроил и забыл" и не противоречит, а вот профит добавляет. В любом случае, если я захожу вручную на экстендер с целью обновить ПО, это уже не "настроил и забыл", как ни крути. А обновить ПО иногда необходимо именно вручную, я говорил выше в каких случаях. Может все-таки есть возможность обсудить данный кейс в команде? ...по факту, только что произвел это действие в который раз - "захожу вручную на экстендер с целью обновить ПО"

Я, как поддерживающий идею ТС, считаю, что уст-ва, "для которых офиц. прошивки больше не выпускаются" будет правильным и не рассматривать. Тем более поддержка этих архивных уст-в и так происходит избирательно - версия ПО 3.х, как и ее фичи есть не для всех моделей. Далеко пойдем, если будем ровняться еще и на них... Нет оф. ПО - нет уст-ва ©

возможно и так, хотя в любом случае, находясь на Альфа, надо быть готовым к такому раскладу и восстановлению ПО.

не надо обновляться до последней версии?

это идеал, а тут хотя бы одна нужная функция, и это даже не перезагрузка. В промежутке между ними роутер будет или без обновления ПО, или вручную заходить на каждый экстендер, вбивать логин/пароль, шариться во вкладках морды и обновляться вручную - WiFi-система) А если этих экстендеров не один и не два? А если сидишь на Альфа и нужно обновиться до последней версии?

мне казалось, что само это слово предполагает контроль, не исключая хотя бы его зачатков в Web)) думаю кнопку "обновление ПО" экстендера можно к этим зачаткам отнести без всяких сомнений.