bigpu

2 ТБ - лимит на том для MBR дисков и дальше в статье о причине - ...Дело в том, что интернет-центр Keenetic не может работать с разделами, которые имеют одинаковые метки тома. В этом случае необходимо переименовать один из разделов жесткого диска. Дополнительную информацию можно найти в статье: "Подключение к интернет-центру жесткого диска с несколькими разделами" нет, предлагается "несколько разделов, объем каждого из которых не должен превышать 2 ТБ"

https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/360011624980-Что-за-скрытые-сети-Wi-Fi-вещает-роутер-Для-чего-они-нужны-Можно-ли-их-отключить- Пользуйтесь поиском по базе

вас направили не сюда)) Во-вторых, вы с проблемой своей уже 3 недели носитесь. Не сторонник в ТП отправлять зря, но считаю, что вам лучше всего сразу туда. И впредь, не стоит по 3 недели подобную проблему пытаться решить на форуме. Попробовали, не пошло, маловато знаний - идите в ТП.

проблемы не стоит обсуждать в Курилке, это для начала) у меня тот же кейс, за исключением интернета на клиенте через WG-сервер на Кинетик - все работает корректно. если в вашем кейсе убрать "Доступ в Интернет через Wireguard-туннель" на подключении "роутер стал сервером" в таком ракурсе проверяли?

Понимаю, и даже согласен, но...концепция кнопки "обновление ПО" для экстендера этому "настроил и забыл" и не противоречит, а вот профит добавляет. В любом случае, если я захожу вручную на экстендер с целью обновить ПО, это уже не "настроил и забыл", как ни крути. А обновить ПО иногда необходимо именно вручную, я говорил выше в каких случаях. Может все-таки есть возможность обсудить данный кейс в команде? ...по факту, только что произвел это действие в который раз - "захожу вручную на экстендер с целью обновить ПО"

Я, как поддерживающий идею ТС, считаю, что уст-ва, "для которых офиц. прошивки больше не выпускаются" будет правильным и не рассматривать. Тем более поддержка этих архивных уст-в и так происходит избирательно - версия ПО 3.х, как и ее фичи есть не для всех моделей. Далеко пойдем, если будем ровняться еще и на них... Нет оф. ПО - нет уст-ва ©

возможно и так, хотя в любом случае, находясь на Альфа, надо быть готовым к такому раскладу и восстановлению ПО.

не надо обновляться до последней версии?

это идеал, а тут хотя бы одна нужная функция, и это даже не перезагрузка. В промежутке между ними роутер будет или без обновления ПО, или вручную заходить на каждый экстендер, вбивать логин/пароль, шариться во вкладках морды и обновляться вручную - WiFi-система) А если этих экстендеров не один и не два? А если сидишь на Альфа и нужно обновиться до последней версии?

мне казалось, что само это слово предполагает контроль, не исключая хотя бы его зачатков в Web)) думаю кнопку "обновление ПО" экстендера можно к этим зачаткам отнести без всяких сомнений.

.. и так дойдем до идеальной реализации роутера для SOHO😉 Не думаю, что отрицая здравые и годные идеи, в силу любых причин, даже если эти реализации затратны, нужны малому числу и т.д. и т.п, мы сможем придти к чему-то подобному. К чему-то другому? - вот это скорее всего. А так, конечно, последнее слово за вами.

респект за английский😂

А в чем именно проблема (помимо временных затрат, естественно) добавить в WiFi систему на контроллере, кнопку обновления для каждого экстендера? Так и автообновление останется, и вручную можно будет обновить любой экстендер с контроллера, не заходя в его морду. Это же как раз и есть фишка WiFi системы - единый центр управления всеми уст-вами, и не противоречит ее концепции. Так по итогу не для каждого свой вариант получится, а для всех оба варианта,каждый из которых необходим в конкретной ситуации.

кнопка, полагаю, лишь для снижения себестоимости, не более. а под дополнительный один или даже несколько индикаторов FN 2-3-цветных, на корпусе места более чем, пусть и через дырочки🤣

Про вывод ошибок лога я речь и не виду, так как ранее высказался о том, что не ту инфу стоит завязывать на подобный индикатор. А вот полезное на него выводить есть что, как оказалось, даже без мозгового штурма. Топать и хлопать будут всегда, в независимости от наличия или отсутствия лампочек и чего бы то-ни было. Я сторонник того, чтобы вводить нужные и полезные фичи, не взирая на хлопки ладош или их отсутствия. Полезен был бы 2-3-цветный индикатор? - безусловно, как и кнопка питания, между прочим😉

1. именно, данный светодиод завязать отдельно, в чем проблема и команду ему выделить? 2. ну по факту, есть же уже сейчас индикатор FN, даже настраиваемый, значит прежде чем его реализовать подумали о "часто и много пользователей вообще таращатся на эту гирлянду"😊 Да и те же шимпанзе весьма обучаемы более сложным штукам, а вы так нелестно о Homo sapiens))

Вопрос снимается - почитал что можно повесить при наличии LED индикации и звукового спикера: - состояние, например, наличия ppptp или l2tp или pppoe соединения от Вашего Интернет провайдера. - так же, можно “пинговать” какой-нибудь важный для вас ресурс (сайт, сервер и прочее). Индикатор горит – ресурс доступен. Если он перестанет “пинговаться” – то индикатор гаснет. - ставить на “мониторинг” можно множества ресурсов на различные комбинации звуков. Даже можно отслеживать “высокий пинг” до ресурса или потерю пакетов То же отображение активности подключения VPN было бы не лишним, сценариев можно придумать множество, так что, подобный индикатор мог бы быть полезен.

Ну сейчас же в CLI есть возможность гасить светодиоды, причем отдельно Lan-портов, отдельно на лицевой панели. По аналогии - многоцветный светодиод будет так же управляться отдельно, вот и вся реализация. Тут скорее не по реализации вопросы, а по целесообразности отображения статуса "логи, появились красные записи - отправил отчет разработчику". Да и вообще, что полезного может отображать подобный светодиод))

ну ясно, если бы другие вендоры вас интересовали, то вы были бы в курсе что бывает с мордой, когда она повторяет весь функционал командной строки.

мне оно зачем? вы это скиньте голосящим "Band Steering отстой", только там точно не осилят)

да, тот кейс разумный, возможна ли реализация только... в целом, работы для Кинетика еще воз и телега, главное, чтобы была возможность поддержать ее рублем.

О, как оно! Вы не путаете морду Кинетика для домохозяек с другим вендором? )) Или тоже сравниваете морду роутера с мордой NAS - Синолоджи?

Если вы имеете ввиду Яблочко, то эта компания живой пример лишь того, что ничего идеального нет, не более. А по Кинетик, ему хоть тоже далеко до идеала, но он к нему гораздо ближе многих, особенно в обратной связи, поддержке и фичах. Ну а в целом, ваш посыл про "шуруют" верный, хоть и не совсем лояльный.

интересно, зачем вы и правда так обманываете ожидания: реализовали какую-то не стандартизированную фичу, а рядовой пользователь страдать должен? Нехорошо...))

А в чем проблема, голосуйте за кейс, но... Выше @Кинетиковод вполне адекватно описал ситуацию и ее виновника