Обновление захваченных устройств

[COBECTb]

Как сейчас происходит обновление прошивки захваченных устройств если у вас меш сеть из нескольких роутеров...

Удалил устройство , оно перезагрузилось, проверил состояние, захватил и тогда тогда это обновило ПО.

А ели система из 3х роутеров еще дольше)

Возможно ли добавить или реализовать систему или скрипт выполнения действий через удобненькую кнопочку) "обновить ПО"

[bigpu]

2 часа назад, COBECTb сказал:

Как сейчас происходит обновление прошивки захваченных устройств если у вас меш сеть из нескольких роутеров...

Удалил устройство , оно перезагрузилось, проверил состояние, захватил и тогда тогда это обновило ПО.

А ели система из 3х роутеров еще дольше)

Возможно ли добавить или реализовать систему или скрипт выполнения действий через удобненькую кнопочку) "обновить ПО"

В любом случае, желательно перед обновлением сохранить firmware и конфиг текущего ПО, а значит заходить в морду придется в любом случае.

А так, изменение небесполезное и разумное.

[VVS]

3 часа назад, COBECTb сказал:

Как сейчас происходит обновление прошивки захваченных устройств если у вас меш сеть из нескольких роутеров...

Удалил устройство , оно перезагрузилось, проверил состояние, захватил и тогда тогда это обновило ПО.

Не понял - а зачем удалять и т.д.?

[Le ecureuil]

4 часа назад, COBECTb сказал:

Как сейчас происходит обновление прошивки захваченных устройств если у вас меш сеть из нескольких роутеров...

Удалил устройство , оно перезагрузилось, проверил состояние, захватил и тогда тогда это обновило ПО.

А ели система из 3х роутеров еще дольше)

Возможно ли добавить или реализовать систему или скрипт выполнения действий через удобненькую кнопочку) "обновить ПО"

Включаете на них на всех автообновление, и оно работает само - без помощи от контроллера.

[bigpu]

7 минут назад, Le ecureuil сказал:

Включаете на них на всех автообновление, и оно работает само - без помощи от контроллера.

Так-то да, но полагаю, что имелось ввиду ручное обновление ПО. А если нет, то это ручное обновление было бы не лишним - я чаще обновляюсь вручную, чем жду автообновление.

Сидя на той Альфа, можно забить на "сохранить firmware и конфиг текущего ПО", и даже с одним экстендером каждый раз заходить на его морду и обновляться оттуда,  лениво.

[COBECTb]

В 02.04.2020 в 18:14, Le ecureuil сказал:

Включаете на них на всех автообновление, и оно работает само - без помощи от контроллера.

Автообновление - видемо выход. Но, откровенно я к этому всегда скептически отношусь. Не подумайте что я не доверяю программе бэтта тестирования, но перед тем как поставить обновление чего либо стараюсь сперва подождать и почитать отзывы пользователей. 

[Le ecureuil]

1 час назад, COBECTb сказал:

Автообновление - видемо выход. Но, откровенно я к этому всегда скептически отношусь. Не подумайте что я не доверяю программе бэтта тестирования, но перед тем как поставить обновление чего либо стараюсь сперва подождать и почитать отзывы пользователей. 

Тогда ручками.  Мы не можем под каждого сделать свой вариант - или массовый (авто), или свой (руками в любое удобное время).

[bigpu]

17 минут назад, Le ecureuil сказал:

Тогда ручками.  Мы не можем под каждого сделать свой вариант - или массовый (авто), или свой (руками в любое удобное время).

А в чем именно проблема (помимо временных затрат, естественно) добавить в WiFi систему на контроллере, кнопку обновления для каждого экстендера?

Так и автообновление останется, и вручную можно будет обновить любой экстендер с контроллера, не заходя в его морду.

Это же как раз и есть фишка WiFi системы - единый центр управления всеми уст-вами, и не противоречит ее концепции.

Так по итогу не для каждого свой вариант получится, а для всех оба варианта,каждый из которых необходим в конкретной ситуации.

[Le ecureuil]

1 час назад, bigpu сказал:

А в чем именно проблема (помимо временных затрат, естественно) добавить в WiFi систему на контроллере, кнопку обновления для каждого экстендера?

Так и автообновление останется, и вручную можно будет обновить любой экстендер с контроллера, не заходя в его морду.

Это же как раз и есть фишка WiFi системы - единый центр управления всеми уст-вами, и не противоречит ее концепции.

Так по итогу не для каждого свой вариант получится, а для всех оба варианта,каждый из которых необходим в конкретной ситуации.

Каждая кнопка усложняет работу. Сегодня это обновление, завтра ребут, потом... И так дойдем до кабины Ту-134 )))

Мы стараемся не плодить сущности без абсолютной надобности.

[bigpu]

1 минуту назад, Le ecureuil сказал:

Каждая кнопка усложняет работу. Сегодня это обновление, завтра ребут, потом... И так дойдем до кабины Ту-134 )))

Мы стараемся не плодить сущности без абсолютной надобности.

.. и так дойдем до идеальной реализации роутера для SOHO😉

Не думаю, что отрицая здравые и годные идеи, в силу любых причин, даже если эти реализации затратны, нужны малому числу и т.д. и т.п, мы сможем придти к чему-то подобному.

К чему-то другому? - вот это скорее всего.

А так, конечно, последнее слово за вами.

[enterfaza]

2 часа назад, Le ecureuil сказал:

И так дойдем до кабины Ту-134 )))

для контроллера вполне адекватная, рабочая история

[MDP]

В идеале в wifi системе должна быть только одна вебморда на контроллере и все...ну как у коммутаторов в стеке.

[bigpu]

2 минуты назад, enterfaza сказал:

контроллер

мне казалось, что само это слово предполагает контроль, не исключая хотя бы его зачатков в Web))

думаю кнопку "обновление ПО" экстендера можно к этим зачаткам отнести без всяких сомнений.

[bigpu]

2 минуты назад, MDP сказал:

В идеале в wifi системе должна быть только одна вебморда на контроллере и все...ну как у коммутаторов в стеке.

это идеал, а тут хотя бы одна нужная функция, и это даже не перезагрузка.

Цитата

Обычно частота выпуска автообновлений происходит примерно 6 раз в год.

В промежутке между ними роутер будет или без обновления ПО, или вручную заходить на каждый экстендер, вбивать логин/пароль, шариться во вкладках морды и обновляться вручную - WiFi-система)

А если этих экстендеров не один и не два?

А если сидишь на Альфа и нужно обновиться до последней версии?

[MDP]

17 минут назад, bigpu сказал:

 

А если сидишь на Альфа и нужно обновиться до последней версии?

На альфах лучше не надо...там роутер может не загрузиться просто..иди в циклическую перезагрузку уйти. 

[bigpu]

2 минуты назад, MDP сказал:

На альфах лучше не надо...там роутер может не загрузиться просто..иди в циклическую перезагрузку уйти. 

не надо обновляться до последней версии?

[MDP]

22 минуты назад, bigpu сказал:

не надо обновляться до последней версии?

Ох..я про автоматическое обновление имел ввиду...

[VVS]

А что предложит делать ТС и поддерживающие его идею, если в MESH систему включены устройства, для которых офиц. прошивки больше не выпускаются?

[bigpu]

7 минут назад, MDP сказал:

Ох..я про автоматическое обновление имел ввиду...

возможно и так, хотя в любом случае, находясь на Альфа, надо быть готовым к такому раскладу и восстановлению ПО.

[bigpu]

7 минут назад, VVS сказал:

А что предложит делать ТС и поддерживающие его идею, если в MESH систему включены устройства, для которых офиц. прошивки больше не выпускаются?

Я, как поддерживающий идею ТС, считаю, что уст-ва, "для которых офиц. прошивки больше не выпускаются" будет правильным и не рассматривать.

Тем более поддержка этих архивных уст-в и так происходит избирательно - версия ПО 3.х, как и ее фичи есть не для всех моделей.

Далеко пойдем, если будем ровняться еще и на них...

Нет оф. ПО - нет уст-ва ©

[Le ecureuil]

 

3 часа назад, bigpu сказал:

.. и так дойдем до идеальной реализации роутера для SOHO😉

Не думаю, что отрицая здравые и годные идеи, в силу любых причин, даже если эти реализации затратны, нужны малому числу и т.д. и т.п, мы сможем придти к чему-то подобному.

К чему-то другому? - вот это скорее всего.

А так, конечно, последнее слово за вами.

Не совсем.

Мы рассчитываем wifi систему на применение в стиле "настроил и забыл". Именно так с ней и работает массовый пользователь. Иначе это "троллейбус из буханки" и прочее.

[bigpu]

13 минуты назад, Le ecureuil сказал:

 

Не совсем.

Мы рассчитываем wifi систему на применение в стиле "настроил и забыл". Именно так с ней и работает массовый пользователь. Иначе это "троллейбус из буханки" и прочее.

Понимаю, и даже согласен, но...концепция кнопки "обновление ПО" для экстендера этому "настроил и забыл" и не противоречит, а вот профит добавляет.

В любом случае, если я захожу вручную на экстендер с целью обновить ПО, это уже не "настроил и забыл", как ни крути.

А обновить ПО иногда необходимо именно вручную, я говорил выше в каких случаях.

Может все-таки есть возможность обсудить данный кейс в команде?

...по факту, только что произвел это действие в который раз - "захожу вручную на экстендер с целью обновить ПО"

Edited April 11, 2020 by bigpu

[enterfaza]

6 часов назад, Le ecureuil сказал:

Мы рассчитываем wifi систему на применение в стиле "настроил и забыл". Именно так с ней и работает массовый пользователь. Иначе это "троллейбус из буханки" и прочее.

именно этого мы и добиваемся совместными усилиями (богами и тестерам), по-хорошему в экстендер вообще бы не лазить, вынести его самый лайтовый рабочий функционал в контроллер, такой как: обновление, перезагрузка, может еще что...а «настроил и забыл» контроллер уже сам практически это все выполняет (за исключением мелочевки: канала, региона и прочей шелухи, замечательно бы и этому его обучить)

Edited April 11, 2020 by enterfaza