Перейти к содержанию

AdGuardHome

vasek00

Автор vasek00
в Каталог готовых решений Opkg

 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

vasek00 Старожил

vasek00

Опубликовано
  • Автор
Опубликовано
10 часов назад, NielDeOne сказал:

Странно, но реклама всё равно не режется...хотя у приятеля с такими же настройками всё впорядке, траффик не обрабатывается ADG

На вскидку проверить то что клиент работает именно через этот адрес DNS а не через свой.

  • 2 недели спустя...
  • Ответов 786
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Популярные дни

Топ авторов темы

Популярные дни

Популярные посты

vasek00
vasek00

Для блокировки рекламы на роутере например KN10/KN18/KN19 https://github.com/AdguardTeam/AdGuardHome/releases/ Имеем дисрибутивы для mips/mipsle - https://github.com/AdguardTeam/AdGuard

Ground_Zerro
Ground_Zerro

Форк AdGuard Home с поддержкой IPSet в веб‑интерфейсе для Entware. Добавлено управление IP‑наборами прямо из UI. Отличия от оригинала: Отдельная страница управления IPSet: /#ipset.

Александр Рыжов
Александр Рыжов

Добавьте в скрипт ниже свои учётные данные для AGH, проверьте список блокируемых сервисов и запускайте из cron с нужным параметром: cat ./agh_block_svc.sh #!/bin/sh # user:pass - учётка для WebUI

Изображения в теме

kechvaio Пользователь

kechvaio

Опубликовано
Опубликовано (изменено)

Доброго времени суток, подскажите пожалуйста как правильно настроить фильтр?

По аналогии с ||baddomain.com^$domain=~example.org блокирует запросы, которые соответствуют указанной маске и отправлены с любого домена, кроме example.org и его поддоменов. Из документации AG

Создаю свой фильтр

@@||*.*^$domain=~googlevideo.*^$client=IP

На клиенте IP, разрешить все кроме домена googlevideo.* - блок воспроизведения видео на yuotube

Но к сожалению фильтр не работает

Изменено пользователем kechvaio
BYNC Пользователь

BYNC

Опубликовано
Опубликовано

Добрый день! Есть ли отличия от установки agh на entware от штатных настроек на кинетике? Не достаточно ли выбрать в настройках фильтрации agh?

VitalityV1nT Пользователь

VitalityV1nT

Опубликовано
Опубликовано
19 минут назад, BYNC сказал:

Добрый день! Есть ли отличия от установки agh на entware от штатных настроек на кинетике? Не достаточно ли выбрать в настройках фильтрации agh?

Штатно в кинетике можно только выбрать публичный dns с фильтрами. AGH же в свою очередь предлагает намного больше возможностей по настройке черных списков блокировок и выбора того днс сервера, который хотите. Об отличиях разных решений можете хоть на том же сайте adguard почитать. 

BYNC Пользователь

BYNC

Опубликовано
Опубликовано
2 часа назад, VitalityV1nT сказал:

Штатно в кинетике можно только выбрать публичный dns с фильтрами. AGH же в свою очередь предлагает намного больше возможностей по настройке черных списков блокировок и выбора того днс сервера, который хотите. Об отличиях разных решений можете хоть на том же сайте adguard почитать. 

А где именно можно почитать, не ткнете ссылкой? Хочу разобраться. У меня адгуард блокер стоит приложениями везде, вот думаю настроить так чтобы удалить с компа и телефонов эти приложения.

VitalityV1nT Пользователь

VitalityV1nT

Опубликовано
Опубликовано
5 часов назад, BYNC сказал:

А где именно можно почитать, не ткнете ссылкой? Хочу разобраться. У меня адгуард блокер стоит приложениями везде, вот думаю настроить так чтобы удалить с компа и телефонов эти приложения.

https://adguard.com/ru/adguard-home/overview.html#:~:text=AdGuard Home — мощный сетевой инструмент,программное обеспечение на стороне клиента.

https://adguard.com/ru/blog/in-depth-review-adguard-home.html

  • Спасибо 1
BYNC Пользователь

BYNC

Опубликовано
Опубликовано
20 часов назад, vasek00 сказал:

О каких настройках идет речь. У вас все настроено, фильтры добавляете по своему вкусу, далее проверяете попадание в Журнале.

Да вот как раз по фильтрам и хотел спросить, какие, откуда брать и прочее, пока что добавил те что были в самом адгуард

20 часов назад, vasek00 сказал:

В моем проще - для любого профиля клиенты используют - AGH.

А разве мои клиенты не используют траффик уже прошедший через адгуард? я ж для этого все и затевал, на роутере настраивал.

vasek00 Старожил

vasek00

Опубликовано
  • Автор
Опубликовано
31 минуту назад, BYNC сказал:

А разве мои клиенты не используют траффик уже прошедший через адгуард? я ж для этого все и затевал, на роутере настраивал.

Я не в курсе ваших настроек клиентов и роутера, но если вы используете основной профиль то да клиенты используют его.

BYNC Пользователь

BYNC

Опубликовано
Опубликовано (изменено)
21 минуту назад, vasek00 сказал:

Я не в курсе ваших настроек клиентов и роутера, но если вы используете основной профиль то да клиенты используют его.

Я ламер, много чего не понимаю, но ведь при установке адгуард отключается встроенное управление фильтрами и профили уже не имеют значения? 

Изменено пользователем BYNC
vasek00 Старожил

vasek00

Опубликовано
  • Автор
Опубликовано
1 час назад, BYNC сказал:

Я ламер, много чего не понимаю, но ведь при установке адгуард отключается встроенное управление фильтрами и профили уже не имеют значения? 

Если вы про интернет фильтры то да.

 

Denis Datsko Новичок

Denis Datsko

Опубликовано
Опубликовано

Странное поведение, не блокирует рекламные блоки на сайтах, хотя по dns рекламные хосты блокирует.

1. Установил ADH, траффик пошел от клиентов на 192.168.1.1.

Проверил, что на клиентах подтянулся dns роутера 192.168.1.1.

2. Поставил несколько фильтров, включая AdList RU, счетчик заблокированных растет.

3. Убедился в наличии записи в списке правил на примере ozon.ru, но при заходе на сайт, рекламные блоки отображаются.

Если посмотреть лог запросов, видно что отдельные правила по хостам из списка AdList RU отрабатывают, но правила с указанием конкретного блока не работают (например ozon.ru##[data-widget="advBanner"]).

ADH настроен следующим образом:

1. В качестве downstream dns указал: 

https://dns.cloudflare.com/dns-query
https://dns.google/dns-query

2. upstream: 

1.1.1.1
1.0.0.1
8.8.8.8
8.8.4.4

3. Опция Block domains using filters and hosts files включена.

Кто-нибудь сталкивался с проблемой или есть идеи что можно проверить?

avn Старожил

avn

Опубликовано
Опубликовано
21 минуту назад, Denis Datsko сказал:

Странное поведение, не блокирует рекламные блоки на сайтах, хотя по dns рекламные хосты блокирует.

1. Установил ADH, траффик пошел от клиентов на 192.168.1.1.

Проверил, что на клиентах подтянулся dns роутера 192.168.1.1.

2. Поставил несколько фильтров, включая AdList RU, счетчик заблокированных растет.

3. Убедился в наличии записи в списке правил на примере ozon.ru, но при заходе на сайт, рекламные блоки отображаются.

Если посмотреть лог запросов, видно что отдельные правила по хостам из списка AdList RU отрабатывают, но правила с указанием конкретного блока не работают (например ozon.ru##[data-widget="advBanner"]).

ADH настроен следующим образом:

1. В качестве downstream dns указал: 

https://dns.cloudflare.com/dns-query
https://dns.google/dns-query

2. upstream: 

1.1.1.1
1.0.0.1
8.8.8.8
8.8.4.4

3. Опция Block domains using filters and hosts files включена.

Кто-нибудь сталкивался с проблемой или есть идеи что можно проверить?

Не надо путать agh с браузером и dpi. Dns сервера режут рекламу, только по dns  имени. Хотите резать рекламу пользуйтесь dpi, например squid

  • Спасибо 1
MDP Старожил

MDP

Опубликовано
Опубликовано

Доброе время суток.

Подскажите, как оптимальнее настроить TTL. Скорее всего, я не понимаю значение этих параметров. Можете показать, что у Вас?

 

Screenshot_2024-01-27-10-47-27-44_21da60175e70af211acc4f26191b7a77.jpg

vasek00 Старожил

vasek00

Опубликовано
  • Автор
Опубликовано
1 час назад, MDP сказал:

Доброе время суток.

Подскажите, как оптимальнее настроить TTL. Скорее всего, я не понимаю значение этих параметров. Можете показать, что у Вас?

Думаю тут все индивидуально если речь про cache_optimistic: false или cache_optimistic: true

Цитата

Since the AdGuard Team add the Feature " Optimistic cache " in the latest beta - my DNS Average processing Time goes down from 16-20ms to 7ms. Incredible.

....

If enabled, unbound attempts to serve old responses from cache with a TTL of serve-expired-reply-ttl in the response without waiting for the actual resolution to finish. The actual resolution answer ends up in the cache later on.

https://adguard.com/en/versions/home/release.html

Цитата

The TTL of responses served from the optimistic cache is now lowered to 10 seconds.

https://github.innominds.com/AdguardTeam/AdGuardHome/discussions/3491

Цитата

 

Can you create an exclude section for optimistic cache? I am using a NAT VPS to set up my Proxy Server. When the server real IP is change, it will automatically update in real-time to cloudflare A record. But since Adguard Home cache the domain IP, I can't browse any website due to the cache.

There should be an exclude section for optimistic cache, so that for a certain domain, it will always check the real domain IP instead of cache.

 

 

У меня выключен "cache_optimistic: false"

  • Спасибо 1
MDP Старожил

MDP

Опубликовано
Опубликовано

@vasek00 а какое среднее время на обработку запроса у Вас? У меня 14ms. Хотя было в районе 1 - 2 ms. Странно как то из кеша стало получать результаты то по 100ms ... с чего бы это так долго их локального кеша извлекается запрос?

 

Screenshot_2024-01-27-16-23-09-77_21da60175e70af211acc4f26191b7a77.jpg

MDP Старожил

MDP

Опубликовано
Опубликовано (изменено)
12 минуты назад, patriot2101 сказал:

@vasek00 @MDP а что у вас стоит в Upstream DNS-серверы ?

Да всякое 😁

Sdns уже не помню откуда "притащил", тест работает... запросы иногда по нему проскакивают

Screenshot_2024-01-27-17-37-18-78_21da60175e70af211acc4f26191b7a77.jpg

Изменено пользователем MDP
patriot2101 Пользователь

patriot2101

Опубликовано
Опубликовано
8 минут назад, MDP сказал:

Да всякое 😁

Sdns уже не помню откуда "притащил", тест работает... запросы иногда по нему проскакивают

Screenshot_2024-01-27-17-37-18-78_21da60175e70af211acc4f26191b7a77.jpg

@MDPпросто стало интересно кто у Вас так быстро отвечает)

MDP Старожил

MDP

Опубликовано
Опубликовано (изменено)
4 минуты назад, patriot2101 сказал:

@MDPпросто стало интересно кто у Вас так быстро отвечает)

Из кеша всегда быстро должно отвечать.

Типа так, но не всегда почему-то

IMG_20240127_175137.thumb.jpg.331902342036f631ca4220cbd9ced948.jpg

Изменено пользователем MDP
  • 3 недели спустя...
igor_x Пользователь

igor_x

Опубликовано
Опубликовано (изменено)

Пробовал ставить данную версию на Keenetic Viva (KN-1910), но Adguard Home не стартует. Эта версия вообще рабочая 0.106.3-1 ? 

  

https://bin.entware.net/mipselsf-k3.4/keenetic/archive/adguardhome-go_v0.106.3-1_mipsel-3.4.ipk

 

 

Изменено пользователем exeigor
Denis P Старожил

Denis P

Опубликовано
Опубликовано
2 часа назад, exeigor сказал:

Пробовал ставить данную версию на Keenetic Viva (KN-1910), но Adguard Home не стартует. Эта версия вообще рабочая 0.106.3-1 ? 

  

https://bin.entware.net/mipselsf-k3.4/keenetic/archive/adguardhome-go_v0.106.3-1_mipsel-3.4.ipk

 

 

А к чему эта некрофилия? 107.37 уже давным давно доступна для установки, 107.44 на подходе

igor_x Пользователь

igor_x

Опубликовано
Опубликовано
17 часов назад, Denis P сказал:

А к чему эта некрофилия? 107.37 уже давным давно доступна для установки, 107.44 на подходе

Да дело в том, что при каждой настройки конфигурации с веб-интерфейса цп упирается в полотом и DNS сервер ломается. Может сутки поработать и сломаться. Поэтому я хотел понизить версию как это ранее писали. Только вот что-то не запускается 

Denis P Старожил

Denis P

Опубликовано
Опубликовано
3 часа назад, exeigor сказал:

Да дело в том, что при каждой настройки конфигурации с веб-интерфейса цп упирается в полотом и DNS сервер ломается. Может сутки поработать и сломаться. Поэтому я хотел понизить версию как это ранее писали. Только вот что-то не запускается 

Стоит начать с изучения журнала, лежит в /opt/var/log/AdGuardHome.log

Есть предположение что у вас просто заканчивается озу, agh в этом плане довольно прожорлив. Выключайте zram, включайте swap и проверяйте

x-tropic Продвинутый пользователь

x-tropic

Опубликовано
Опубликовано

Всех приветствую! С недавних пор, на ПК ютуб начал выбивать баннер о том, что якобы "нельзя использовать блокировщики рекламы". добавление списка "Adblock Warning Removal List" не решило проблему.

Есть варианты или смириться?

  • 2 недели спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
 Поделиться
Перейти к списку тем

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

На этом сайте используются файлы cookie. Нажимая "Я принимаю" или продолжая просмотр сайта, вы разрешаете их использование: Политика конфиденциальности.

  Я принимаю