Jump to content

Question

Posted

Раз уж FTP устарел...давайте другого динозавра реализуем...webdav ))) Тем более https уже работает

  • Upvote 6

17 answers to this question

Recommended Posts

  • 0
Posted
12 часа назад, MDP сказал:

Раз уж FTP устарел...давайте другого динозавра реализуем...webdav ))) Тем более https уже работает

С коих это пор webdav стал динозавром? Он как Ленин, живее всех живых. 

  • Thanks 1
  • 0
Posted

Поддерживаю! Нужна возможность подключения по webdav к hdd подключённому к кинетику. А также sftp.

  • 0
Posted

Вообще сделать webdav только на чтение не так сложно, как может показаться. А вот на запись будет все очень плохо - загрузить файл, больше чем половина ОЗУ мы не сможем. Устроят такие ограничения?

  • Upvote 2
  • 0
Posted

Было бы супер даже с этими ограничениями, сейчас пользуюсь openpkg, неудобно

  • 0
Posted
В 20.10.2018 в 14:06, Serge Z сказал:

Было бы супер даже с этими ограничениями, сейчас пользуюсь openpkg, неудобно

Голосуйте :)

  • 0
Posted (edited)
В 21.06.2018 в 22:18, Le ecureuil сказал:

Вообще сделать webdav только на чтение не так сложно, как может показаться. А вот на запись будет все очень плохо - загрузить файл, больше чем половина ОЗУ мы не сможем. Устроят такие ограничения?

...а если файл-подкачку использовать на HDD? ...или это мудрено сильно выходит?

Edited by MDP
  • 0
Posted

А я готов даже с условием только на чтение получить такую плюшку. Мне ой как необходимо бэкапить данные с webdav на диск.

  • 0
Posted
On 10/23/2018 at 5:18 PM, Le ecureuil said:

Голосуйте :)

Если без извращений с OPKG будет возможность прямо средствами системы роутера подключать по WebDAV облачное хранилище как сетевую папку - будет просто восхитительно. 

К тому же, да, можно на usb 3.0 файл подкачки любых размеров запилить. 

  • 0
Posted
5 часов назад, dmitry.a сказал:

А можно объяснить, почему такая потребность?

Вы сейчас с кем разговариваете то? С коих это по, появление нового и очевидно  востребованного функционала, воспринимается как излишнее? 

  • 0
Posted (edited)

А может он про ограничение памяти не более чем половина ОЗУ при записи файлов спросил.

Мне вот интересно, почему на других протоколах с этим вроде как проблем нет. В чем тут разность подхода?

 

Edited by keenet07
  • 0
Posted
4 часа назад, keenet07 сказал:

А может он про ограничение памяти не более чем половина ОЗУ при записи файлов спросил.

Простите забыл использовать хрустальный шар. 

Мысли свои на техническом форуме надо излагать соответственно. 

  • 0
Posted

Хотел узнать, почему люди хотят использовать webdav на роутере. Может, и я начну пользоваться. Может, я что-то упускаю в этой жизни... Вообще роутер - довольно слабенькое устройство, потому меня и интересует, почему для хранения данных не использовать отдельный сервер/nas с поддержкой кучи протоколов.

  • 0
Posted
7 часов назад, keenet07 сказал:

А может он про ограничение памяти не более чем половина ОЗУ при записи файлов спросил.

Мне вот интересно, почему на других протоколах с этим вроде как проблем нет. В чем тут разность подхода?

 

Я думаю, что в будущих моделях надо предусмотреть слот для вставки ddr4 памяти, чтоб сразу вставил гигабайт так 8 - и хватило на все.

  • 0
Posted
1 час назад, dmitry.a сказал:

Может, я что-то упускаю в этой жизни... 

В вашем вопросе есть ответ. Смею предположить что гуглить вы умеете...

  • 0
Posted

Сейчас нет никаких ограничений. Это ограничение было в одной из реализаций, но мы его сумели убрать.

  • Thanks 1
  • Upvote 2
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

This site uses cookies. By clicking "I accept" or continuing to browse the site, you authorize their use in accordance with the Privacy Policy.