Отключить принудительное обновление прошивки

[F2QYQ]

Сегодня многие пользователи обнаружили, что устройства внезапно и самовольно обновили свои прошивки, несмотря на то что автообновление отключено в настройках.

Так делают версии прошивок 4 , на прошивках версии 3 такого не было.

Общепринятой практикой является самостоятельное решение администратором об обновлении.
И если автообновление отключено, то оно отключено. С кинетиком такой общепринятый подход как оказалось сегодня уже не работает.

Меня, как администратора SMB(small/medium bussiness) конторы, такое положение не устраивает.

Прошу:
1) Либо отключить этот механизм принудительного обновления
2) Либо приостановить на 2 недели(14 дней). Данный период нужен для миграции на другое оборудование/firmware без подобных закладок

Изменено 14 ноября, 2025 пользователем F2QYQ

[C-M]

54 minutes ago, Илья Хрупалов said:

Всем, у кого обновилось с версий типа 4.3.6.2 и тому подобных 4.3.x.x: в Keenetic признали, что это было сделано ошибочно, обещали донастроить алгоритм. От имени всех задействованных в этом исполнителей приношу извинения.

Да ну как бы вреда устройству не было, и не сказать что тут есть повод для извинений за само обновление. Тут другая проблема.


Через какой-то же механизм 4.* обновляется в обход мнения владельца устройства?
И очень похоже, что в 3.* этого механизма нет.

Однако и в истории изменений такой фичи нет.

Что приводт к вопросу "а почему это скрыли", и нормальный админ, как профессиональный параноик, начинает думать о всяком нехорошем. И сложно что-то с собой поделать - работа такая.

Да, такой вектор атаки (что у устройства есть backdoor от производителя) и ранее предполагался, но благодаря репутации разработчиков, рассматривался как хоть и опасный, но крайне маловероятный.

Теперь же случилось подтверждение, что этот риск реализован. А это значит, что его уже нельзя игнорировать, надо закрывать реализованный риск.

Но и тут опять включается непонятная политика "сокрытия" - нет полноценной информации, куда подключается роутер - какие внешние соединения, к каким адресам и с какими конкретными возможностями. Статья на сайте есть, но для этих целей уровень деталей в ней недостаточный.

На явные запросы полноценных ответов тоже нет, максимум что было получено "Мы не раскрываем точный список адресов и имен, поскольку они могут и будут меняться в зависимости от наших внутренних потребностей". Хотя там список то на 10 позиций максимум, его вряд ли сложно собрать и обновить. Это уже идёт как "противодействие".

Т.е. в итоге мы имеет - не только реализованный риск, но ещё и пару каноничных "красных флагов".

И выходит, что у админа выбор не велик - или скрыть инцидент, или закрывать его, либо внешними средствами либо сменой оборудования.

К чему тут извинения? Просто гемор, просто работа. Просто не ожидал

Изменено 19 ноября, 2025 пользователем C-M

[frontcccp]

10 часов назад, Aleksman4o сказал:

Нет, я с самого начала видел эту дискуссию и здесь и в телеге. И никаких причин для истерии не вижу. Аргументов ровно два:

1. Опасение включения какой-то слежки за вами через обновление прошивки. Ну так тогда собирайте роутер сами на открытом железе и открытом ПО (которое, конечно же, не забывайте самостоятельно конпилять из сорцов). Только это может гарантировать иллюзию, что в новом роутере уже не было чего-то встроенного. Если не принимать во внимание то, что открытое ПО также содержит массу багов и уязвимостей. Никто особо его не исследует, а разработчики обычно заняты своей основной работой.

2. Опасение поломки какого-то ПО на роутере после обновления. Тут, я уверен, что те, кто принудительное обновление затеяли, удостоверились, что в текущем обновлении нет критичных багов (минорная версия как бы намекает), которые могут что-либо сломать.
А то, что у кого-то из-за слабого пароля отвалился удаленный доступ к критичным роутерам, которые где-то в пердях, так те - ССЗБ, не умеющие в безопасность и предпочитающие экономить на спичках, чтобы потом с пеной у рта доказывать свою правоту и тратить время на исправление последствий собственной криворукости.

В моём личном оборудовании без моего ведома и с запретом на автообновление сменили прошивку и попутно подсунули непонятное соглашение , за "заботой о безопасности моих файлов".  Точка. Ты либо непроходимо туп, либо засланный казачок. Любые твои доводы и доводы кинетиков, или как их там сейчас не убедят меня ни в чем. Взлом = принудительное обновление. Я не просил заботиться о бо мне, это я и сам прекрасно делаю. Внешний доступ закрыт, облаком не пользовался, пароль сложный. 

Кто вы такие, я вас не звал, идите на .....

Изменено 2 декабря, 2025 пользователем frontcccp

[keenet07]

Хм. Я думал мне показалось. Но тоже заметил, что раньше роутер пытался выйти на сервера обновлений только когда ты находился на странице Параметры системы или на дашборде, потому-что там это было необходимо для проверки обновлений. А теперь он туда лезет независимо от того в каком меню ты находишься. Весь лог забило сообщением Core::Ndss: [22557] cannot connect to the server. потому-что доступ закрыт. Что-то для чего-то изменилось.

Автообновление у меня отключено. 

В самом конфиге, тоже всё нормально

components
    auto-update disable

@Le ecureuil Не подскажите почему так?

PS: Внесу поправку и дополнение к своим словам выше. Оказалось, что единожды перейдя на дашборд или на страницу Параметры системы роутер начинает попытки установить соединение с серверами обновлений. И т.к. сервера не отвечают (блокирую их, когда они мне не нужны), то роутер каждые 10 сек пытается повторно установить соединение и также каждые 10 сек пишет об ошибке в журнал. Раньше достаточно было перейти со страницы Параметры системы или с дашборда перейдя на другую страницу интерфейса и попытки полностью прекращались. А теперь, не уверен точно с какой версии прошивки, роутер не останавливает этот процесс, а продолжает попытки каждые 10 сек. И просто забивает этим весь журнал событий.

Отмечу, что если перезагрузить роутер и не заходить на дашборд и в Параметры системы, а зайти с какой-то другой страницы, то процесс обращения к серверам сам не начинается. Во всяком случае 2 дня у меня, судя по логу, роутер продержался без этих попыток. Как только вышел на дашборт, снова начались попытки коннекта и сообщения в журнал.

Я и раньше просил как-то сделать этот процесс отключающимся и даже уже приспособился просто по долгу не находиться ни на дашборде ни в параметрах, возможно это ещё так же касается и страницы Приложения, но теперь с этим изменением у меня и выбора вообще никакого не осталось. Выход один, перезагружать устройство. Крайне не удобно.

@Anna_

А решение есть. На дашборде в настройках плиток можно добавить пункт с галочкой отключения "Автоматическая проверка обновлений" для самого дашборда, а на самой плитке "О системе" там где версия добавить кнопку-ссылку "Проверить обновление" в случае когда эта галочка снята.

В параметрах системы, тоже  в блоке "Обновление и компоненты KeeneticOS" добавить кнопку "Проверить обновление". В Приложениях тоже что-то придумать.

Я понимаю, что всё это слишком геморно для внедрения. Автоматическая проверка удобна для интерфейса. Но вот, как видите, тоже создает большие неудобства. 

Просто чем меньше роутер лезет куда не просят и когда не нужно сам, тем лучше и спокойнее. Подобные вещи должны отключаться. Просьба обсудить и как-то пересмотреть этот функционал.

Изменено 17 ноября, 2025 пользователем keenet07
дополнено

[Namenloss]

1 час назад, White_Dragon сказал:

Голосую за отключение автоматического обновления. Я покупал за оверпрайс оборудование не для того, чтобы кто-то его удалённо обновлял без моего ведома. И так с каждым обновлением кучу всего наметили, что приходится сидеть на старых версиях.

"Не нравится, не держим, неблагодарные, мы тут про безопасность думаем, при включении мобильного приложения тащим к себе все в облако, а после спустя 2 года публикуем про бреши в системе, что еще надо? А тут обновили принудительно ради безопасности, и не довольны. И так не подходит и так не подходит, Вам что TOTP/2FA сделать? Так у нас устройства не умеют время "держать", зайти не сможете потом еще"....

""Это наша заправка"(с) и мы ее обновляем как нам захочется..."

[hoaxisr]

30 минут назад, Илья Хрупалов сказал:

https://keenetic.com/global/security?lang=en#weak-passwords-pre-keeneticos-43 -- а здесь какой год указан?

А никакой.

Первое. У меня из РФ эта страница не открывается. Необходимо использовать обходные пути. 

Второе. Кинетик какое отношение имеет к операциям в ЕАЭС? Сами же недавно пресс-релиз выпустили, что Неткрейзи стали. Нет?

Третье. Если вы действительно заботитесь о безопасности - почему нельзя изменить гвоздями прибитого admin?

Четвертое. Какое отношение законодательство ЕС на которое вы ссылаетесь в этом релизе имеет к пользователям в ЕАЭС?

Пятое. Действуйте, пожалуйста, последовательно. Разделились - дайте такое же уведомление на сайте Netcraze. Это быстро и снимает все предыдущие вопросы.

 

UPD.: Смог открыть ссылку, действительно в этот раз вам хватило оперативности сообщить о планируемом принудительном обновлении ОС на устройствах всего лишь через 4 дня после его проведения. Действительно, существенный прогресс, в этот раз вам не потребовалось 2 года, значит возможно в следующий раз вы сможете это сделать до фактического проведения акции. 

Изменено 18 ноября, 2025 пользователем hoaxisr

[hoaxisr]

1 минуту назад, Илья Хрупалов сказал:

То есть тот опоздавший пресс-релиз, многократно упоминаемый вами, вы прочитали, а этот, который лежит следом, не шмогли?

Когда-нибудь представители российско-китайских компаний осознают, что менторский тон и пассивно-агрессивное поведение в публичных пространствах наносят больше врда , чем удовлетворяют эго и тогда компании будут больше заботиться о своей репутации и силе бренда. А пока, имеем, что имеем. Критика воспринимается как личное оскорбление, а сил извиниться за недостаточную прозрачность и отсутствие внятных коммуникаций с клиентами недостаточно. 

Успехов, вам и процветания. 

[hoaxisr]

8 минут назад, Илья Хрупалов сказал:

Действуйте, пожалуйста, сначала подумав, и только потом пишите, чтобы не нужно было искать ваши кривляния в прошлом.

Желаю вам хорошего настроения, и прекрасного дня. Возможно, когда-нибудь вы научитесь общаться с людьми без привычных пассивно-агрессивных оборотов. Не в первый раз замечаю, что вы не можете признавать ошибок и собственных недоделок. Жаль. На этом я думаю, стоит закончить. Мне неприятны ни вы, ни диалог с вами. Один раз вы нахамили мне в другой теме, и так и не смогли признать, что были неправы. Так и сейчас продолжаете общение в том же духе.

Скажу только, что путей как можно было донести информацию у компании было предостаточно, выбранный путь явно не соответствует возможностям, а все еще продолжать это отрицать выглядит по меньшей мере глупо. 

Но поскольку вы ни разу ни в одном вопросе непогрешим, то и обсуждать тут нечего. 

Еще раз успехов. 

И уж сначала заявить, что все было сделано заранее, а потом через несколько постов написать о запланированной задержке. Простите. 

Изменено 18 ноября, 2025 пользователем hoaxisr

[helljumper2]

Правильным решением будет срочно добавить в настройку обновлений пункт «авто установка критически важных обновлений безопасности», который позволил бы отключить это сомнительное поведение тем кто имеет причины на ручной апдейт строго.

У меня две ультры сегодня обновились с 4.6.2 до 4.6.3 , при выключенном автообновлении. Был неприятный сюрприз и неожиданные два обрыва связи в неподходящее время. Осадочек так себе конечно.. Усугубляет еще отсутствие уведомлений и официальных коммуникаций, то что втихую всё сделано. Ведь про про переход на netcraze например рассылки же были.

В моей модели угроз например, риск эксплуатации уязвимости при определенных настройках и условиях - стоит ниже чем риск скомпрометированной прошивки в источниках обновлений. Таких примеров хватает на моей памяти.

[F2QYQ]

34 минуты назад, Илья Хрупалов сказал:

механизм обновления прошивки

34 минуты назад, Илья Хрупалов сказал:

игнорирует запрет

Такой механизм не нужен, как и вся "машина" в которой на педали жмёт чужой дядя.

[F2QYQ]

19 минут назад, Denis P сказал:

вы же не знаете масштаба "трагедии"

Теперь знаем - кнопка отключения автообновления фейковая.

[Andrex]

32 минуты назад, gaaronk сказал:

Ее не надо отключать, ее не должно быть вообще.

Они же ответили уже, что им плевать на наше мнение, на законы, на этику и прочее, прочее. Они работают над тем, как это задокументировать! Товарищ майор должен быть встроен! Для этого вся суверинизация.

[keenet07]

Основной запрос этой темы один. Отключать или оставить как есть способ принятия решения об обновлении. Сейчас это происходит на стороне сервера обновлений. 

Вокруг этой темы уже сколько всего насочиняли... 

Просто проголосуйте за данную тему, если хотите перенести этот механизм принятия решения на само устройство.

И возможно тогда он и будет реализован. Нужны голоса. Всё остальное просто разговоры. Понятное дело, что есть множество недовольных. Так обратите свой гнев нужное русло.

 

Изменено 28 ноября, 2025 пользователем keenet07

[frontcccp]

12 минут назад, keenet07 сказал:

Как обычно. Если есть сохраненный вариант то загружаете его и всё. Только она снова может обновиться, пока процесс принудительного обновления не будет завершен.

Ну либо задайте вопрос более конкретно.

Я даже не знаю как обычно (.В том то и дело, что даже бекапа не было. Можно же просто взять предыдущую хотя бы, перед той, которую нам ввинтили ? Понимаю, что может опять обновиться, но нужно хотя бы знать процесс. Вдруг все таки заднюю дадут. Спасибо.

Изменено 28 ноября, 2025 пользователем frontcccp

[gaaronk]

3 минуты назад, keenet07 сказал:

Короткий ответ: нет такой технической возможности. А действовать нужно было.

Ну ок.

"Да, у нас есть бэкдор. Мы им воспользовались. Примите наши фальшивые извинения. Нет, бэкдор мы не удалим, как его отключить мы не расскажем. Захотим и воспользуемся им снова и снова. Ваши устройства вам не принадлежат."

 

Вопросов больше не имею.

[IT-Tip]

Попытки оправданий "благими целями" и троллинг людей, отстаивающих свои права -
отвлекают внимание от главного:

1. ПО Keenetic обеспечивает возможность несанкционированного доступа.

2. Поддержка скрытного обновления позволяет установить вредоносное ПО.

3. Эта информация доступна всему миру.

4. Аналогичный доступ хакеров - вопрос лишь времени (возможно, уже прошедшего).

5. О безопасности со скомпроментированными версиями ПО можно забыть.

И пароли от этого не защищают.

Изменено 30 ноября, 2025 пользователем IT-Tip
Уточнение формулировки

[Master2009]

11 часов назад, Axel Pervolianinen сказал:

Глупая аналогия. По одной простой причине. Квартира принадлежит владельцу. И он может в ней делать все что угодно, не противоречащее закону, иначе и дверь вынесут и ногами потопчут. А если квартира не ваша, то ничего не мешает владельцу прийти когда угодно, если не оговорено иное в договоре Вашей аренды. 

ПО кинетик, принадлежит кинетик , не вам. И по п. 9.1 лицензионного соглашения, с которым вы согласились покупая их продукт, компания имеет право править своё ПО как хочет и когда хочет. Более того, это стандартная лицензия для большинства производителей ПО. 

Глупая аналогия, скажите это leshin papa. Он как раз скорее всего готовится ездить за 2000 км., настраивать 300+ роутеров в незапланированной поездке, которую ему обеспечило обновление, если это производитель не поправит.

Или если вы вообще постороннее лицо, не пишите, пожалуйста, больше от лица Keenetic, не надо их топить. За исключением этого момента, в основном всё у них нормально делалось. Илья Хрупалов вроде бы собирался решить вопрос и на этом тему закончили, не понимаю, что тут вообще осталось обсуждать.

 

Роутер продаётся на территории РФ. Подскажите, вы соблюдаете законы РФ? 

Любое лицензионное соглашение (EULA - End User License Agreement) — это гражданско-правовой договор. Согласно ГК РФ (ст. 422), договор должен соответствовать императивным (обязательным) нормам закона. Если условие договора противоречит закону, оно является ничтожным, то есть недействительным с самого начала.

ГК РФ (ст. 209): Собственник вправе по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом. Пользователь — собственник устройства (например, телефона или телевизора). Установка любого ПО без его ведома может рассматриваться как вмешательство в его право собственности.

Закон "О защите прав потребителей" (ст. 12): Продавец (изготовитель) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товаре. Если обновление существенно меняет характеристики товара (например, уменьшает производительность, меняет интерфейс, отключает функции), но делается без явного согласия пользователя — это может расцениваться как нарушение его прав на информацию.

Статья 16: "Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными". Это главный аргумент против любых "кабальных" пунктов в лицензии.

Требование принять новое соглашение под угрозой отказа в работе устройства квалифицируется как навязывание услуги.

· Статья 10: Обязанность производителя предоставлять полную и достоверную информацию. Скрытие факта удаленного управления устройством или изменения его характеристик через обновления может быть нарушением этой статьи.

 

УПРАВЛЯ́ТЬ, аю, аешь; управле́ние; несов., кем-чем.

1. Направлять ход, движение кого-, чего-либо; вести.

       * Примеры:Управлять лошадьми. Управлять кораблём.

2. Заведовать, руководить, быть хозяином, распорядителем чего-либо.

       * Примеры:Управлять имением. Управлять делами.

3. (сов. управить) Разг. Справляться, успешно делать что-либо.

— Толковый словарь живого великорусского языка В.И. Даля

Вывод:

"Утверждение,что "роутер сделал это сам", является семантической уловкой. Согласно лексическому значению слова, управление осуществляет тот, кто направляет и руководит. В данной ситуации именно производитель, используя дистанционные команды и заранее созданные механизмы, направляет ход работы вашего устройства, то есть управляет им. Роутер является не субъектом, а объектом управления."

 

Будете дальше продолжать?

 

P.S. Знаете, я пожалуй даже спорить не буду. У каждого тут свое мнение, вы или программист по другую сторону баррикад, или сотрудник фирмы, или у вас есть своя мотивация. Сейчас СВО идёт, есть и те, кто просто раскачивает любые волнения, за это им платят. Ничего не имею против вашего мнения насчёт использования вами вашего личного роутера, но здесь вы залезаете на чужую территорию, с которой вас приходится попросить уйти.

Хочу напомнить, что вообще вся эта тема с лицензионным соглашением появилась не более чем несколько десятков лет назад и не мытьём, так катанием долго внедрялась. Например той же Microsoft, которая начинала очень долго, аккуратно вводить эти понятия. Сначала "мы вас обновляем, если вы это захотите", затем, "иногда мы вас обновляем без разрешения" (привет "синий экран смерти", ой, извините, больше не будем), затем "мы вас обновляем без разрешения вообще, но даём выбрать время перезагрузки", теперь добавилась необходимость регистрировать облачный аккаунт, локальная учётная запись уже так просто не регистрируется, потом "мы до кучи удаляем у вас те программы, которые нам не нравятся" (нет, не "варез", а рабочие инструменты).

Что следующее и где предел этим ограничениям того, что люди вообще-то воспринимали как свою собственность? Я бы, зная, что тот же Google спустя несколько лет начнёт зажимать пользователей, хорошо бы подумал, прежде чем нести ему деньги и покупать что-то из его поделок и скорее всего бы отказался, чтобы Google не получил денег, монополии, а вместе с этим власти творить свой беспредел. Проблема в том, что Google этого раньше не говорил и делал при вопросе об этом покерфейс с улыбкой.

Любое соглашение в основе есть общественный договор, который исходно обеспечивался равенством возможностей оружия, а потом деловыми обычаями и законами. Когда-то и рабовладельческий строй был законами защищён и где сейчас эти рабовладельцы?  Если у тех, кто может и должен обеспечить себе и обществу процветание своими знаниями, есть мнение, что это процветание должно принадлежать только им, то лучше пусть его не будет вообще. "Зачем нам такой мир, если там не будет России?" ©

 

Ещё раз, роутер именно мой и в условиях покупки не было сказано, что я его арендую, кассовый чек на покупку у меня есть. Могу растоптать в пыль (хотя и не собираюсь) и выложить фото в сеть, никто ничего мне за это не сделает, собственность моя. Программное обеспечение его охраняется законом и лицензионным соглашением, если я займусь его копированием или модификацией и установкой на безымянные роутеры, а особенно если начну их продавать в таком виде, залезу на территорию производителя, то ко мне могут прийти. Но если я просто использую оригинальный роутер у себя и не нарушаю прав изготовителя на установку ПО, то далее это моё дело, как его использовать. ПО является неотъемлемой частью роутера, использовать другую прошивку на нем нельзя, её просто нет. Выпускать новые версии ПО производитель имеет полное право, но проданный товар модифицировать он имеет право только при согласии пользователя, иначе уже он залезает на территорию пользователя, Закон РФ "ОЗПП" защищает права потребителей. Честь и хвала производителю, что он пилит новые прошивки, но в контроль над роутером они влезать не должны. Понимаю, что у программистов и "эффективных сов" из-за неопытности и пассивности пользователей, а также успехов того же Google может возникать ложное чувство вседозволенности, что можно прописать в лицензионное соглашение какое угодно право, но эта иллюзия очень быстро может закончиться и не очень приятно для иллюзиониста.

И давайте, просто правильно делать свою работу, а не делать вид, что так и должно быть. Если конечно не решили начать самовыпиливаться таким способом, дав понять клиентам, что они здесь никто и звать их никак. Вспоминаю звонок в поддержку Zyxel, где с клиентами обращались очень достойно и вежливо, что с той поры произошло, непонятно. Люди любят за правду, а не за ложь.

 

P.P.S. Просьба поставить лайк, кто тоже считает, что потребитель должен иметь контроль над тем, что происходит с устройством, которому он доверил свою домашнюю сеть.

[AndyU]

7 hours ago, D_K_ said:

Сейчас облако не хранит и не анализирует пароли.

Чтобы добавить в приложение удаленный (remote) роутер, вы должны ввести в приложениие его CID и пароль администратора. Что-то я совсем не уверен, что он в облако не уплывает.

Изменено 1 декабря, 2025 пользователем AndyU

[Winterfury]

7 минут назад, Aleksman4o сказал:

Причем, стандартный функционал прошивки не пострадал в результате обновления, мог отвалиться только колхоз в виде opkg. Ну так ведь колхоз всегда ведет к страданиям.

Без покровительственного отношения к пользователям Entware, как к бедным родственникам, можно было обойтись. Люди специально доплачивают за этот, как вы изволили выразиться, колхоз, приобретая поддерживающие его топовые и предтоповые модели чтобы как раз не страдать, например, из-за остутствия необходимых параметров в wg.

[Master2009]

1 час назад, frontcccp сказал:

Ну вот. И сообщения стали тереть.

На форуме есть два вида сортировки сообщений в теме, по голосам и по дате, притом часто сбивается на голоса, возможно дело в этом. Я так тоже свой пост потерял, надо на сортировку по датам переключить.

[Joyn Silver]

Вобщем я тут пошумел, подумал, и решил. Что всем частникам я теперь буду рекомендовать туполинк или любую другую китайскую фигню, а в работе буду использовать либо микроты, либо то, на что можно накатить свободные прошивки. Почему я принял такое решение - во первых, мне не нравиться когда кто-то лезет со своими обновами ко мне без предупреждения, мне не нравиться когда кто-то  меня тролит, как это было (смотрите на тех, кто мне отвечал и у кого тысячи сообщений на этом форуме). Не нравится что после последнего моего поста, мне так никто и не написал. Считаю что моя писанина здесь ничего не стоит. Мой тест в топку! Бесполезная трата времени, всем удачи! Пишите письма )))

[Migel]

10 минут назад, F2QYQ сказал:

Сегодня многие пользователи обнаружили, что устройства внезапно и самовольно обновили свои прошивки, несмотря на то что автообновление отключено в настройках.

Так делают версии прошивок 4 , на прошивках версии 3 такого не было.

Общепринятой практикой является самостоятельное решение администратором об обновлении.
И если автообновление отключено, то оно отключено. С кинетиком такой общепринятый подход как оказалось сегодня уже не работает.

Меня, как администратора SMB(small/medium bussiness) конторы, такое положение не устраивает.

Прошу:
1) Либо отключить этот механизм принудительного обновления
2) Либо приостановить на 2 недели(14 дней). Данный период нужен для миграции на оборудование другого вендора

Уточните на каких конкретно устройствах это произошло и с какой на какую прошивку обновились устройства.

[F2QYQ]

Вот отсюда вверх и вниз:
https://t.me/Netcraze/1077114

 

Изменено 14 ноября, 2025 пользователем F2QYQ

[antialt]

100% репутацию вы свою подмочили, шаг мягко говоря странный. А в свете всяких списков, блокировок и слежек, так вообще "во время"... 

[krass]

8 часов назад, keenet07 сказал:

Хм. Я думал мне показалось.

Не показалось. 
Я бы написал в этой теме всё, что думаю по этому поводу...но пока пережду пока перестанет бомбить...( иначе забанят)

Надеюсь разработчики пояснят . А пока это выглядит очень-очень некрасиво!

[mesb]

Сам факт что владельцев ткнули носом что галка обновления на самом деле не влияет ниначто - удручает.

Что там ещё в таком режиме нас ждёт большой вопрос сразу возникает.

И ладно бы если заявили свои железки как облачную сосню, но тут-то зачем так поступать.

[bigpu]

8 часов назад, mesb сказал:

ткнули носом что галка обновления на самом деле не влияет ниначто

кейс любопытный, но где почитать за подобные погоны на плечи? 

[krass]

18 минут назад, bigpu сказал:

кейс любопытный, но где почитать за подобные погоны на плечи? 

https://t.me/Netcraze/1076907

https://t.me/Netcraze/1076893

В телеграме. Там несколько сообщений было...если их не удалили.

P.S. Вот что быстро нашлось....

Спойлер

Добрый день, подскажите, стояла версия прошивки 4.1.7 сейчас сам роутер обновился до версии 4.3.6.3. Автообновление отключено. Почему он сам обнову поставил?

Такая же история. Обновился сам до 4.3.6.3, хотя стоит запрет на авто обновление

 

 

Изменено 15 ноября, 2025 пользователем krass

[bigpu]

19 минут назад, krass сказал:

В телеграме. Там несколько сообщений было...если их не удалили.

Спасибо, глянул, возможно и удалили, но не увидел именно "ткнули носом что галка обновления на самом деле не влияет ниначто"

Хотите сказать, вместо извинений и объяснений, отморозились и только?

[krass]

22 минуты назад, bigpu сказал:

Спасибо, глянул, возможно и удалили, но не увидел именно "ткнули носом что галка обновления на самом деле не влияет ниначто"

Хотите сказать, вместо извинений и объяснений, отморозились и только?

Ух...у меня много сейчас мыслей вертится.
Но предлагаю дождаться ответа от разрабов здесь. А в телеграме я пролистал -- нету пояснений...лишь ссылка на  https://keenetic.com/global/security?lang=ru#weak-passwords-pre-keeneticos-43

Вот если нас заигнорят...вот тогда ,думается, всем станет понятно...что и как.
 

[VadimS]

Я так понимаю, что кроме ответа выше мне в телеге больше ответа от компании не будет. Или это было сбоем (что тоже не радует совсем) или принудительное обновление остановили, поняв, что так делать всё-таки нельзя и скандал будет еще сильнее.

Доверия, конечно, больше нет.