Обсуждение настройки GPON (все варианты) для других провайдеров

[Le ecureuil]

Пока накидайте ссылок на важные посты в прошлой теме, я все их закину в шапку и закреплю.

[moscowstyle]

тут как завёл с мтсом с картинками

[sashaqwert]

 

[ipadev]

Доброго времени суток, 3 дня назад стал счастливым обладателем ma5671a

настроил по гайдам, в сеть выходит держится минуты 2 и отваливается коннект, кто что подскажет может сталкивался с похожим прошивка на нем OpenWrt SFP 10.7.11

был бы признателен помощи в настройке, есть анидеск

 

Spoiler

 

Изменено 21 сентября пользователем ipadev

[CATCrypt]

3 часа назад, ipadev сказал:

Доброго времени суток, 3 дня назад стал счастливым обладателем ma5671a

настроил по гайдам, в сеть выходит держится минуты 2 и отваливается коннект, кто что подскажет может сталкивался с похожим прошивка на нем OpenWrt SFP 10.7.11

был бы признателен помощи в настройке, есть анидеск

 

  Показать контент

 

А  какой был терминал до того как от провайдера ?

Изменено 21 сентября пользователем CATCrypt

[ipadev]

32 minutes ago, CATCrypt said:

А  какой был терминал до того как от провайдера ?

ZTE F680, завтра попробую прошивку стика обновить возможно поможет

[CATCrypt]

8 часов назад, ipadev сказал:

ZTE F680, завтра попробую прошивку стика обновить возможно поможет

Данный SFP выдает себя провайдеру что он не их терминал ZTE F680.

Да же если вы его настроите, он все ровно будет отправлять противоречивую информацию в сторону OLT и там в логах будут ошибки.

Он хорош только в том случае, если провайдеру без разницы что подключают в его сеть.Изначально на данном SFP вообще нельзя было изменять SN так как там была блокировка. Все что вы покупаете, это не заводской вариант а кем то прошитый и разблокированный.

ma5671a  был с расчетом на то, что провайдер сам сконфигурирует под него профиль, а не сам пользователь будет его переделывать под другие ONU

 

Изменено 22 сентября пользователем CATCrypt

[JediYoda]

14 часов назад, ipadev сказал:

Доброго времени суток, 3 дня назад стал счастливым обладателем ma5671a

настроил по гайдам, в сеть выходит держится минуты 2 и отваливается коннект, кто что подскажет может сталкивался с похожим прошивка на нем OpenWrt SFP 10.7.11

был бы признателен помощи в настройке, есть анидеск

 

  Показать контент

 

Может поменять на HSGQ ?

[Moskva07]

Всем привет, являюсь клиентом провайдера мгтс в МСК с роутером innbox 84 и тарифом до 1 гбит/с. Максимально что видел по скорости - половину от заявленной, да и покрытие оставляло желать лучшего. Принял решение перейти на keenetic giga Kn-1012, стал изучать какие есть вырианты spf модулей и отзывы о них на этом сайте. Нашел рекомендации про модуль HSGQ DFP-34Х-2IY3 и ссылку на проверенного продавца. В объявлении все было многообещающе, созвонился, мне все подробно объяснили, решил брать. С настройкой так же помог продавец, все взлетело на ура и без танцев с бубном, делалось все удаленно. По итогам недельного теста могу сказать, что модуль сильно не греется (использую без охлаждения, в спокойном режиме - 48 гр, при просмотре онлайн-кинотеатров выше 57 гр. пока что не наблюдал), интернет работает стабильно, ничего не отваливается, покрытие улучшилось, наконец-то увидел скорость близкую к заявленной. Может кому-то будет данный опыт будет полезен. 

[ipadev]

9 hours ago, CATCrypt said:

Данный SFP выдает себя провайдеру что он не их терминал ZTE F680.

Да же если вы его настроите, он все ровно будет отправлять противоречивую информацию в сторону OLT и там в логах будут ошибки.

Он хорош только в том случае, если провайдеру без разницы что подключают в его сеть.Изначально на данном SFP вообще нельзя было изменять SN так как там была блокировка. Все что вы покупаете, это не заводской вариант а кем то прошитый и разблокированный.

ma5671a  был с расчетом на то, что провайдер сам сконфигурирует под него профиль, а не сам пользователь будет его переделывать под другие ONU

 

Понял, тогда покупаю odi, и все должно заработать правильно понимаю?

[ipadev]

10 hours ago, CATCrypt said:

Данный SFP выдает себя провайдеру что он не их терминал ZTE F680.

Да же если вы его настроите, он все ровно будет отправлять противоречивую информацию в сторону OLT и там в логах будут ошибки.

Он хорош только в том случае, если провайдеру без разницы что подключают в его сеть.Изначально на данном SFP вообще нельзя было изменять SN так как там была блокировка. Все что вы покупаете, это не заводской вариант а кем то прошитый и разблокированный.

ma5671a  был с расчетом на то, что провайдер сам сконфигурирует под него профиль, а не сам пользователь будет его переделывать под другие ONU

 

Всем спасибо, на odi заработало все сразу

[CATCrypt]

15 минут назад, ipadev сказал:

Всем спасибо, на odi заработало все сразу

Что и требовалось доказать.

[Ph52]

Всем привет.

Подключил МТС в Нижнем Новгород, роутер мтс Innbox G84. Заранее заказал на авито модуль ma5671a. 

Так и не удалось его заставить работать в гиге kn-1010. Настраиваю сам модуль, получаю в его вэбке статус GPON =5(true). 

Настраиваю подключение в keenetic'e, но подключение не поднимается vlan ставил 3,30 не заработало. В настройках G84 нашел что vlan используется 1698, попробовал его, не помогло. Пробовал прописывать мас G84 в keenetic, тоже ничего не дало.

Подскажите что еще можно попробовать, продавец предлагает вернуть деньги, но я бы хотел до конца разобраться можно ли еще что то сделать.

Изменено 27 сентября пользователем Ph52

[CATCrypt]

10 часов назад, Ph52 сказал:

Всем привет.

Подключил МТС в Нижнем Новгород, роутер мтс Innbox G84. Заранее заказал на авито модуль ma5671a. 

Так и не удалось его заставить работать в гиге kn-1010. Настраиваю сам модуль, получаю в его вэбке статус GPON =5(true). 

Настраиваю подключение в keenetic'e, но подключение не поднимается vlan ставил 3,30 не заработало. В настройках G84 нашел что vlan используется 1698, попробовал его, не помогло. Пробовал прописывать мас G84 в keenetic, тоже ничего не дало.

Подскажите что еще можно попробовать, продавец предлагает вернуть деньги, но я бы хотел до конца разобраться можно ли еще что то сделать.

Не будет работать.

Нужно ставить ODI/HSGQ SFP.

 

[CATCrypt]

7 часов назад, bindas.ar сказал:

А может и будет)

Если прошить правильной прошивкой то будет.

Только отправлять правильные данные на ОЛТ он не будет.

Когда провайдеру надоест видеть ошибки в логах у себя , заблокируют порт.

Только там уже прошивка не поможет.😄

Изменено 28 сентября пользователем CATCrypt

[JediYoda]

20 часов назад, bindas.ar сказал:

А может и будет)

У некоторых пользователей он "работает", только отваливается периодически.
Вернее работал.
Потом они перешли на HSGQ.

[JediYoda]

7 часов назад, bindas.ar сказал:

Так я и не собирался заводить на стандартных прошивках, а на портированной с zyxel 🙃

Завели ? 

[JediYoda]

8 часов назад, JediYoda сказал:

на портированной с zyxel 

Сами портировали ?

[JediYoda]

2 часа назад, bindas.ar сказал:

olt eltex

У провайдера ?
Вообще у Ростелекома с Eltex было все в порядке.
В смысле работоспособности, по крайней мере правильно настроегого HSGQ.

А те ma, котррые видел в продаже, которые в 3 раза дешевле, они были б/у.

[JediYoda]

12 часов назад, bindas.ar сказал:

Я честно говоря, не понимаю чего вы хотите. И такие диалоги лучше в ЛС, дабы не разводить флуд

Обмен опытом, знаниями.
Если считаете это "разведением флуда", ок. 😀

[CATCrypt]

2 часа назад, bindas.ar сказал:

Просто, я вижу в ваших словах "зачем вы это делаете, если есть HSGQ?".

Если я вас как-то оскорбил, простите.

Новая прошивка это всегда хорошо.

Можно увидеть в лс чендж лог того что вы в ней исправили ?

[JediYoda]

9 часов назад, bindas.ar сказал:

Просто, я вижу в ваших словах "зачем вы это делаете, если есть HSGQ?".

Если я вас как-то оскорбил, простите.

Если предположить, что это так, как вы "увидели", то здесь не запрещен обмен мнениями, информацией.  С чего вы увидели, что это флуд, не знаю. Это риторический вопрос.

Нет, не оскорбили.
Просто не совсем понятны были некоторые моменты по владению/пользованию такого рода модулями.
Частично вы их прояснили, частично нет.
Но кое какая, еще информация, пришла из неожиданного источника.
В целом, для меня вопрос закрыт.
Пока возвращаться к нему не планирую.

[gliese]

Доброго времени суток. Может кому-то будет полезна данная информация. Провайдер Уфанет. Решил убрать оборудование провайдера и приобрёл на замену sfp-модуль HSGQ. После получения установил в роутер и без каких-либо настроек интернет поднялся. В итоге решил уточнить у уфанета могу ли я без опасения пользоваться данным модулем и они ответили, что для них никакой разницы нет, что там стоит у абонента. Если всё работает, то вопросов с их стороны нет и якобы не надо со старого терминала переписывать параметры в новый модуль. Вот уже пользуюсь 2 неделю и никаких проблем нет. Единственный был момент, что после отключения электричества не поднялся интернет, но перевоткнул модуль пару раз и всё заработало.

[kiv]

Добрый день.

Не совсем про GPON.

Подскажите, а у всех ip alias на WAN интерфейсе сейчас нормально работает для доступа к настройкам ONT/SFP?

Не могу попасть в вёб интерфейс модема подключенного по rj45 через alias. Если повесить на WAN IP из сетки модема — всё работает. Через alias с Кинетика пингуется, а с клиента — нет. Напрямую модем к Windows без Кинетика — всё работает со вторым IP, т.е. проблема не в модеме.

KN-1011  4.3.6.1-4.3.6.2.

Что-то ещё можно попробовать? Нужен доступ к настройкам модема с работающим Интернетом. 

Спасибо.

Спойлер

interface GigabitEthernet0/Vlan4
    description "Provider 2"
    security-level public
    ip address dhcp
    ip alias 192.168.88.100 255.255.255.0
    ip dhcp client hostname ""
    ip dhcp client dns-routes
    ip mtu 1500
    ip global 350
    ip no name-servers
    ipv6 address auto
    ipv6 prefix auto
    up

ip static Home GigabitEthernet0/Vlan4

 

[JediYoda]

12 часов назад, gliese сказал:

Единственный был момент, что после отключения электричества не поднялся интернет, но перевоткнул модуль пару раз и всё заработало

Какая прошивка KN-1012 ?

[KIBego]

7 часов назад, kiv сказал:

вёб интерфейс

А какой адрес?

[gliese]

12 минут назад, JediYoda сказал:

Какая прошивка KN-1012 ?

точно не помню, но была самая свежая из 4 версии. Пару дней назад перешёл на 5 бету. Сейчас проверил (роутер с розетки вкл/выкл) и всё нормально прошло, интернет сходу заработал без всяких манипуляций.

[JediYoda]

10 часов назад, kiv сказал:

Подскажите, а у всех ip alias на WAN интерфейсе сейчас нормально работает для доступа к настройкам ONT/SFP

Недавно настраивал.
Все работает.
В данном случае на sfp интерфейсе, который "выкинут" из Lan.
На KN-1012; и на 4.3.6.1 работало и на 5.0beta2

Изменено 8 октября пользователем JediYoda

[CATCrypt]

В 08.10.2025 в 08:26, gliese сказал:

 В итоге решил уточнить у уфанета могу ли я без опасения пользоваться данным модулем и они ответили, что для них никакой разницы нет, что там стоит у абонента. Если всё работает, то вопросов с их стороны нет и якобы не надо со старого терминала переписывать параметры в новый модуль.

Все так, но это в случае если провайдер идёт навстречу, готов разводить у себя в сети зоопарк из устройств и не заинтересован продавать свое ранее купленное оборудование.

Подобное как правило характерно для мелких провайдеров. Крупные игроки на рынке предпочитают регламентировать подобное подключение и крайне негативно реагируют на выявление в своей сети стороннего оборудования. По этому лучше что бы подключаемое устройство максимально соответствовало тому, что вам было изначально выдано.

 

Изменено 9 октября пользователем CATCrypt

[JediYoda]

В 08.10.2025 в 08:26, gliese сказал:

В итоге решил уточнить у уфанета могу ли я без опасения пользоваться данным модулем и они ответили, что для них никакой разницы нет, что там стоит у абонента. Если всё работает, то вопросов с их стороны нет и якобы не надо со старого терминала переписывать параметры в новый модуль. Вот уже пользуюсь 2 неделю и никаких проблем нет

В этом случае, даже если провайдер не запрещает или не "реагирует" на "такую" ситуацию, некоторого "различия" параметров старого и нового оборудования - судя по всему, он лояльно к этому относится, но это не значит, что он это НЕ видит.
Были случаи - блокировать не блокировали, но ТП провайдера "рассказывала", что прописано в "терминале" . :)

Изменено 9 октября пользователем JediYoda