отображение туннелей в веб интерфейсе Добавить отображение тоннелей в веб интерфейсе в прошивку

[pegakmop]

Здравствуйте Разработчики!

Многие пользователи Keenetic, особенно те, кто использует Entware, настраивают собственные туннели — через Xray, sing-box, Shadowsocks и другие решения. Такие туннели часто используются для, повышения приватности или маршрутизации определённого трафика.

 

Однако сейчас эти подключения не интегрированы в систему:

– не отображаются в интерфейсе как доступные подключения,

– не участвуют в приоритетах маршрутизации,

– не могут быть выбраны в политике маршрутизации.

 

Предложение:

Добавить возможность интеграции пользовательских туннелей (запущенных вручную или автоматически через Entware) в веб-интерфейс Keenetic:

 

• отображение как отдельного интерфейса tun или псевдо-WAN,
• возможность указания таких туннелей в политике маршрутизации,
• управление приоритетами и fallback-сценариями с их участием.

 

 

Такой функционал расширит возможности Keenetic для продвинутых пользователей без необходимости использования костылей или внешних решений.

 

Благодарю всех за внимание и надеюсь, что эта идея найдёт отклик у команды разработчиков.

[spoiler="screenshot"]

[/spoiler]

 

не нашел как под спойлер прятать изображения, уж не обессудьте ((

Изменено 1 мая пользователем pegakmop
Пытался спрятать изображение под спойлер, не получилось…

[Denis P]

1 час назад, pegakmop сказал:

Такой функционал расширит возможности Keenetic для продвинутых пользователей без необходимости использования кастомных прошивок или внешних решений.

Вы и так уже используете entware для создания этих интерфейсов. О каких кастомных прошивках вообще речь?

Интеграция в веб подобных вещей кажется крайне сомнительным решением, что же это за такие продвинутые пользователи у которых отсутствие ui вызывает сложности)

 

Еще добавлю немного, веб взаимодействует с условным "линуксом" через api, а не напрямую. Т.е для реализации вашей хотелки требуется проделать довольно большую работу, которая будет учитывать все возможные типы интерфейсов которых нет в ndms, но могут быть добавлены с помощью сторонних пакетов.

 

Всё вышесказанное сугубо личное мнение.

Изменено 1 мая пользователем Denis P

[pegakmop]

2 минуты назад, Denis P сказал:

О каких кастомных прошивках вообще речь?

Костылей хотел написать, а задумался и написал немного не то, просто хотелось стандартными способами маршрутизировать трафик завернутый в туннель, безопаснее и конфиденциальнее, не будет подмены или перехвата трафика и прочих моментов. Не хочется использовать несколько проектов повышается шанс нестабильности, например у меня влес ру поднят в tun0 а так как его веб интерфейс не видит, приходится заворачивать в локальное прокси, да костыль ну что поделать, а если бы поднятые туннели видел веб интерфейс меньше костылей приходилось бы делать, может не внятно объяснил что и как

[Mamay]

5 часов назад, pegakmop сказал:

Костылей хотел написать, а задумался и написал немного не то...

а если бы поднятые туннели видел веб интерфейс меньше костылей приходилось бы делать, может не внятно объяснил что и как

Ну никак не может webui знать о существовании того, что не входит в состав непосредственно самой KeeneticOs, да и не должен по сути! Ведь помимо entware, вы можете юзать разные иные GNU/Linux.

Посему ваша "хотелка" сразу мимо кассы.

[pegakmop]

1 час назад, Mamay сказал:

Посему ваша "хотелка" сразу мимо кассы.

Я всего лишь в посте попросил чтобы дали возможность отобразить туннели в политиках пускай хоть апи хоть что либо другое, то уже решаемо и адаптируемся, чтобы можно было в политиках выбрать нужный тоннель, не более, остальное уже вторично

[pegakmop]

Пожалуй подожду ответа официальной стороны, чем спорить с кем либо о хотелках. 

[avn]

Было уже

 

 

[constgen]

Чисто идея. Из Entware окружения вызывать REST API конфигурации кинетика. От туда можно автоматически прикрутить Ваш костыль с прокси ли что-то более подходящее найдёте. Это даёт то что можно один раз сделать конфигурацию в Entware и сохранить себе, дальше в Кинетике руками ничего не надо будет делать. На других роутерах просто переиспользуете сохранённую конфигурацию.

[Le ecureuil]

Реализуемо на самом деле, но все тезисы из темы выше актуальны. Адрес и состояние линка можно попробовать получать по netlink, но это вобщем-то все. Всю обвязку нужно будет вам делать руками.

[Le ecureuil]

Вобщем, ждите обратного гудка