Перейти к содержанию

Вопрос

Опубликовано (изменено)

в данный момент ограничение касается только % от таблицы,

было бы намного удобнее иметь возможность указывать и конкретное число возможных подключений со стороны public интерфейсов для одного адреса и/или подсети
upd в принципе можно и не только для внешних, для внутренних тоже - например чтобы клиента с включенным dht и торрентами жестко ограничить т.е что-то типа ip conntrack max-entries private host

Изменено пользователем Denis P

Рекомендуемые сообщения

  • 0
Опубликовано (изменено)
2 часа назад, Le ecureuil сказал:

Ну так это вы в opkg и сейчас можете намутить без ограничений.

 

я понимаю что conntrack не умеет  ограничения per network
подумалось что удобно было это иметь сразу из коробки, но намек понятен, продолжу крутить iptables через opkg)

Изменено пользователем Denis P
  • 0
Опубликовано
В 30.04.2025 в 21:15, Denis P сказал:

я понимаю что conntrack не умеет  ограничения per network
подумалось что удобно было это иметь сразу из коробки, но намек понятен, продолжу крутить iptables через opkg)

В raw-таблице через -j CT --notrack - это как раз и значит "умеет".

  • 0
Опубликовано (изменено)
В 02.05.2025 в 12:13, Le ecureuil сказал:

В raw-таблице через -j CT --notrack - это как раз и значит "умеет".

а как насчет ограничения количества трансляций nat? реально?

у микротов есть connection limit в nat 

у cisco есть ip nat translation max-entries all-host

у huawei nat session limit limit-number

чем мы хуже?)

раз уж есть какой-то прицел на более серьезный сегмент, то такие фичи это прям мастхев для больших или публичных сетей

Изменено пользователем Denis P
  • 0
Опубликовано
9 часов назад, Denis P сказал:

а как насчет ограничения количества трансляций nat? реально?

у микротов есть connection limit в nat 

у cisco есть ip nat translation max-entries all-host

у huawei nat session limit limit-number

чем мы хуже?)

раз уж есть какой-то прицел на более серьезный сегмент, то такие фичи это прям мастхев для больших или публичных сетей

Так уже сто лет как есть в виде команды

> ip conntrack max-entries 32768

  • 0
Опубликовано
40 минут назад, Le ecureuil сказал:

Так уже сто лет как есть в виде команды

> ip conntrack max-entries 32768

Это глобально, а речь то про per host

О чем собственно и вся тема

  • 0
Опубликовано (изменено)

Плюсую к предыдущему оратору.

Хотелось бы лимитов на хосты в локалке чтобы не выжрало глобальный.

Хотелось бы ограничения, недавно в офисе словили на одной из машин нечто что начало открывать тысячи соединений вовне и гнать трафик. Что начало создавать траблы остальным.

Изменено пользователем mesb
  • 0
Опубликовано

П.с. да и помимо хостов в локалке если можно на хосты.

Мы как-то угодили под флуд подсети оператора в которой на веб кина открывался вагон соединений что ему не очень нравилось.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить на вопрос...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

На этом сайте используются файлы cookie. Нажимая "Я принимаю" или продолжая просмотр сайта, вы разрешаете их использование: Политика конфиденциальности.